ACHTERGRONDINFORMATIE Reactie op de technische vragen van Paul Platen van VVD Nieuwkoop over het raadsvoorstel verzoek wensen en bedenkingen deelname stichting Risicobeheer VRHM

Reactie op de technische vragen van Paul Platen van VVD Nieuwkoop over het raadsvoorstel verzoek wensen en bedenkingen deelname stichting Risicobeheer VRHM. 1. Kunt u aangeven of er al dan niet (financiële) risico’s voor Nieuwkoop zijn verbonden aan de deelname aan deze stichting? Bijv. als het gaat om het vergoeden van schades die niet zijn gedekt. Hoe worden de jaarlijkse kosten van het op te richten expertisebureau gedekt? De risico’s liggen in eerste aanleg bij de veiligheidsregio. Dit is echter niet anders dan nu. Immers ook nu kan zich een schade voordoen waar geen verzekeringsdekking voor is. De jaarlijkse kosten voor het expertisebureau worden gedekt uit de lopende begroting.

2. Uit de brief van de Veiligheidsregio HM begrijpen wij dat (later) ook een waarborgfonds wordt ingesteld. Heeft de gemeenteraad zeggenschap over de oprichting van dit waarborgfonds? Specifiek m.b.t. de businesscase die daarvoor wordt opgesteld, de financiering van het aanvangskapitaal voor dit fonds en mogelijke risico’s voor gemeenten m.b.t. de uitvoering van het fonds? Het voorstel om te komen tot de oprichting van een waarborgfonds wordt eveneens aan de gemeenteraad voorgelegd voor het inbrengen van wensen en bedenkingen.

3. Welke (controlerende) rol heeft de gemeenteraad in het algemeen met betrekking tot de werkzaamheden van de stichting Risicobeheer? De gemeenteraad heeft via haar burgemeester een afvaardiging in het bestuur van de veiligheidsregio. De Raad van Commandanten en Directeuren Veiligheidsregio’s (RCDV) ziet toe op het functioneren van de stichting. Het bestuur kan de eigen directeur om informatie vragen.