Vragenhalfuur 25-11-2021 - Graffiti.docx
Tekst van het document
Voorzitter,
Graffiti kan een kunst zijn. Het kan van iets lelijks iets moois maken. Uiteraard zijn de meningen hier over verdeeld. Kijk bijvoorbeeld naar het gebouwtje bij het Ziekenhuis, waar kunstig een tram uit lijkt te rijden. Ik denk dat iedereen wel weet wat ik bedoel. De Kolfstedetunnel heeft een slechte reputatie, het is een plek die je liever mijdt. Sommigen trotseren liever het bovengelegen kruispunt, met alle gevaren van dien. Het leek daarom de aangewezen plek om, ter ere van het 50 jaar bestaan van deze prachtige gemeente, deze tunnel een beter aanzien te geven. Dit door middel van kunstige graffiti. De tunnel zelf is een zogenaamde HALL OF FAME geworden, waar scholieren kennis konden maken met deze kunstvorm. De afbeelding 50 jaar Nieuwegein met confetti is erg mooi geworden – maar dat is een persoonlijke mening, deze was echter met een paar weken alweer weg, verdwenen onder een nieuw aangebrachte kunstuiting. In eerste instantie bleek deze opknapbeurt te helpen. Zelfs inwoners die normaal gesproken graffiti verafschuwen, vonden het wel mooi. Op facebook gingen de meningen hierover heen en weer. Echter, het heeft ook een averechtse werking. Over de kunstig aangebrachte afbeeldingen van onze scholieren zijn door anderen afbeeldingen en tags geplaatst. Niet alleen op de wanden van de tunnel, maar op het fietspad, het voetpad en meubilair.
Van een mooie kunstige tunnel, teruggevallen naar een verloederde doorsteek. Terug naar het onveilige gevoel. Daarom de volgende vragen: In onze APV is het verboden om graffiti aan te brengen op openbare gebouwen en objecten. Is voor dit scholieren c.q. 50 jaar Nieuwegein project een vergunning of ontheffing afgegeven? Is er nagedacht over de mogelijke effecten – zoals nu ook blijkt – dat dit een uitnodiging is voor personen uit de weide omtrek van Nieuwegein om ook graffiti aan te brengen? Hoe wordt hierop gehandhaafd? Wij hebben als VVD er redelijk wat klachten over ontvangen van inwoners. Zijn er klachten en/of handhavingsverzoeken binnengekomen bij de gemeente? Zo ja hoeveel? En hoe zijn die afgehandeld? Is er een tijdslijn voor het onderhoud van de tunnel, met andere woorden: wordt de tunnel binnenkort goed opgeknapt waarbij de graffiti weer verwijderd of overschilderd wordt? En wat zijn de kosten hiervan? Doot het gebruik van de spuitbussen komt veel schadelijke verf en drijfgas vrij en de lege spuitbussen belanden bij het afval. Een behoorlijke aantasting van het milieu. De Kolfstedetunnel sluit aan op project Binnenstad – hoe verhoudt het spuiten van graffiti zich met het streven de duurzaamste Binnenstad te worden?