Rondvraag 19 juni

Vragenhalfuur raadsvergadering Datum: 19 juni 2025 Fracties: CDA Vragen CDA Gerben Horst Inleiding Wij hebben vragen over het OvV-rapport en de collegebrief over het instorten van de parkeergarage van het Antonius Ziekenhuis vorig jaar. Vragen 1. De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeert dat er afwijkend is gebouwd zonder dat dit is gemeld aan de gemeente, met uiteindelijk desastreuze gevolgen. Wat zegt dit over de betrouwbaarheid van het huidige systeem van bouwkundig toezicht in Nieuwegein, waarin de gemeente grotendeels afhankelijk is van meldingen van bouwende partijen zelf? Is het college bereid dit systeem kritisch tegen het licht te houden? 2. Het college stelt dat de toezichthoudende taak in deze casus “niet goed waar is gemaakt” en dat dit mede kwam door een capaciteitsprobleem. Waarom wordt dan, ondanks deze ernstige tekortkoming en de duidelijke conclusies van de OvV, gesteld dat er geen aanleiding is tot aanpassing van de gemeentelijke werkwijze? Is het college niet te zelfgenoegzaam over de huidige staat van het bouwkundig toezicht in Nieuwegein? 3. De OvV signaleert een gebrek aan aandacht voor hellingbaanconstructies in het algemeen.

Welke concrete structurele aanpassingen gaat de gemeente Nieuwegein doorvoeren in haar werkwijze, zodat dit type constructie voortaan wél voldoende aandacht krijgt bij toetsing en toezicht? En hoe wordt dit gemeente breed geborgd? 4. Het college geeft aan dat er inmiddels met externe constructeurs wordt gewerkt om de capaciteit te borgen. Kan het college uitleggen hoe deze externe partijen inhoudelijk worden aangestuurd, gecontroleerd en geëvalueerd? Wat doet de gemeente om te voorkomen dat toezicht een papieren proces blijft en er in de praktijk opnieuw cruciale signalen gemist worden?