Bijdrage AB 11-07-2024 Christen Unie
Tekst van het document
Betoog Algemene Beschouwingen Jaarrekening 2023 - Jaarstukken Grondbedrijf 2023 - Kadernota 2025 - Meicirculaire 2024
De gemeenteraad van Nieuwegein bijeen op 11 juli 2024 Ingekomen stukken: geen bijzonderheden 1e Termijn Algemene Beschouwingen Voorzi er, Soms denk ik, het wordt er allemaal niet makkelijker op in de poli ek. En blijkbaar doen we daar als verkozen volksvertegenwoordigers soms zelf aan mee. Vorige week in de Tweede Kamer was het debat niet van niveau te noemen. En over de inhoud ging het al helemaal niet. Het lijkt wel alsof de trend uit Amerika, om elkaar als persoon af te branden, is overgewaaid. Wij als par j hopen dat we op lokaal niveau hier nooit aan mee zullen doen. Dat wij als Nieuwegeinse raad kunnen zeggen ‘dat hier nooit!’. Wij willen namelijk deba eren op inhoud en ons hard maken voor die inwoners die het nodig hebben dat wij voor hen in de bres staan. Want ook al gaat het straks in de Tweede Kamer misschien minder over die ‘ene’ en die 'kwetsbare'. Ik geloof dat wij hier wel degelijk met elkaar het verschil kunnen maken. Voor mij voelt het soms, dat we als kleine ChristenUnie frac e een druppel op de gloeiende plaat zijn. Gedachten komen dan in mij op, waarbij ik mij afvraag of het allemaal wel zin hee . Herkennen jullie dat misschien? En dan heb ik het niet over dat je eer, of beves ging van mensen nodig hebt. Maar gewoon het idee, dat wat we hier met elkaar doen, er toe doet. En dat is best moeilijk om concreet te maken.
Ik herinner mij dan de tekst uit de Bijbel die zegt dat als je God vertrouwt met heel je hart en niet steunt op je eigen inzicht, en Hem kent in al je wegen, Hij je paden recht zal maken. Dat gee mij hoop en doorze ngsvermogen, het hangt dus niet alleen van ons af. En lieve collega’s, inzicht en rechte paden kunnen we wel gebruiken. Dit wens ik ons allen dan ook toe. (spreuken 3:5-6) Wat betre de jaarrekening 2023: Bij het programma versterking eigen kracht is het percentage behaalde doelen gedaald van van 95% naar 84% ten opzichte van vorig jaar. Dat is wat minder goed nieuws. Tegelijker jd: wat zegt dit percentage eigenlijk over het e ect wat is bereikt met de maatregelen? Daar hebben we nu geen goed zicht op vanuit de jaarrekening. Hier is het in de Avond voor de Stad ook al over gegaan. Hoe we dat inzicht wel kunnen krijgen? Laten we daar de komende jaren over in gesprek blijven. We zijn wel blij om te lezen hoe de uitwerking van het Na onaal Programma Lee aarheid en Veiligheid wordt uitgerold en welke programma’s daaruit voortkomen. Zoals de inzet van de toegekende subsidie Speci eke Uitkering Kansrijke Wijk van 5,5 miljoen. We hopen dat we de input hiervan in maatschappelijke winst terug gaan zien. En dat we vanuit het Rijk groen licht krijgen én houden om deze programma’s te kunnen blijven uitwerken.
ti
fb
ft
ti
ti
ff
ti
ft
ti
tt
ti
fi
ti
ti
ft
tt
tti
ti
Ook wordt er in de jaarrekening steeds de nadruk gelegd op preven e, wij hopen dat deze koers wordt vastgehouden en doorontwikkeld. De Koers Sociaal Domein tot 2040 biedt een duidelijke rich ng voor de toekoms ge uitvoering van taken en projecten. Dat wil zeggen: Het bevorderen van gemeenschapszin, gelijke kansen voor bestaanszekerheid en toekomstbestendige ondersteuning en zorg.
We zouden deze doelen graag nog meer terug willen zien in de samenwerking met partners die de samenleving versterken. Denk bijvoorbeeld aan informele zorg middels bestaande netwerken in de wijken, verenigingen, kerken en andere religieuze instellingen. Dit is echt essen eel om sociale programma’s te laten slagen! Sociale cohesie en daarmee het bevorderen van gemeenschapszin en gelijke kansen, daar is voortdurende aandacht nodig. Hier hebben we een lange adem voor nodig. Om de kwetsbare inwoners te beschermen zou er volgens onze frac e de focus moeten liggen op: Integra e van statushouders. Dus de inburgeringsprogramma's en vooral taalonderwijs. Zo worden ze snel zelfredzamer en minder kwetsbaar. Maar ook het minimabeleid; verlaag de drempels voor inwoners om dingen aan te vragen. En onze jeugd; we zijn onderdeel van het Programma ‘Na onaal Programma Lee aarheid en Veiligheid. Op onze scholen worden kinderen al geronseld en gegroomd om carrière te maken in de criminaliteit. De problemen zijn momenteel te groot om aan leerkrachten en ouders zelf over te laten. Hierbij hebben zij professionele hulp nodig. Dan een vraag aan de wethouder over jeugdhulp.
Hoe gaat hij zich opstellen rich ng het Rijk en welke ac es gaat het college ondernemen zodat we een vergoeding krijgen die in verhouding staat tot de kosten die we maken voor de uitvoering van jeugdhulp? Wat betre de samenwerking met Pre y Woman, vinden wij het belangrijk dat naast voorlich ng die op scholen gegeven wordt, ook zo snel mogelijk preven eve ac viteiten in de wijk gaan starten om zo bijvoorbeeld signalen van mensenhandel zo snel mogelijk te op te pikken. En dat hiervoor structurele middelen beschikbaar zijn. Kan de wethouder hier ook op reageren? Na beantwoording van onze technische vraag over de meetbaarheid van kwaliteit van zorg, zien we dat de gemeente inzet op toetsing van nanciën en mogelijke fraude daarbij. Ook monitoren we de duur en de doorstroom. Er is een HKZ keurmerk aanwezig, en ik weet uit eigen werk ervaring wat dit inhoudt, maar wij vragen ons af of dit bij elke partner het geval is? Kan de wethouder hier antwoord op geven? Wat ons betre mist er dan nog e ciën eme ng. Bijvoorbeeld wat de kwaliteit is van de gegeven zorg en welk cijfer gee de client zelf aan deze organisa e, is het probleem waarmee de client kwam opgelost of in ieder geval verbetert? Zou de wethouder kunnen zeggen of we ook op die manier kunnen kijken naar de kwaliteit van zorg? Of dat we hier nog meer de nadruk op kunnen leggen? Ook dit horen we graag.
Over het groen: Dank dat de hoeveelheden groen nu onderdeel zijn van de jaarrekening. Dit gee ons inzicht. Daarbij valt wel op dat het aantal bomen zo goed als gelijk is gebleven, terwijl het andere groen wel is toegenomen. Bomen zijn van grote waarde voor de stad; kan de wethouder dit beamen en aangeven wat voor komende jaren de doelstelling van het college is wat betre het aantal bomen? Uit de technische beantwoording bleek dat de afschrij ermijn van groen wordt verwerkt in de nieuwe versie van de nota investerings- en afschrijvingsbeleid. Dit is mooi, want het laat de waarde van het groen zien. Dank daarvoor. Dan willen wij de vertraging van het afval- en grondsto enplan nog een keer noemen: We zouden in 2024 naar 175 kg per inwoner moeten zijn gegaan, zi en nu net onder 200 kg. Dat lijkt ons geen reden om het dan maar rus g aan te doen.. integendeel! Onze oproep is om de doelstelling niet uit het oog te verliezen. En het verzoek dit mee te nemen in het Omgevingsprogramma Circulariteit inclusief concrete maatregelen om de doelstellingen te gaan halen. Kan de wethouder dit toezeggen?
ft
ti
ti
ti
ft
ti
ti
ti
ti
ti
ft
ti
ti
ff
tt
ti
ffi
fi
tt
ft
ti
ft
fb
ft
ti
ti
Over de ideeënmarkt. We hebben als raad geen overzicht gekregen van de stand van zaken van de uitvoering van de aangenomen ideeën van de ideeënmarkt. Alleen door een aantal technische vragen is hier nu deels zicht op. Zouden we dat niet via de P&C-cyclus terug krijgen? Graag reac e van de wethouder hierop.
Wat betre de kadernota en het nancieel meerjarenperspec ef: Wij zien liever niet dat de begro ng sluitend gemaakt wordt met een greep uit de algemene reserve en de opbrengsten van de groei van de stad. De wethouder gaf jdens de avond voor de stad aan, dat de middelen ‘groei van de stad’ na 2025 niet meer ingezet zullen worden om het tekort tegen te gaan. Kan de wethouder dat nogmaals beves gen? Wat ons betre moeten we ons echt maximaal inze en om werk te maken van deze sluitende begro ng. Het feit dat het proces zo lang duurt, getuigt niet echt van een hoge urgen e. Verder is onze oproep om de gevolgen van mogelijke bezuinigingen goed in beeld te hebben en te bespreken met de mensen die ermee te maken zullen hebben (zoals de partners in de stad). Neem hen serieus en gebruik die denkkracht om tot goede oplossingen te komen om zaken e ciënter te organiseren zonder onze kwetsbare inwoners tekort te doen en zonder de vele vrijwilligers hierbij te benadelen. We zien ook dat er verschillende maatregelen te nemen zijn die niet direct grote gevolgen hebben en toch bijdragen aan een kleiner gat in de begro ng. Wij hebben de wethouder nog niet duidelijk horen zeggen dat dit ook daadwerkelijk allemaal uitgevoerd gaat worden. Dus wij zeggen: doen!
Nieuwegein, 11 juli 2024
Madelon Voorthuijsen,
ffi
ti
ti
ti
tt
ti
fi
ti
ft
tt
ft
ti
ti
ti
Frac evoorzi er ChristenUnie Nieuwegein