Algemene Beschouwingen Stadspartij Núwegein 2022.docx

Algemene Beschouwingen Kaderraad 7 juni 2022 In de jaarstukken wordt een resultaat/saldo van opbrengsten en kosten gepresenteerd van € 11,9 mlnIn werkelijk is het resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: € 7,5 mln. Dat is dus 4,4 miljoen minder rooskleurig dan in de stukken wordt voorgespiegeld. We ontvingen de goedkeurende accountantsverklaring ook pas vandaag op de mail. Dat is onacceptabel voorzitter. Reden voor ons om tegen de stukken te stemmen. Dat willen we even gemeld hebben aan het begin van ons betoog. We willen graag inzoomen op Bestuur en Dienstverlening En enkele kaders van het beleid voor de toekomst eruit lichten. Kaders die wij heel belangrijk vinden om ons werk als raadslid uit te kunnen voeren: de inwoners vertegenwoordigen, de kaders stellen en het college controleren. Voorzitter, Graag herhaal ik uw eigen woorden uit de raad van 20 juni jongstleden: “Het is een groot goed in een democratie dat alles gezegd mag worden. Ook is het een groot goed om respect naar elkaar te hebben. En als je als raadslid van een ander raadslid zegt dat die zijn werk niet goed doet vanwege een andere mening dan gaat dat een stap te ver want het gaat over de inhoud en de open democratie die we hier hebben.” Uw woorden, mooie woorden, respect en zo, althans als u de daad bij het woord zou voegen.

Helaas ging u in een adem door met uw pogingen om tegen de geldende reglementen en afspraken in - met kracht en geweld onze motie in stemming te brengen. En zonder zelfs enig overleg laat staan onze toestemming! U praat over respect maar ik heb uw handelwijze als zeer agressief en intimiderend ervaren. Ik voelde mij gedwongen om de motie in te trekken. En dat is niet zoals het hoort te gaan in een fatsoenlijk en respectvol bestuur. U heeft daarmee de toon gezet. En de kaders van wat we mogen verwachten van “Bestuurlijke Vernieuwing” zijn daarmee duidelijk afgetekend. Vz, ik hoef u niet te vertellen dat de basis van onze democratie transparantie is en dat raadsleden zonder last, dus vrij en onbelemmerd hun raadswerk kunnen uitvoeren. En dat u als raadsvoorzitter die vrije uitwisseling borgt. U dient ervoor te zorgen dat elk raadslid in alle vrijheid zijn/haar standpunten kan verkondigen hoe vervelend u dat ook als politicus zelf vindt. Ik heb al meerdere momenten ervaren dat u uw positie misbruikt om een rel te veroorzaken of mij als raadslid te intimideren en ik wil u vragen om daarmee te stoppen. Ik vraag u om gewoon de regels te volgen die we met elkaar hebben opgesteld. Wij dienen een motie in. Iedereen kan daarop in alle vrijheid reageren, u brengt de motie in stemming en klaar is Kees. Hoe simpel kan het zijn! We zijn dus genoodzaakt om de motie opnieuw in te brengen.

Ik moet mijn kostbare spreektijd hieraan gaan besteden terwijl dat niet had gehoeven. Het gaat om een motie van wantrouwen tegen wethouder Bamberg die als PvdA-raadslid vertrouwelijke informatie die hij als raadslid had ontvangen heeft misbruikt om gunsten van anderen te verkrijgen voor zijn eigen persoonlijk belang. Wanneer de positie als raadslid, misbruikt wordt om zichzelf of anderen ongeoorloofde gunsten te verlenen, in ruil voor wederdiensten of als vriendendienst noemen we dat corruptie. Althans in een beschaafde democratie.

Onze motie heeft alle nodige bijlagen waarin iedereen zwart op wit zelf kan lezen waar het over gaat. En wat er precies is gebeurd is en waarom het corruptie is. Tot op heden heeft de heer Bamberg geen enkele vorm van reflectie getoond. Over respect en fatsoen gesproken. Vz Graag uw aandacht voor een ander kader zoals dat in wetten en regels is vastgelegd, namelijk de archiefwet. Wij vinden het heel belangrijk dat alles wat wij hier doen deugdelijk wordt vastgelegd en opgeslagen. Wij kunnen natuurlijk niet alles aldoor controleren. Maar we hebben al vaker mogen vaststellen dat bijvoorbeeld dossiers onvindbaar zijn. Dat is een slechte zaak. Wij hadden ook reeds ontdekt dat er delen van raadsvergaderingen worden verwijderd of onleesbaar worden gemaakt. Bewoners klagen vaak dat in de verslagen die door de gemeente worden gemaakt van inwonersavonden en inspraakavond, niet terug herkennen wat er besproken is. En dat voorzitter, past niet bij een betrouwbaar respectvol bestuur. Wij horen graag van u hoe u als burgemeester van Nieuwegein, de betrouwbaarheid van onze verslagen en archivering kunt garanderen. Elk zichzelf respecterende gemeente heeft een integriteitsprotocol. U bent bij de wet aangewezen als hoeder van de bestuurlijke integriteit. Wij hebben al vaker vragen aan u gesteld over de stand van zaken omtrent het integriteitsbeleid.

We moeten helaas vaststellen dat het niet erg opschiet.Waarom hebben wij in Nieuwegein nog niet een dergelijk protocol? Terugkomend op onze motie van wantrouwen. Ondanks de ernstige bezwaren werd de heer Bamberg als wethouder aangesteld op 20 juni jl. Wij vinden dat vanuit de aanstelling van de heer Bamberg als wethouder van Nieuwegein heel verkeerde signalen uitgaan. In de eerste plaats zegt het veel over het moreel kompas in dit huis. Naar de ambtenaren toe zegt u: Mondje dicht als je een integriteitsschending te melden hebt. Je loopt zelf gevaar en wij doen er niets mee. Het maakt ook duidelijk dat de regels, de normen, waarden, wetten en regelgeving alleen op papier gelden. In de praktijk zijn ze niets waard want in de praktijk heerst willekeur. Het laat ook zien dat de raadsleden niet bij machte zijn om daar iets aan te veranderen. Ook gaat het signaal uit dat in dit huis informatie niet veilig is. Dat blijkt uit meerdere voorvallen. Er kan gerust gehandeld worden in vertrouwelijke informatie voor uw eigen persoonlijk voordeel. U heeft duidelijk gemaakt dat dit u, dit bestuur en deze raadsleden niemand een strobreed in de weg zullen leggen en dat onbetrouwbaar gedrag wordt beloond. Dat zijn de signalen die u naar alle partijen uitzendt. Voorzitter wij willen graag een hoofdelijke stemming op onze motie.