2025-350 Advies AvdS 15-01-26 Beleidskader bestaanszekerheid

Advies Avond voor de Stad 15 januari 2026 Agendapunt

2025-350 Beleidskader bestaanszekerheid

Voorzitter:

Rien van Keulen

Griffier Avond voor de Stad:

Bas Meijer

Portefeuillehouder:

Guido Bamberg (en Ellie Eggengoor)

Ambtelijk en extern:

Monique de Nijs Daisy Steba

Meesprekers:

N.v.t.

Benoemde zaken:

•

Verbetering samenwerking en toegankelijkheid op wijkniveau: Is het mogelijk een samenwerking te bevorderen door bijvoorbeeld een loket in de buurtpleinen in te richten? Om verschillende loketten en doorverwijzingen te beperken. Zou een samenwerkingsconvenant van toegevoegde waarde kunnen zijn? Er wordt gekeken welke voorzieningen op wijkniveau georganiseerd kunnen worden. Die gezamenlijke buurtfunctie wordt onderzocht. We nemen dat mee in het uitvoeringsprogramma.

•

Het uitvoeringsprogramma komt over ongeveer een halfjaar richting de raad.

•

Samenwerking tussen domeinen wordt besproken. Integraliteit wordt bewaakt, maar we schrijven dingen niet in elk programma opnieuw op.

•

Preventie en vroeg signalering bij armoede bij gezinnen. De GGD en huisarten zijn een belangrijke partij voor problemen met jeugd signaleren.

•

Er wordt gesproken over kinderarmoede en verkend hoe andere fracties daar tegenover staan.

•

Verdere uitwerking komt in het uitvoeringsprogramma. Er wordt gevraagd of uitleg van principes toegelicht kunnen worden in het uitvoeringsprogramma zodat helder is welke ruimte ambtenaren hebben.

•

Ervaringsdeskundigen: kunnen wij hen een rol toebedelen bij het uitwerken van plannen. We gebruiken veel inzet van

ervaringsdeskundigen via o.a. adviesraden en panels. •

De financiering bestaanszekerheid wordt kort besproken. Als er meer financiering nodig is komt een college terug bij de raad, maar kan voorlopig uit bestaande middelen.

•

Mensen hebben een dak boven hun hoofd nodig om bestaanszekerheid te ervaren. Waarom zien we dakloosheid niet meer terug in het stuk.

•

Werkenden met een laag inkomen wordt al jaren over gesproken. Hierin is veel afhankelijk van rijksbeleid.

•

Brugfunctionarissen uit onderwijskansenbeleid worden ook benoemd. Kunnen we deze middelen niet structureel maken? De verbinding met de familieschool wordt gelegd.

•

Schuldhulpverlening: dit wordt door de WIL gedaan.

•

Laaggeletterdheid: basisvaardigheden is één van de thema's. We missen een koppeling met het deltaplan laaggeletterdheid. Hoe verhoudt dit zich tot dit beleidskader? Het deltaplan is met incidentele middelen gefinancierd. Beide plannen versterken elkaar, maar zijn op andere wijzen geborgd.

•

Raadsleden verkennen met elkaar het belang van vroeg signalering en of daar meer in nodig is. D66 kondigt hierop een amendement aan. De techniek rondom het middel amendement wordt besproken. Hieruit blijkt dat een toezegging afdoende lijkt.

Toezeggingen/(bijzonderheden) Zorgpunten, aandachtspunten: 1. GroenLinks / Jelle Doosje

Geen zorgpunten over voorliggend voorstel. Vanavond enkele aandachtspunten aangegeven. Bespreken in fractie hoe we daar nog aandacht voor vragen.

2. VVD / Linsey Joosen

Complimenten over het beleidskader. Gezien openstaande technische vragen terug naar de fractie.

3. PvdA / Marianne Spalburg

Aandachtspunten zijn benoemd en bespreken we nog in de fractie.

4. VSP / Sander Feenstra

Geen zorgpunten. Aandachtspunt is financiële beheersbaarheid lange termijn.

5. D66 / Valga Lamur

Kijken nog of we voor amendement gaan of inzetten op de toezegging.

6. Lokale Vernieuwing /

Geen zorgen. Mee terug naar de fractie.

7. CDA / Sevim Aksakal

Rijp voor besluitvorming.

8. ChristenUnie / Jeannette Vosslamber

Als aandachtspunt wonen als basis voor bestaandszekerheid. Overwegen een motie.

9. De Unie / Lin Nguyen

Nemen de antwoorden mee terug naar de fractie.

10. ieders Belang / Jacqueline Verbeek 11. Núwegein / Afwezig 12. Fractie Wisselo / Afwezig

Rijp voor besluitvorming.