CConstaterende datNieuwegein
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-312 Advies AvdS 04-12-25 Toetreding gemeente Houten tot de RMN

Raadsvergadering 16 december 2025, gemeente NieuwegeinBij agendapunt: Gemeenschappelijke regeling Reinigingsbedrijf Midden Nederland (RMN) i.v.m. toetreding Houten337 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Avond voor de Stad Agendapunt

4 december 2025

Toetreding gemeente Houten tot de RMN 2025-312

Voorzitter:

Tom Verhoeve

Griffier Avond voor de Stad:

Frank Cornelisse

Portefeuillehouder:

John van Engelen

Ambtelijk en extern:

Alex de Bree Annelou van den Berg-Meijerink

Meesprekers: Benoemde zaken:

Toezeggingen/(bijzonderheden)

•

Werkelijke financiële impact: Verschillende leden geven aan dat het lastig is in te zien of er werkelijk geen financiële lasten ontstaan voor Nieuwegein als Houten toetreedt. Dit omdat de meerjarenbegroting RMN vooralsnog is opgesteld zonder Houten erin; het scenario met Houten is nog niet uitgewerkt. Zij verzoeken die begroting wel voor behandeling naar raad te sturen. • Afschrijving inzamelvoertuigen: ook dit zouden zij graag in de begrotingen verwerkt zien • Impact: Voor verschillende onderwerpen wordt gevraagd of er iets verandert voor Nieuwegein. Zoals personele bezetting, inzamelwagens, ophaaldiensten. Antwoord college is dat vooralsnog alles blijft zoals het is. • Informatiemomenten: in zienswijze vraagt college dat RMN minimaal éénmaal per jaar verschaft over de organisatieaanpassingen. Verzoek fractie CDA: tweemaal per jaar. Wethouder zegt toe dat het college in de zienswijze niet vraagt om éénmaal geïnformeerd te worden per jaar maar tweemaal

Zorgpunten, aandachtspunten: 1. GroenLinks / niet aanwezig 2. VVD / Kupers

Rijp voor besluitvorming. Verwacht dat aangepaste begrotingen voor behandeling in raad naar raadsleden toekomen.

3. PvdA / Assalmi

Rijp voor besluitvorming. Verzoekt RMN om ook tijdens de toetreding aandacht te houden voor project “Basis op orde”

4. VSP / Zondag

Rijp voor besluitvorming, geen zorg- of aandachtspunten

5. D66 / Kwantes

Rijp voor besluitvorming, overwegen een amendement om de zienswijze aan te scherpen.

6. Lokale Vernieuwing / Bos

Rijp voor besluitvorming, geen zorg- of aandachtspunten

7. CDA / Adriani-Wempe

Rijp voor besluitvorming. Denken nog na over hoe de raad nu geïnformeerd wordt over “basis op orde”

8. ChristenUnie / Vosslamber

Rijp voor besluitvorming, geen zorg- of aandachtspunten

9. De Unie / Goulmy

Uitgangspunten zijn nog wat te zwak. Willen graag begrotingen zien met of zonder Houten, voor men beslissing kan nemen

10. ieders Belang / niet aanwezig 11. Núwegein / niet aanwezig 12. Fractie Wisselo / Wisselo

Rijp voor besluitvorming, geen zorg- of aandachtspunten

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nieuwegein&id=2e5e72fa-6a88-49be-b2df-7d90e3e1d9ad