2025-295 en 2025-351 Advies AvdS 04-12-25 Nota verbonden partijen en sturingsstrategie raad

Advies Avond voor de Stad Agendapunt

4 december 2025

Nota verbonden partijen en sturingsstrategie raad 2025-295 en 2025-351

Voorzitter:

Tom Verhoeve

Griffier Avond voor de Stad:

Frank Cornelisse

Portefeuillehouder:

Ellie Eggengoor

Ambtelijk en extern:

Jan Karens (namens Presidium)

Meesprekers:

Rens Wisselo (penvoerder bij opstellen sturingsstrategie)

Benoemde zaken:

Nota verbonden partijen • Exitstrategie: In de nota staat niet aangegeven hoe deelname aan een verbonden partij kan worden opgezegd. Wethouder geeft aan dat dit in de verbonden partijen zelf geborgd wordt en schetst de consequenties. Sturingsstrategie. • Wenselijkheid raadsrapporteurs. De VVD stelt vragen bij de toegevoegde waarde van raadsrapporteurs • Mogelijkheid benoemen steunfractieleden als raadsrapporteurs. Daarmee spreidt men werkdruk. Bezwaar daartegen is dat steunfractieleden niet kunnen inspreken in de raad en ook niet namens de raad kunnen optreden. Oplossing komt op tafel: ondervangen door duo-schappen, het koppelen van raadsleden aan steunfractieleden en samen rapporteurschap uitvoeren. • Toevoegen rapporteurs aan laaggeprioriteerde samenwerkingen. Discussie wordt gevoerd vanwege belang alle samenwerkingsverbanden. Toch ook tegenreactie, in eerder stadium is hier een voorlopige keuze in gemaakt i.v.m. capaciteit en scherpte • Toevoegen mogelijkheid compensatie steunfractieleden: De sturingsstrategie stelt dat er een extra vergoeding voor het werk van rapporteurs kan komen (p10). Die vergoeding wordt niet geregeld in de strategie zelf, maar in de te wijzigen verordening rechtspositie, naar raad in februari. Mogelijk kan dit ook uitgebreid naar steunfractieleden. • Compensatie: Fracties vragen waarom raadsrapporteurschap wordt

Toezeggingen/(bijzonderheden)

gecompenseerd, terwijl andere raadstaken (fvz’s, presidium) niet extra gecompenseerd worden. Dit is omdat raadsrapporteurschap een minder populaire taak is die ook veelal buiten de gemeente plaatsvindt. Extra compensatie zou een stimulans kunnen zijn. • Impact op kleine fracties. Extra werkdruk. Nota: VZ concludeert af dat dit als hamerstuk geagendeerd kan, met instemming leden Sturingsstrategie: De sturingsstrategie is pas laat op iBabs geplaatst. Verschillende fracties geven aan dat zij er daarom nog geen kennis van hebben kunnen nemen en standpunt in hebben kunnen innemen.

Zorgpunten, aandachtspunten: 1. GroenLinks / niet aanwezig 2. VVD / Kupers

Kritisch over noodzaak raadsrapporteurs. Rijp voor besluitvorming.

3. PvdA / Assalmi

Nota: akkoord als hamerstuk Nog geen standpunt kunnen bepalen over sturingsstrategie

4. VSP / Zondag

Nog geen standpunt kunnen bepalen over sturingsstrategie

5. D66 / Kwantes

Rijp voor besluitvorming. Overwegen amendement op sturingsstrategie om ook steunfractieleden toe te voegen.

6. Lokale Vernieuwing / Bos

Beiden rijp voor besluitvorming.

7. CDA / Adriani

Beiden rijp voor besluitvorming.

8. ChristenUnie / Vosslamber

Beiden rijp voor besluitvorming. Aantekening over vergoeding steunfractieleden

9. De Unie / Goulmy

Beiden rijp voor besluitvorming. Twee aandachtspunten: vraagt zich af hoe de betaling geregeld kan worden, en hoopt van harte dat uitvoering hiervan gaat slagen.

10. ieders Belang / niet aanwezig 11. Núwegein / niet aanwezig 12. Fractie Wisselo / Wisselo

Steun voor aangekondigd amendement D66, geen zorg- en aandachtspunten