CConstaterende datNieuwegein
Koppel je AI →
Document · PDF

2024-197 Advies AvdS 29-08-24 Zeepfabriek openbare gedeelte

Raadsvergadering 12 september 2024, gemeente NieuwegeinBij agendapunt: Ontwikkelkader Zeepfabriek407 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Avond voor de Stad 29 augustus 2024 Agendapunt

Zeepfabriek (openbaar)

Voorzitter:

Marco Diekstra Bas Meijer

Griffier Avond voor de Stad: Portefeuillehouder:

Ambtelijk en extern: Meesprekers: Benoemde zaken:

Marieke Schouten

Mark van Heugten Geen -

-

-

-

-

-

-

-

Verbinding met omliggende gebieden maken (impuls aan omliggend gebied geven)? Belang wordt gezien, maar niet alles kan tegelijk. Is een ontwikkelkader “Jutphaas-zuid” mogelijk? Eventuele motie wordt verkend. Wethouder Schouten geeft aan dat “Groot stadshart” hier deels antwoord op geeft. Juridische houdbaarheid ontwikkelkader. Wat is de waarde van het besluit? Grote waarde, kaderstellende visie. Nu de gemeente mede-eigenaar is van een deel van de grond; kan de verdeling sociale huur en koop anders? Om te voorkomen dat de grondexploitatie in het geding komt is voor 2/3e betaalbaar gekozen. Kwaliteitsteam wordt genoemd in de stukken. Waar bestaat dit team uit? Heb je een soort stadsbouwmeester? De suggestie van een stadsbouwmeester wordt meegegeven. Geplande bruggen: logica van inrichting. Een visie ontwikkelen op de mobiliteit (fietsers, wandelaars en scheepvaart die erdoorheen moet) zouden wij graag meegeven. De wethouder geeft aan dat de verbindingen goed uitgewerkt zullen worden. Naamvoering Rijnhuizenbrug (niet twee bruggen zelfde naam geven). Type horeca moet om het de parel van de stad te maken anders zijn dan in het stadscentrum. Concepten waarvoor mensen naar deze stad komen. We willen een motie indienen die hier extra sturing aan zal geven. Betrokkenheid van mensen die meedenken in dit project is hoog. We hebben o.a. een inspiratiegroep. We

Toezeggingen/(bijzonderheden)

hopen de betrokkenheid actief in stand te houden (hoofdstuk 10.8). Kosten moeten goed bewaakt worden gezien de ambities (wordt meegegeven). “De wethouder geeft aan dat er een visie op de mobiliteit in combinatie met de bruggen in een latere fase richting ontwikkeling naar de raad zal komen.” “Tussen nu en volgend jaar (12 maanden) komen wij terug wat het plan is met de sluisdeur”.

Zorgpunten, aandachtspunten: 1. GroenLinks / Rens Wisselo

Geen zorg- en aandachtspunten

2. VVD / Dennis Verhagen

Overwegen een motie met betrekking tot de horeca

3. PvdA / Leila Assalmi

Geen zorg- en aandachtspunten

4. VSP / Robert Scholten

Overwegen een motie

5. D66 / Pieter Kwantes

Mobiliteitsonderzoek en van Benthum.

6. Lokale Vernieuwing / Victor Goulmy Geen zorg- en aandachtspunten 7. CDA / Gerben Horst

Input voor de motie nemen we mee, Technische vraag stellen m.b.t. woningbouwprogramma

8. ChristenUnie / Madelon Voorthuijsen

Geen zorg- en aandachtspunten

9. De Unie / Linh Nguyen

Geen zorg- en aandachtspunten

10. ieders Belang / Afwezig 11. Núwegein / Radjin Sing

Geen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nieuwegein&id=55380c55-5d7f-4091-bf2c-c90888353c04