2024-096 Advies AvdS 25-04-24 Onderwijshuisvesting Rijnhuizen

Advies Avond voor de Stad 25 april 2024 Agendapunt

Onderwijshuisvesting Rijnhuizen (2024-096)

Voorzitter:

Tom Verhoeve Mariëlle Rölkens

Griffier Avond voor de Stad: Portefeuillehouder: Ambtelijk en extern: Meesprekers:

Benoemde zaken:

Guido Bamberg Chris Schuckman, Ron van Schaik Jan Bunt

-Buurtfuncties, eerstelijnsfuncties, bij het schoolgebouw, stand van zaken realisatie hiervan (CU, PvdA). -Realisatie van functies in de plint (VVD). -Wethouder verwijst naar de komende meerjarenbegroting. - Stand van zaken permanente schoollocatie reactie fracties VVD, CDA, D66 (VSP): -Reactie VVD: andere punt is ook netcongestie en een mogelijke vertraging. Voor de fractie vormt het voorstel een middenweg met een andere oplossing voor de bouw van een aantal woningen op het terrein in het hoger segment. - Andere fracties CDA en D66 komen later terug op de vraag van VSP. -Vraag over de verkeerssituatie (GL). -Wethouder verwijst naar een bijna autovrije weg richting het fort, motivatie op fiets en te voet komen. Doel is autovrij, uitgangspunt fietsstraten, autovrije zone Fort. -Vraag over kinderopvang en infrastructuur (VVD). -Wethouder: nog geen zicht op kinderopvang en ontsluiting. -Vraag over mobiliteit, verkeersveiligheid, fietsstraat (meerdere fracties). -Organisatie: proces is hierover gaande. -Vraag over risico’s ontwikkeling en financiële gevolgen Netcongestie (VVD). -Organisatie: Nog geen inzicht in. -Wethouder: mogelijke oplossing in de vorm van een aggregaat, andere regelingen, een tijdelijke noodvoorziening.

Toezeggingen/(bijzonder heden)

Zorgpunten, aandachtspunten:

Voorzitter rondt de dialoog af over het agendapunt raadsvoorstel Onderwijshuisvesting in Rijnhuizen. De voorzitter concludeert dat het raadsvoorstel voldoende behandeld is bij de dialoog en concludeert dat er geen significante

wijzigingen worden voorgesteld ten aanzien van het conceptraadsvoorstel Onderwijshuisvesting in Rijnhuizen. Voorzitter stelt voor om een advies mee te geven. De voorzitter inventariseert per fractie zorg- en aandachtspunten. Op basis van de meegegeven zorg- en aandachtspunten, concludeert de voorzitter dat het voorstel wordt om het raadsvoorstel Onderwijshuisvesting in Rijnhuizen als een c stuk ter besluitvorming in de komende raadsvergadering of de volgende raadsvergadering te agenderen.

De voorzitter geeft hierbij aan dat bij een c stuk ook een debat gevoerd kan worden in de raadsvergadering.

1. GroenLinks / Marilene Gathier

Fractie is voor het voorstel, het voorstel zit goed in elkaar. Het is de enige beschikbare locatie en de fractie is akkoord met het voorstel.

2. VVD / Anastasia van Fractie vindt de plek niet ideaal, maar blij met realisatie van woningen en is voor het voorstel. der Lugt 3. PvdA / Emiel Holtermann

Fractie is voor het voorstel, besluitvorming kan in komende raadsvergadering.

4. VSP / Robert Scholten

Fractie is voor het voorstel, besluitvorming kan in komende raadsvergadering.

5. D66 / Hanny Plomp

Fractie had een school liever midden in de wijk gehad, fractie begrijpt het probleem; de fractie is voor het raadsvoorstel, besluitvorming kan in de komende raad

6. Lokale Vernieuwing / Victor Goulmy

Fractie is voor het voorstel en hoopt dat de infrastructuur op tijd gerealiseerd is.

7. CDA / Damenie Garib

Fractie had eerst bedenkingen bij de voorkeurslocatie, fractie realiseert dat er een schoolvoorziening moet komen. Fractie is voor het voorstel.

8. ChristenUnie / Madelon Voorthuijsen

Fractie is voor het voorstel, besluitvorming kan in komende raadsvergadering.

9. De Unie / Linh Nguyen

Fractie is voor het voorstel.

10. ieders Belang / afwezig 11. Núwegein / afwezig