2024-052 Bijlage 5 Rapport Evenemententerrein 2023_DEF

2024-052 Bijlage 5

Evenemententerrein 2023

Team Onderzoek

Inhoud Inleiding ........................................................................................................ 2 Aanleiding ................................................................................................................. 2 Leeswijzer................................................................................................................. 2 Respons .................................................................................................................... 2

Resultaten ..................................................................................................... 3 Evenementen in Nieuwegein ..................................................................................... 3 Evenemententerrein in Nieuwegein ........................................................................... 8 Herstel en duurzaamheid evenemententerrein ......................................................... 15 Aandachtspunten bij keuze voor locatie voor evenemententerrein ............................ 19 Respons................................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.

1

Inleiding

Aanleiding

De gemeente wil graag weten hoe inwoners denken over een mogelijk evenemententerrein in Nieuwegein. Elk jaar worden in Nieuwegein meerdere evenementen georganiseerd, verspreid over de stad. Dat zijn verschillende grote en kleine evenementen. Kleine evenementen vinden vaak wel een geschikte plek in een park, plein of straat. Grote evenementen zijn lang op zoek naar een geschikt terrein waar ruimte, ondergrond en nodige materialen goed te plaatsen zijn. Het komt ook voor dat er geen geschikte plek gevonden wordt. Dan wordt het evenement niet gehouden in Nieuwegein. Een voorbeeld daarvan is een kermis. Een evenemententerrein maakt het voor organisatoren makkelijker om een evenement te verzorgen. Een evenemententerrein heeft een goede ondergrond en voorzieningen, zoals stroom, water en riolering. De plek moet prettig zijn voor kleine en grotere evenementen. Denk bijvoorbeeld aan een kunstmarkt, kermis of foodtruckfestival, maar ook aan een muziekfestival. Een evenemententerrein moet het hele jaar door beschikbaar zijn en ruimte bieden aan ongeveer 6-12 kleine of grote evenementen per jaar. Is er geen evenement? Ook dan moet het een fijne plek zijn die past in de omgeving. Met de enquête hebben we inwoners van Nieuwegein gevraagd of zij een evenemententerrein in Nieuwegein een goed idee vinden en welke randvoorwaarden en wensen zij hebben voor zo'n terrein. Leeswijzer

Enkele aandachtspunten bij het lezen: •

Wanneer de respondenten één antwoord konden geven en het percentage telt op tot meer of minder dan 100%, dan komt dit door afronding.

•

Bij figuren en in de tekst staat “n = …”. Dit is het aantal respondenten dat de betreffende vraag heeft ingevuld.

Respons

In november 2023 kregen de leden van het Inwonerspanel een uitnodiging om een vragenlijst in te vullen over een evenemententerrein in Nieuwegein. Ook via (sociale) media werden inwoners uitgenodigd om deze vragenlijst in te vullen en op scholen hebben promotieteams jongeren uitgenodigd om mee te doen aan het onderzoek. In totaal hebben 2.946 respondenten de vragenlijst (geheel of gedeeltelijk) ingevuld. De respons is gewogen op leeftijd en wijk, zodat de resultaten een goede afspiegeling zijn van de bevolking naar leeftijd en wijk.

2

Resultaten

Evenementen in Nieuwegein

Van de 2.946 respondenten vindt 59% dat er te weinig evenementen georganiseerd worden in Nieuwegein. Ruim een vijfde (21%) vindt dat er voldoende evenementen georganiseerd worden, 2% vindt dat er te weinig evenementen georganiseerd worden en 17% weet het niet (figuur 1). Figuur 1. Vindt u dat er in Nieuwegein voldoende evenementen georganiseerd worden? (n = 2.946)

Ja

21%

Nee, er worden te weinig evenementen georganiseerd

59%

Nee, er worden teveel evenementen georganiseerd

2%

Dat weet ik niet

17% 0%

20%

40%

60%

80% 100%

3

Het aandeel respondenten dat vindt dat er te weinig evenementen worden georganiseerd is in alle leeftijdscategorieën (58% tot 78%) groter dan in de leeftijdsgroep 65 jaar en ouder (38%). In de leeftijdsgroep 18 tot en met 29 jaar is dit aandeel het grootst (78%) en groter dan in de andere drie leeftijdsgroepen (figuur 2). Figuur 2. Vindt u dat er in Nieuwegein voldoende evenementen georganiseerd worden? (n = 2.946) Naar leeftijd

12% 13% 21%

Ja

33% 58% Nee, er worden te weinig evenementen georganiseerd

78% 63% 38% 2% 2% 2% 2%

Nee, er worden teveel evenementen georganiseerd

28% 7% 13%

Dat weet ik niet

27% 0% 17 jaar of jonger

20%

18 tm 29 jaar

40%

60%

30 tm 64 jaar

80%

100%

65 jaar of ouder

4

De respondenten is gevraagd of ze in de afgelopen jaar wel eens naar een evenement in Nieuwegein zijn geweest. Twintig procent is naar één evenement geweest en 16% naar meerdere evenementen; 36% heeft één of meerdere evenementen in Nieuwegein bezocht. Dertien procent geeft aan dat ze het wel van plan waren, maar dat het er niet van is gekomen. Ruim een kwart (26%) wist dat er wel evenementen waren, maar deze spraken hen niet aan. Ruim een vijfde (22%) heeft niks over evenementen in Nieuwegein gehoord/gelezen (figuur 3). Figuur 3. Bent u in de afgelopen 2 jaar wel eens naar een evenement in Nieuwegein geweest? (n = 2.946)

Ja, naar één evenement

20%

Ja, naar meerdere evenementen

16%

Nee, ik was het wel van plan, maar het is er niet van gekomen

13%

Nee, ik weet dat er wel evenementen zijn, maar deze spraken me niet aan

26%

Nee, ik heb niks over evenementen in Nieuwegein gehoord/gelezen

22% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting (in percentage van alle respondenten): •

Specifieke evenementen (Hide, Koningsdag, Vreeswijk bij kaarslicht, Geinbeat) (4,3%)

•

Niet (voldoende) op de hoogte gebracht van evenementen (0,7%)

•

Was destijds niet in de gelegenheid (0,4%)

•

Geen interesse door leeftijd of ziekte (0,5%)

•

Geen interesse, algemeen (desinteresse niet nader toegelicht) (0,3%)

•

Overlast / veiligheid (0,3%)

•

Diverser / groter aanbod aan evenementen (0,3%)

•

Anders (0,8%)

•

Weet ik niet / geen antwoord (0,5%)

5

Het aandeel respondenten dat in de afgelopen 2 jaar naar één evenement is geweest, is in de leeftijdsgroep 18 tot en met 29 jaar met 27% groter dan in de andere leeftijdsgroepen (17% tot 19%). Het aandeel respondenten dat naar meerdere evenementen is geweest, is onder respondenten van 30 tot en met 64 jaar met 21% groter dan in de andere leeftijdsgroepen (9% tot 13%). Onder respondenten van 65 jaar of ouder is het aandeel dat aangeeft dat ze wel van plan waren om naar een evenement, maar dat het er niet van gekomen is, met 19% groter dan in de andere leeftijdsgroepen. Het aandeel respondenten dat aangeeft dat ze wisten dat er wel evenementen waren, maar dat deze hen niet aanspraken, is onder respondenten van 30 jaar en ouder (26% tot 32%) groter dan onder respondenten tot 18 jaar (14%). In de leeftijdsgroep tot 18 jaar is het aandeel dat niks over evenementen in Nieuwegein gehoord/gelezen heeft met 50% groter dan in de andere leeftijdsgroepen (12% tot 28%) (figuur 4). Figuur 4. Bent u in de afgelopen 2 jaar wel eens naar een evenement in Nieuwegein geweest? (n = 2.946) Naar leeftijd 17%

27% 19% 19%

Ja, naar één evenement

Ja, naar meerdere evenementen

9% 13% 21% 11%

Nee, ik was het wel van plan, maar het is er niet van gekomen

7% 10% 13% 19% 14% 22% 26% 32%

Nee, ik weet dat er wel evenementen zijn maar deze spraken me niet aan Nee, ik heb niks over evenementen in Nieuwegein gehoord/gelezen

19% 12%

50%

3% 1% 3% 8%

Anders

0%

17 jaar of jonger

28%

20%

18 tm 29 jaar

40%

60%

30 tm 64 jaar

80%

100%

65 jaar of ouder

6

De respondenten is gevraagd of ze in de afgelopen 2 jaar wel eens hinder hebben ondervonden van evenementen. Ruim drie kwart (77%) heeft (bijna) nooit hinder of overlast ondervonden van evenementen. Negentien procent heeft overlast gehad van muziek en/of andere geluiden die bij een evenement horen. Vijf procent kon de auto (bijna) niet kwijt in hun buurt omdat bezoekers van het evenement hun auto hier parkeerden (figuur 5). Figuur 5. Heeft u de afgelopen 2 jaar wel eens hinder of overlast van evenementen ondervonden? (n = 2.946)

Nee, (bijna nooit)

77%

Ja, ik heb overlast gehad van muziek en/of andere geluiden die bij een evenement horen

19%

Ja, ik kon mijn auto (bijna) niet kwijt in mijn buurt omdat bezoekers van het evenement hun auto hier parkeerden

5%

Ja, omdat ik mijn huis lastig kon bereiken (bijvoorbeeld met de auto, fiets of lopend)

2%

Ja, ik mocht mijn auto niet in mijn buurt parkeren omdat er een wegsleepregeling gold

1%

Ja, anders

2% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting (in percentage van alle respondenten): •

Andere overlast (bijvoorbeeld dronken mensen) (0,4%)

•

Geluidsoverlast (0,3%)

•

Geen hinder / overlast ervaren (0,3%)

•

Illegale activiteit / geen handhaving (0,2%)

•

Overlast van buiten Nieuwegein (bijvoorbeeld vanuit Utrecht of IJsselstein) (0,2%)

•

Parkeeroverlast (0,1%)

•

Anders / weet niet (0,3%)

7

Evenemententerrein in Nieuwegein

“Een evenemententerrein maakt het voor organisatoren makkelijker om een evenement te verzorgen. Een evenemententerrein heeft een goede ondergrond en voorzieningen, zoals stroom, water en riolering. De plek moet prettig zijn voor kleine en grotere evenementen. Denk bijvoorbeeld aan een kunstmarkt, kermis of foodtruckfestival, maar ook aan een muziekfestival. Een evenemententerrein moet het hele jaar door beschikbaar zijn en ruimte bieden aan ongeveer 6-12 kleine of grote evenementen per jaar. Is er geen evenement? Ook dan moet het een fijne plek zijn die past in de omgeving.” Bijna de helft (45%) van de respondenten vindt het heel goed als er een evenemententerrein in Nieuwegein en 29% vindt dit goed; 74% vindt het (heel) goed als er een evenemententerrein in Nieuwegein komt. Vijf procent vindt het niet goed en 6% vindt het helemaal niet goed. Vijftien procent reageert neutraal (figuur 6). Figuur 6. Hoe vindt u het als er een evenemententerrein in Nieuwegein komt? (n = 2.946)

Heel goed

45%

Goed

29%

Neutraal

15%

Niet goed

5%

Helemaal niet goed

6% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting (in percentage van alle respondenten): •

Overlast; hinder omwonenden (5,3%)

•

Behoefte aan meer vertier en levendigheid (voor jongeren) (4,8%)

•

Goed om voor evenementen bestemde en geschikte locatie te hebben (vergunningen, aanwezigheid voorzieningen, etc.) (2,3%)

•

Overbodig; geen animo, zijn al activiteiten in de buurt (1,8%)

•

Zorg om vrije ruimte, natuur (1,8%)

•

Belang van meerdere (kleine) evenementen verspreid (1%)

•

Variatie van evenementen is belangrijk (niet alleen dezelfde soort evenementen) (0,8%)

•

Zorg voor brede toegankelijkheid van het terrein (moet toegankelijk zijn voor mensen met een beperking) (0,4%)

8

Het aandeel respondenten dat het heel goed vindt als er een evenemententerrein in Nieuwegein komt, is in de leeftijdsgroep 18 tot en met 29 (64%) groter dan in de andere leeftijdsgroepen (27% tot 48%). Dit aandeel is in de groep van 65 jaar en ouder met 27% lager dan in de andere leeftijdsgroepen. Het aandeel respondenten dat het goed vindt als er een evenemententerrein komt is onder respondenten tot 18 jaar met 43% groter dan in de leeftijdsgroep 18 tot en met 64 jaar (21% tot 27%). Hetzelfde geldt voor het aandeel van 65 jaar en ouder dat dit goed vindt (34%). Het aandeel respondenten dat het (helemaal) niet goed vindt als er een evenemententerrein komt, is onder respondenten tot 18 jaar met 2% kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen (11% tot 16%) (figuur 7). Figuur 7. Hoe vindt u het als er een evenemententerrein in Nieuwegein komt? (n = 2.946) Naar leeftijd

39% Heel goed 27% 21% 27% 34%

Goed

5%

Neutraal

12%

1% 5% 5% 8%

Helemaal niet goed

1% 6% 7% 8%

17 jaar of jonger

64%

43%

16%

Niet goed

0%

48%

20%

18 tm 29 jaar

24%

40%

60%

30 tm 64 jaar

80%

100%

65 jaar of ouder

9

De respondenten is gevraagd wat voor evenementen ze zouden bezoeken op een evenemententerrein. Het meest genoemd zijn muziekfestivals of concerten (69%) en culinaire evenementen (61%). Gevolgd door kermis (42%), dans- / theaterevenementen (36%) en sportevenementen (32%) (figuur 8). Figuur 8. Wat voor evenementen zou u bezoeken op een evenemententerrein? (n = 2.913)

Muziekfestivals of concerten

69%

Culinaire evenementen (bijvoorbeeld foodtrucks)

61%

Kermis

42%

Dans- / theaterevenementen

36%

Sportevenementen

32%

Kunstevenementen

31%

Evenementen gericht op de geschiedenis en/of cultuurhistorie van de stad

27%

Jeugdevenementen

27%

Anders

6%

Ik zou er geen evenementen bezoeken

7% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting bij ‘anders’: •

Braderie, markt (1,1%)

•

Kerstmarkt (0,8%)

•

Culturele evenementen (0,7%)

•

Foodtruckfestivals, bier- en wijnfestivals (0,3%)

•

Sportevenementen (0,3%)

•

(Openlucht) bioscoop, filmfestival (0,3%)

•

Vuurwerkshows (0,3%)

•

Muziekfestivals (0,2%)

•

Rommelmarkt / tweedehands markt (0,2%)

•

Nachtleven (0,1%)

•

Anders / weet niet (1,8%)

Muziekfestivals of concerten Met 84% is het aandeel respondenten van 18 tot 30 jaar dat muziekfestivals of concerten op het evenemententerrein zou bezoeken groter dan in de andere leeftijdsgroepen (51% tot 73%). Het aandeel respondenten in de oudste groep (65 10

jaar en ouder) dat dit soort evenementen zou bezoeken is met 51% kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen. Culinaire evenementen Het aandeel 30 tot en met 64-jarigen dat culinaire evenementen zou bezoeken op een evenemententerrein in Nieuwegein is met 74% groter dan in de andere leeftijdsgroepen (38% tot 64%). In de groep 18 tot 30 jaar is dit aandeel (64%) groter dan onder jongeren tot 18 jaar en ouderen vanaf 65 jaar (38% tot 47%). Kermis Met 74% is het aandeel jongeren tot 18 jaar dat een kermis zou bezoeken op een evenemententerrein in Nieuwegein groter dan de andere leeftijdsgroepen (20% tot 47%). Onder respondenten van 65 jaar en ouder is dit aandeel met 20% kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen. Dans- / theaterevenementen In de leeftijdsgroep 30 tot 65 jaar is het aandeel respondenten dat dans- / theaterevenementen zou bezoeken op een evenemententerrein in Nieuwegein met 46% groter dan in de andere leeftijdsgroepen (17% tot 31%). Onder jongeren tot 18 jaar is dit aandeel met 17% kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen. Sportevenementen Het aandeel respondenten in de leeftijdsgroepen van 18 tot en met 64 jaar dat sportevenementen op een evenemententerrein in Nieuwegein zou bezoeken (beide 38%) is groter dan in de andere leeftijdsgroepen (beide 22%).

Kunstevenementen Hoe ouder de leeftijdsgroep, hoe groter het aandeel dat kunstevenementen zou bezoeken op een evenemententerrein in Nieuwegein (tot 18 jaar: 10%, 18 t/m 29 jaar: 20%, 30 t/m 64 jaar: 32%, 65 jaar of ouder: 49%). Evenementen gericht op de geschiedenis en/of cultuurhistorie van de stad Veertig procent van de respondenten van 65 jaar of ouder zou evenementen gericht op de geschiedenis en/of cultuurhistorie van de stad bezoeken. Dit is meer dan in de andere leeftijdsgroepen (7% tot 29%). Het aandeel respondenten tot 18 jaar dat dit soort evenementen zou bezoeken is met 7% kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen. Jeugdevenementen Het aandeel respondenten van 65 jaar of ouder dat jeugdevenementen zou bezoeken op een evenemententerrein in Nieuwegein is met 11% kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen (29% tot 33%). Ik zou er geen evenementen bezoeken Met 10% is het aandeel respondenten van 65 jaar en ouder dat aangeeft geen evenementen op een evenemententerrein in Nieuwegein te bezoeken groter dan in de andere leeftijdsgroepen (4% tot 7%).

11

De respondenten is gevraagd of er evenementen zijn die volgens hen niet thuishoren op een evenemententerrein in Nieuwegein. De helft (50%) geeft aan dat er geen evenementen zijn die niet thuishoren op een evenemententerrein en 13% weet het niet. Volgens 37% zijn er evenementen die niet thuishoren op een evenemententerrein in Nieuwegein. Veertien procent noemt muziekfestivals of concerten en 11% kermis (figuur 9). Figuur 9. Zijn er evenementen die volgens u niet thuishoren op een evenemententerrein in Nieuwegein? Meerdere antwoorden mogelijk (n = 2.878)

Muziekfestivals of concerten

14%

Kermis

11%

Evenementen gericht op de geschiedenis en/of cultuurhistorie van de stad

9%

Kunstevenementen

8%

Sportevenementen

7%

Dans- / theaterevenementen

6%

Culinaire evenementen (bijvoorbeeld foodtrucks)

3%

Jeugdevenementen

3%

Anders

3%

Weet ik niet

13%

Nee

50% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting bij ‘anders’: •

Evenementen die overlast kunnen geven (1,3%)

•

(Muziek)festivals (0,7%)

•

Demonstraties (0,2%)

•

Kermis (0,2%)

•

Auto/motor evenementen (0,2%)

•

Markten (0,1%)

•

Politieke evenementen (0,1%)

•

Sportevenementen (0,1%)

•

Religieuze evenementen (0,1%)

•

Beurzen (0,1%)

•

Foodfestivals (0,1%)

•

Anders (0,5%)

Muziekfestivals of concerten Het aandeel respondenten dat vindt dat muziekfestivals of concerten niet thuishoren op een evenemententerrein in Nieuwegein is onder jongeren tot 18 jaar met 3% kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen (13% tot 17%). 12

Kermis Ook voor kermis geldt dat het aandeel respondenten dat vindt dat dit type evenement niet thuishoort op een evenemententerrein in Nieuwegein kleiner is onder respondenten tot 18 jaar (2%) dan in de andere leeftijdsgroepen (11% tot 13%). Kunstevenementen Het aandeel respondenten dat vindt dat kunstevenementen niet thuishoren op een evenemententerrein in Nieuwegein is kleiner naarmate de leeftijd hoger is (tot 18 jaar: 15%, 18 tot 30 jaar: 13%, 30 tot 65 jaar: 7%, 65 jaar of ouder: 2%). Evenementen gericht op de geschiedenis en/of cultuurhistorie van de stad Onder respondenten tot 30 jaar is het aandeel dat vindt dat evenementen gericht op de geschiedenis en/of cultuurhistorie van de stad gericht zijn niet thuishoren op een evenemententerrein met 13% tot 21% groter dan in de oudere leeftijdsgroepen (5% tot 7%). “Niet alle evenementen zullen overlast geven. Veel evenementen hebben geen versterkt geluid. En veel evenementen trekken geen grote aantallen bezoekers. De volgende vragen gaan over evenementen met versterkt geluid (binnen de wettelijke normen) en (eventueel) veel bezoekers.” De respondenten is gevraagd hoeveel van deze evenementen er volgens hen per jaar georganiseerd kunnen worden. Dertien procent vindt dat er 1 tot 2 van dit soort evenementen per jaar georganiseerd kunnen worden.

Ruim een vijfde (22%) zegt 3 tot 4 evenementen, 17% zegt 5 tot 6 en 19% zegt 6 tot 12. Twaalf procent vindt dat er meer dan 12 van dit soort evenementen per jaar georganiseerd kunnen worden. Volgens 11% kunnen dit soort evenementen niet georganiseerd worden (figuur 10). Figuur 10. Hoeveel van deze evenementen kunnen er volgens u per jaar georganiseerd worden? (n = 2.836)

Geen

11%

1 tot 2

13%

3 tot 4

22%

5 tot 6

17%

6 tot 12

19%

Meer dan 12

12%

Dat weet ik niet

6% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Het aandeel respondenten dat vindt dat evenementen met versterkt geluid en (eventueel) veel bezoekers niet op een evenemententerrein georganiseerd kunnen worden is onder respondenten vanaf 30 jaar (12% tot 16%) groter dan onder jongeren respondenten (2% tot 6%). 13

Dit geldt ook voor het aandeel respondenten dat vindt dat er 1 tot 2 van dit soort evenementen per jaar kunnen worden georganiseerd op een evenemententerrein (30 jaar of ouder: 14% tot 19%, tot 30 jaar: 4% tot 7%). Het aandeel respondenten van 65 jaar of ouder dat er per jaar 6 of meer van dit soort evenementen zouden kunnen worden, is kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen. 6 tot 12 evenementen: 65 jaar of ouder: 11%, jonger dan 65 jaar: 20% tot 25%. Meer dan 12 evenementen: 65 jaar of ouder: 4%, jongeren dan 65 jaar: 10% tot 23%. Vervolgens is de respondenten, die vinden dat evenementen met versterkt geluid en (eventueel) veel bezoekers op het evenemententerrein georganiseerd kunnen worden, gevraagd hoeveel van dit soort evenementen per maand georganiseerd kunnen worden. Bijna de helft (46%) vindt dat er 1 evenement met versterkt geluid en (eventueel) veel bezoekers per maand op het evenemententerrein georganiseerd kan worden. Bijna een kwart (24%) vindt dat dat er 2 kunnen zijn, 4% 3, 3% 4 en 1% 5. Vier procent vindt dat er meer dan 5 van dit soort evenementen per maand georganiseerd kunnen worden. Achttien procent weet het niet (figuur 11).

Bekijken we deze resultaten voor alle respondenten (dus ook de respondenten die vinden dat dit soort evenementen niet op het evenemententerrein georganiseerd kunnen worden), dan vindt 43% dat er 1 evenement met versterkt geluid en (eventueel) veel bezoekers georganiseerd kan worden per maand en 23% 2 van dit soort evenementen. Figuur 11. Hoeveel van deze evenementen kunnen er volgens u per maand georganiseerd worden? (n = 2.528)

1

46%

2

24%

3

4%

4

3%

5

1%

Meer dan 5

4%

Dat weet ik niet

18% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

14

Herstel en duurzaamheid evenemententerrein

“De vier mogelijke plekken voor het evenemententerrein liggen allemaal in een natuurlijke omgeving, zoals een park of groenstrook. We willen niks veranderen aan de natuurlijke omgeving van die plekken. Maar we zorgen er wel voor dat de natuur goed beschermd is. Een herstelperiode kan helpen om de natuurlijk omgeving te ontzien van belasting, vaak op advies van een ecologisch bureau, bijvoorbeeld 8 weken.” Ruim vier op de tien respondenten (41%) vinden het heel belangrijk dat het terrein na een groot evenement kan herstellen voor er weer een groot evenement plaatsvindt en 34% vindt dit belangrijk. In totaal vindt 75% het (heel) belangrijk dat het terrein na een groot evenement kan herstellen. Vier procent vindt dit niet belangrijk en 2% helemaal niet belangrijk. Zestien procent reageert neutraal en 3% weet het niet / heeft geen mening (figuur 12). Figuur 12. Hoe belangrijk vindt u het dat het terrein na een groot evenement kan herstellen voor er weer een groot evenement plaatsvindt? (n = 2.791)

Heel belangrijk

41%

Belangrijk

34%

Neutraal

16%

Niet belangrijk

4%

Helemaal niet belangrijk

2%

Weet ik niet / geen mening

3% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: •

Natuurbehoud / dieren moeten er geen last van hebben (3,6%)

•

Geen evenementen in de natuur (2,1%)

•

Openbaar groen moet netjes en toegankelijk blijven voor bewoners (1,7%)

•

Maatregelen vanuit de organisatie (voldoende prullenbakken, vuil achteraf opruimen, etc.) (0,5%)

•

Belang van herstel is afhankelijk van het terrein (0,5%)

•

Overlast voor de bewoners (e.g. geluidsoverlast) (0,4%)

•

Evenementenlocatie mag zijn gang gaan, maatregelen onnodig (0,4%)

•

Meerdere evenementen na elkaar toestaan, daarna pas herstelperiode (0,3%)

•

Überhaupt geen evenementen in Nieuwegein (0,2%)

•

Overig / weet ik niet (2,4%)

15

Het aandeel respondenten dat het heel belangrijk vindt dat het terrein na een groot evenement kan herstellen is onder respondenten van 65 jaar en ouder (55%) groter dan in de jongere leeftijdsgroepen (29% tot 44%). Het aandeel respondenten van 30 tot 65 jaar dat dit heel belangrijk vindt (44%) is groter dan in de jongeren leeftijdsgroepen (29% tot 30%). Het aandeel respondenten dat het belangrijk vindt dat het terrein kan herstellen is onder jongeren tot 18 met 43% groter dan in de leeftijdsgroepen vanaf 30 jaar (30% tot 33%). Het aandeel respondenten dat dit helemaal niet belangrijk vindt, is onder respondenten van 18 tot 30 jaar met 5% groter dan onder respondenten vanaf 30 jaar (1% tot 2%).

16

“Tegenwoordig hoor je vaak dat iets wel of niet duurzaam is. Als iets duurzaam is kan dat bijvoorbeeld betekenen dat het lang meegaat, dat het relatief milieuvriendelijk is of dat het grondstoffen bespaart. Denk bij een duurzaam evenemententerrein bijvoorbeeld aan het aanleggen van het terrein met zo veel mogelijk hergebruikte materialen. Het evenemententerrein kan ook duurzaam zijn in inrichting en gebruik.” Van de respondenten vindt 29% het heel belangrijk dat het evenemententerrein duurzaam is en 32% vindt dit belangrijk. In totaal vindt 61% het (heel) belangrijk dat het evenemententerrein duurzaam is. Zeven procent vindt dit niet belangrijk en 5% helemaal niet belangrijk. Een kwart (25%) reageert neutraal en 3% weet het niet / heeft geen mening (figuur 13). Figuur 13. Hoe belangrijk vindt u het dat het evenemententerrein duurzaam is? (n = 2.752)

Heel belangrijk

29%

Belangrijk

32%

Neutraal

25%

Niet belangrijk

7%

Helemaal niet belangrijk

5%

Weet ik niet / geen mening

3% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Het aandeel respondenten vanaf 65 jaar dat het heel belangrijk vindt dat het evenemententerrein

duurzaam

is,

is

met

38%

groter

dan

in

de

jongere

leeftijdsgroepen (20% tot 30%). Het aandeel dat het niet belangrijk vindt dat het terrein duurzaam is, is onder respondenten van 65 jaar of ouder met 2% kleiner dan in de andere leeftijdsgroepen (8% tot 12%). Het aandeel respondenten dat het helemaal niet belangrijk vindt dat het terrein duurzaam is, is in de leeftijdsgroepen 18 tot 30 jaar (8%) en 30 tot 65 jaar (5%) groter dan onder respondenten van 65 jaar of ouder (2%). Ideeën over hoe duurzaam: •

Afvalbeheer (minimalisatie, duurzame materialen, recycling) (6,8%)

•

Duurzame (geen vervuilende) energie of energiezuinig (4,8%)

•

Natuurbehoud / herstel / biodiversiteit (3,8%)

•

Slimme locatiekeuze / lange termijn terreingebruik (verhardingen van de vaste structuren, toiletgebouw, etc.) (3,1%)

•

Circulair en milieuvriendelijk bouwen (en recyclen) (3%)

•

Mobiliteit en bereikbaarheid (1,7%)

•

Watermanagement (bij voorkeur op duurzame wijze, bijvoorbeeld door gebruik regenwater) (1,1%) 17

•

Geen evenementen(terrein) (0,8%)

•

Bewustwording en betrokkenheid van de gemeenschap (bijvoorbeeld bezoekers en vrijwilligers helpen bij het opruimen) (0,6%)

•

Beperking van frequentie, geluid en omvang van evenementen (0,6%)

•

Overig / geen antwoord (1%)

18

Aandachtspunten bij keuze voor locatie voor evenemententerrein

“Het vinden van een geschikte plek voor evenementen is niet makkelijk. Het is belangrijk dat er genoeg ruimte is. Maar we moeten ook rekening houden met buurtbewoners, overlast van geluid, invloed op de natuur en de bereikbaarheid van het terrein. Er is al gekeken of er mogelijke plekken zijn. Plekken die kleiner zijn dan 6.000m² of een nadelige vorm hebben zijn afgevallen. Plekken die in een woonwijk liggen, niet goed bereikbaar zijn, niet genoeg ruimte hebben voor parkeren of niet het hele jaar beschikbaar zijn, zijn ook afgevallen. Er zijn 4 mogelijke plekken uit gekomen, met allemaal hun positieve en mindere kanten. En we weten nog niet alles. Wat is bijvoorbeeld het effect van versterkt geluid op de omgeving? En hoe houden we rekening met de natuur? Dat onderzoeken we nog. Misschien vallen er dan nog meer plekken af.

We zijn benieuwd welke punten u het meest en minst belangrijk vindt in de keuze voor de plek van het evenemententerrein. Hieronder ziet u meerdere aandachtspunten die van belang (kunnen) zijn bij de keuze voor de locatie.” De respondenten is gevraagd een aantal aandachtspunten in volgorde van meest naar minst belangrijk te zetten. Daaruit is de volgende rangorde naar voren gekomen: 1. Bereikbaarheid met fiets/te voet 2. Geluid(soverlast) 3. Bereikbaarheid met het OV 4. Natuur (niet verstoren) 5. Parkeren 6. Duurzaamheid 7. Meer ruimte voor evenementen

19

Aandachtspunten per locatie In percentage van alle respondenten Galecopperzoom – voormalige Wielerbaan Parkeren: •

Er zijn te weinig parkeerplekken (1,5%)

•

Parkeeroverlast algemeen (0,3%)

•

Overlast / overloop in wijken (0,7%)

•

Oplossingen en suggesties betreft parkeren (0,3%) o

Bijvoorbeeld vooraf te boeken parkeerplaatsen bij locatie, verbeterd OV en pendelbussen tijdens evenementen

•

Veel parkeerdrukte door andere instanties (bijvoorbeeld voetbalclub) (0,2%)

•

Weet niet / overig (0,6%)

Bereikbaarheid met het OV: •

Terrein is goed en voldoende bereikbaar (0,4%)

•

Extra OV diensten noodzakelijk (0,3%)

•

Terrein is slecht bereikbaar (alleen bereikbaar met bus) (0,6%)

•

Pendeldiensten optimaliseren (0,1%)

•

Weet niet / Overig (0,2%)

Bereikbaarheid met de fiets / te voet: •

Te ver weg van centraal Nieuwegein voor fietsers / voetgangers (0,4%)

•

Er moeten veilige fietsstallingen komen (0,1%)

•

Het terrein is goed bereikbaar met de fiets / te voet (0,1%)

•

Anders / geen opmerking / weet ik niet (0,6%)

Geluid: •

Te dichtbij omwonenden (2,3%)

•

Wil geen geluidsoverlast (0,6%)

•

Voldoende afstand / (meest) gunstige plek in relatie tot geluid (0,4%)

•

Begrenzing decibellen, tijdstippen en frequentie (0,3%)

•

Geluidsimpact op natuur (0,2%)

•

Gecombineerde geluidsimpact (nu ook al overlast door de snelweg) (0,2%)

•

Weet niet / Overig (0,8%)

Duurzaamheid: •

Locatie is niet duurzaam (natuur wordt beschadigd) (0,2%)

•

Rommel (plastic items) moeten worden opgeruimd (0,2%)

•

Locatie moet worden behouden zoals het nu is (0,2%)

•

Een evenement is nooit duurzaam (0,1%)

•

Duurzaamheid is belangrijk (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,3%)

20

Natuur (niet verstoren): •

Natuurbehoud, bescherming flora en fauna is nodig (2,2%)

•

Belang van behoud recreatieparken (0,7%)

•

Zorgen over bomenkap (0,3%)

•

Overlast (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,5%)

Meer ruimte voor evenementen: •

Locatie niet geschikt, algemeen (0,7%)

•

Te klein, geen plek voor evenementen (0,1%)

•

Nieuwegein heeft geen ruimte voor evenementen (0,1%)

•

Wel geschikt, algemeen (0,1%)

•

Te dichtbij Utrecht (0,1%)

•

Ongeschikt wegens aanwezige natuur (0,1%)

•

Weet niet / Overig (0,3%)

Iets anders, namelijk: •

Slechte bereikbaarheid / te afgelegen (0,5%)

•

Dit is een recreëer-/hondenlosloopgebied (0,5%)

•

Zoek een alternatieve locatie, deze is niet geschikt (0,4%)

•

Geschikte / aantrekkelijke locatie (0,4%)

•

Te dicht bij bewoning (0,4%)

•

Belastend voor natuur en dier (0,4%)

•

Evenementen gewoon slecht idee / geven overlast (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,7%)

21

Galecopperzoom – veld tussen Galecopperlaan en Galecopperwetering Parkeren: •

Overlast / overloop in wijken (0,9%)

•

Te weinig parkeerplekken (0,8%)

•

Oplossingen en suggesties betreft parkeren (0,2%)

•

Parkeeroverlast algemeen (0,1%)

•

Geen ruimte voor parkeren (0,1%)

•

Veel parkeerdrukte door andere instanties (bijvoorbeeld voetbalclub) (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,6%)

o

Bijvoorbeeld pendelbussen inzetten, verbeteren OV.

Bereikbaarheid met het OV: •

Het terrein is goed en voldoende bereikbaar (0,4%)

•

Het terrein is slecht bereikbaar (alleen bereikbaar met bus) (0,4%)

•

Extra OV diensten noodzakelijk (0,1%)

•

Pendeldiensten optimaliseren (0,1%)

•

Weet niet / Overig (0,1%)

Bereikbaarheid met de fiets / te voet: •

Te ver weg van centraal Nieuwegein voor fietsers / voetgangers (0,3%)

•

Er moeten veilige fietsstallingen, voldoende plek voor stalling komen (0,3%)

•

Terrein is goed bereikbaar met de fiets / te voet (0,2%)

•

Anders / geen opmerking / weet ik niet (0,5%)

Geluid: •

Te dichtbij omwonenden (3%)

•

Begrenzing decibellen, tijdstippen en frequentie (0,2%)

•

Wil geen geluidsoverlast (1%)

•

Voldoende afstand / (meest) gunstige plek in relatie tot geluid (0,1%)

•

Geluidsimpact op dieren / natuur (0,1)

•

Weet niet / Overig (1,1%)

Duurzaamheid: •

Locatie is niet duurzaam (natuur wordt beschadigd) (0,3%)

•

Locatie moet worden behouden zoals het nu is (0,1%)

•

Een evenement is nooit duurzaam (0,1%)

•

Locatie is goed voor evenementen (0,1%)

•

Duurzaamheid is belangrijk (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,2%)

Natuur (niet verstoren): •

Natuurbehoud, bescherming flora en fauna is nodig (0,7%)

•

Belang van behoud recreatieparken (0,3%)

•

Overlast (0,2%)

•

Weet niet / overig (0,7%)

22

Meer ruimte voor evenementen: •

Locatie niet geschikt, algemeen (0,3%)

•

Te klein, geen plek voor evenementen (0,1%)

•

Nieuwegein heeft geen ruimte voor evenementen (0,1%)

•

Wel geschikt, algemeen (0,1%)

•

Weet niet / Overig (0,1%)

Iets anders, namelijk: •

Zoek een alternatieve locatie, deze is niet geschikt (0,6%)

•

Te dicht bij bewoning (0,2%)

•

Slechte bereikbaarheid / te afgelegen (0,2%)

•

Speelplek/hangplek voor kinderen en jongeren (0,2%)

•

Geschikte / aantrekkelijke locatie (0,1%)

•

Weet niet / overig (1,3%)

23

Kop van park Oudegein Parkeren: •

Te weinig parkeerplekken (0,8%)

•

Oplossingen en suggesties betreft parkeren (0,8%) o

Bijvoorbeeld pendelbussen inzetten, verbeteren OV, parkeren bij CityPlaza.

•

Geen ruimte voor parkeren (0,5%)

•

Parkeeroverlast algemeen (0,4%)

•

Overlast / overloop in wijken (0,3%)

•

Veel parkeerdrukte door andere instanties (bijvoorbeeld voetbalclub) (0,2%)

•

Weet niet / overig (0,4%)

Bereikbaarheid met het OV: •

Terrein is goed en voldoende bereikbaar (0,7%)

•

Terrein is slecht bereikbaar (alleen bereikbaar met bus) (0,1%)

•

Pendeldiensten optimaliseren (0,1%)

•

Weet niet / Overig (0,3%)

Bereikbaarheid met de fiets / te voet: •

Veilige fietsstallingen, voldoende plek voor stalling nodig (0,2%)

•

Terrein is goed bereikbaar met de fiets / te voet (0,5%)

•

Anders / geen opmerking / weet ik niet (0,6%)

Geluid: •

Te dichtbij omwonenden (1,6%)

•

Wil geen geluidsoverlast (1%)

•

Geluidsimpact op dieren / natuur (0,7%)

•

Begrenzing decibellen, tijdstippen en frequentie (0,4%)

•

Park is stiltegebied (0,3%)

•

Voldoende afstand / (meest) gunstige plek in relatie tot geluid (0,2%)

•

Weet niet / Overig (0,8%)

Duurzaamheid: •

Locatie is niet duurzaam (natuur wordt beschadigd) (0,3%)

•

Duurzaamheid is belangrijk (0,2%)

•

Rommel (plastic items) moeten worden opgeruimd (0,1%)

•

Een evenement is nooit duurzaam (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,2%)

Natuur (niet verstoren): •

Natuurbehoud, bescherming flora en fauna is nodig (2,5%)

•

Belang van behoud recreatieparken (0,8%)

•

Park niet inperken (0,5%)

•

Overlast (0,3%)

•

Zorgen over bomenkap (0,1%)

•

Maatregelen voor natuurbescherming (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,5%)

24

Meer ruimte voor evenementen: •

Locatie niet geschikt, algemeen (0,3%)

•

Ruime locatie (0,1%)

•

Nieuwegein heeft geen ruimte voor evenementen (0,1%)

•

Evenementen van meerwaarde voor Nieuwegein (0,1%)

•

Weet niet / Overig (0,1%)

Iets anders, namelijk: •

Zoek een alternatieve locatie, deze is niet geschikt (0,8%)

•

Belastend voor natuur en dier (0,5%)

•

Geschikte / aantrekkelijke locatie (0,3%)

•

Te dicht bij bewoning (0,1%)

•

Evenementen gewoon slecht idee / geven overlast (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,5%)

25

Centraal deel van park Oudegein Parkeren: •

Oplossingen en suggesties betreft parkeren (0,7%) o

Bijvoorbeeld pendelbussen tijdens evenementen, parkeren bij sportclubs.

•

Te weinig parkeerplekken (0,6%)

•

Veel parkeerdrukte door andere instanties (bijvoorbeeld voetbalclub) (0,5%)

•

Parkeerplekken mogen niet ten koste gaan van de natuur (0,5%)

•

Parkeeroverlast algemeen (0,4%)

•

Overlast / overloop in wijken (0,4%)

•

Geen ruimte voor parkeren (0,2%)

•

Er zijn genoeg parkeerplekken (0,2%)

•

Locatie slecht bereikbaar (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,6%)

Bereikbaarheid met het OV: •

Terrein is goed en voldoende bereikbaar met het OV (0,8%)

•

Terrein is slecht bereikbaar (alleen bereikbaar met bus) (0,2%)

•

Pendeldiensten optimaliseren (0,2%)

•

Een halte toevoegen (0,2%)

•

Locatie geschikt, algemeen (0,2%)

•

Extra OV diensten noodzakelijk (0,1%)

•

Locatie ongeschikt, algemeen (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,1%)

Bereikbaarheid met de fiets / te voet: •

Terrein is goed bereikbaar met de fiets / te voet (0,6%)

•

Veilige fietsstallingen, voldoende plek voor stalling nodig (0,6%)

•

Er zijn voldoende (veilige) fiets- en wandelpaden (0,1%)

•

Anders / geen opmerking / weet ik niet (0,8%)

Geluid: •

Geluidsimpact op natuur (1,1%)

•

Wil geen geluidsoverlast (1%)

•

Te dichtbij omwonenden (0,9%)

•

Voldoende afstand / (meest) gunstige plek in relatie tot geluid (0,8%)

•

Begrenzing decibellen, tijdstippen en frequentie (0,5%)

•

Weet niet / Overig (1,3%)

Duurzaamheid: •

Locatie is niet duurzaam (natuur wordt beschadigd) (0,3%)

•

Locatie is geschikt voor evenementen (0,2%)

•

Duurzame oplossingen moeten worden bedacht (0,2%)

•

Rommel (plastic items) moeten worden opgeruimd (0,1%)

•

Duurzaamheid is belangrijk (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,2%)

26

Natuur (niet verstoren): •

Natuurbehoud, bescherming flora en fauna is nodig (2,9%)

•

Geen goede locatie, algemeen (0,6%)

•

Belang van behoud recreatieparken (0,5%)

•

Overlast (0,4%)

•

Maatregelen voor natuurbescherming (0,4%)

•

Zorgen over bomenkap (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,8%)

Meer ruimte voor evenementen: •

Locatie niet geschikt, algemeen (0,3%)

•

Ongeschikt wegens aanwezige natuur (0,2%)

•

Nieuwegein heeft geen ruimte voor evenementen (0,1%)

•

Locatie wel geschikt, algemeen (0,1%)

•

Ruime locatie (0,1%)

•

Weet niet / Overig (0,3%)

Iets anders, namelijk: •

Geschikte / aantrekkelijke locatie (0,7%)

•

Belastend voor natuur en dier (0,4%)

•

Dit is een recreëer-/hondenlosloopgebied (0,2%)

•

Locatie legt druk op infrastructuur (bijvoorbeeld aanrijweg is druk) (0,2%)

•

Slechte bereikbaarheid / te afgelegen (0,1%)

•

Zoek een alternatieve locatie, deze is niet geschikt (1%)

•

Impact op staat van het veld, veld wordt snel drassig. Goede afwatering nodig (0,1%)

•

Te dicht bij bewoning (0,1%)

•

Pas terrein aan op evenement / organiseer alleen evenementen die passen bij het terrein (0,1%)

•

Weet niet / overig (0,9%)

27

De respondenten

De verdeling van de respondenten over de wijken staat in figuur 15. Over het algemeen komt deze verdeling goed overeen met de werkelijke verdeling van de inwoners van Nieuwegein over de wijken. Het aandeel respondenten in (Hoog) Zandveld, Lekboulevard is wat kleiner en het aandeel in Overig wat groter. Dit laatste is wellicht te verklaren doordat sommige inwoners misschien niet precies weten in welke wijk ze wonen. Figuur 14. In welke wijk woont u? (n = 2.565) Stadscentrum

3%

Merwestein

2%

Jutphaas Wijkersloot

11%

Zuilenstein, Huis de Geer, Blokhoeve

8%

Batau Zuid

10%

Batau Noord

12%

Doorslag

10%

Galecop

13%

Fokkesteeg

11%

(Hoog) Zandveld, Lekboulevard

5%

Vreeswijk

6%

Rijnhuizen

3%

Overig

7% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

De respons is gewogen op leeftijd. De helft (50%) van de respondenten is 30 tot en met 64 jaar en bijna een kwart (24%) 65 jaar of ouder. Vijftien procent is 18 tot en met 29 jaar en 11% 17 jaar of jonger (figuur 14). Figuur 15. Wat is uw leeftijd? (n = 2.563) 17 jaar of jonger

11%

18 t/m 29 jaar

15%

30 t/m 64 jaar

50%

65 jaar of ouder

24% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

28

De respondenten is gevraagd ze bij de vragenlijst terecht zijn gekomen. Bijna een derde (32%) kwam bij de vragenlijst via een uitnodiging van het Inwonerspanel, 29% via een oproep op Facebook en 15% via een oproep op Instagram (figuur 16%). Figuur 16. Hoe bent u bij deze vragenlijst terecht gekomen? (n = 2.559) Via een uitnodiging van het Inwonerspanel

32%

Via een oproep op Facebook

29%

Via een oproep op Instagram

15%

Via een mail van het wijknetwerk / wijkplatform

6%

Ik hoorde over de vragenlijst van een bekende

6%

Via een oproep op X (voorheen Twitter)

4%

Via de gemeentepagina van de Molenkruier

3%

Via de website ikbennieuwegein.nl

1%

Anders

3% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

29