2021-348 Terugkoppeling dialoog nieuw reglement van orde AvdR 2-9-2021.pdf
Tekst van het document
Terugkoppeling Avond voor de Stad 2 september 2021 Agendapunt
2021-348 Dialoog nieuw reglement van orde gemeenteraad Nieuwegein
Voorzitter:
Tom Verhoeve Karin Klok
griffier:
Portefeuillehouder: Ambtelijk:
Benoemde zaken:
Presidium/ Martin Monrooij Griffie/ Jan Karens
Aan de orde kwamen onder andere de volgende zaken: GroenLinks: Tekstuele aanpassing artikel 1 sub e en f, beide gelijkluidend maken: voorstel van een raadslid tot wijziging van … En fractie vraagt zich af of er een minimum/maximum aantal leden presidium geregeld kan worden in het reglement. Lokale Vernieuwing: Aanpassing artikel 1 sub g; “kort” meer concreter in “beknopt” CDA: Aanpassing artikel 2 lid 2; “beiden” schrappen Artikel 6 Benoeming van steunfractieleden toevoegen Groep Verdam; Artikel 12; De technische vragen toevoegen. VSP; artikel 12, lid 1, opmerking dat bij de Kaderraad deze bepaling van 1 woordvoerder niet geldt. Groep Verdam; Artikel 13, lid 2; “24 uur” liever veranderen in “12 uur” Artikel 21, lid 1 en lid 2; “spreken vanaf het spreekgestoelte en via de interruptiemicrofoon” schrappen, veranderen in “spreken vanaf hun zitplaats”. PvdA: De mogelijkheid om via amendement de benaming van “Avond voor de Stad” te wijzigen, waarvoor Christen Unie komt met de suggestie “Stadsberaad” of “Stadhuisberaad”. Stadspartij Núwegein: Wordt de aangepaste spreektijdregeling, waarbij het idee is om interrupties ook onderdeel te maken van de spreektijd ook hierin geregeld. SP: Artikel 13, lid 4; meer aandacht voor de regionale ontwikkelingen, is nu te summier geregeld in dit reglement.
En waar zijn de raadsrapporteurs gebleven? Stadspartij Núwegein sluit zich aan bij dit zorgpunt en geeft aan dat dit artikel niet in het reglement hoort maar ergens anders een plek krijgt, bijvoorbeeld bij hetgeen door presidium maandelijks wordt vastgesteld. Groen Links: Waar en wanneer is besloten te stoppen met de raadsrapporteurs?
toezeggingen/ (bijzonderheden)
Alle fracties spreken zich positief uit om zonder tussenkomst van een raadsvoorbereidende bespreking het voorstel door te geleiden naar de agenda van de raad ter besluitvorming.
Zorgpunten, aandachtspunten (per fractie): VVD Mark Snoeren
Voorstel rijp voor besluitvorming, graag moties en amendement op tijd
SP Marian Bijvoet
Voorstel rijp voor besluitvorming
VSP Sander Feenstra
Voorstel rijp voor besluitvorming
PvdA Vincent van Esch
Voorstel rijp voor besluitvorming
GroenLinks Monique de Beer
Voorstel rijp voor besluitvorming, in afwachting van wenselijk aantal leden presidium.
D66 Peter Snoeren
Voorstel rijp voor besluitvorming
CDA Mart Hack
Voorstel rijp voor besluitvorming
ChristenUnie Madelon Voorthuijzen
Voorstel rijp voor besluitvorming, komt met amendement
Lokale Vernieuwing Vincent Verhaar
Voorstel rijp voor besluitvorming
ieders Belang Jacqueline Verbeek
Voorstel rijp voor besluitvorming, neemt nog contact op met griffier
Stadspartij Núwegein Haseena Verbeek
Voorstel rijp voor besluitvorming
Groep Verdam Frank Verdam
Voorstel rijp voor besluitvorming
Groep Stekelenburg
Afwezig met kennisgeving