2021-121 Advies Avond van de raad 8 april 2021 Systeemkeuzes duurzaamheid City.pdf

Advies digitale Avond van de raad 8 april 2021 Agendapunt Raadsvoorstel Systeemkeuzes duurzaamheid City (2021-121) Voorzitter: Commissiegriffier: Portefeuillehouder: Ambtelijk en extern:

Tom Verhoeve Mariëlle Rölkens Hans Adriani Marco van Hedel, Bas van der Griendt en Karin Borsje

Meesprekers: Benoemde zaken:

Benoemde zaken: -De risico’s bij de gemaakte systeemkeuzes worden benoemd; de technologie; hoe gaat die uitpakken. In reactie hierop: Wat zijn de oplossingen hiervoor. Het is zoeken naar een balans hierin. Benoemd wordt in dit kader de uitwerking van deze systeemkeuzes. -Proven technology -Risico’s toepassingen grijs water; grijswatersysteem. -Risico’s nemen die beheersbaar zijn; voorbeelden van projecten met blokverwarming met kritieke componenten. -De sustainable goals; de mix van systeemkeuzes wordt benoemd als een helder verhaal bij het raadsvoorstel. -Duiding van het Duurzaamheidsfonds in het stuk wordt benoemd. Het duurzaamheidsfonds kan een steuntje in de rug zijn voor ontwikkelaars. -Duiding kostbare maatregelen door de uitvoering van dit raadsstuk, worden doorbelast in de servicekosten bij woningbouwcoöperaties. Doorberekening van kosten naar huurders; servicekosten sociale huurders en andere huurders gaat via een verdeelsleutel. Hiervoor gelden een aantal uitgangspunten en afspraken met betrekking tot huurprijzen. -met betrekking tot mobiliteit, het idee van elektrische deelauto’s, parkeernormen, parkeerbeperkingen in het te ontwikkelen gebied, zullen parkeerdrukmetingen worden gehouden, aanpak overlast, parkeerdruk in de omgeving.

-Ander onderwerp betreft de prioritering van uitvoering; De ene keuze heeft gevolgen voor de andere, daarin een afweging maken, leidend is duurzaamheid, andere knoppen om aan te draaien, zijn bijvoorbeeld aantal woningen, rendement aantal zonnepanelen, gebruik van watercirculariteit. In reactie hierop: basis systeemkeuzes zijn gebaseerd op eerdere besluiten ambitie programma in het gebied.

toezeggingen/(bijzonderheden)

Zorgpunten, aandachtspunten:

1. VVD / Henk Jan Schat

Fractie geeft mee als aandachtspunt de beheersmaatregelen die genomen moeten worden bij de risico’s bij alle duurzaamheidsaspecten.

2. SP / Jef Heuvelmans

Fractie geeft twee zorgpunten mee: Ambitie van het raadsvoorstel systeemkeuze duurzaamheid, is volgens de fractie niet voldoende uitgewerkt. Tweede zorgpunt van de fractie is dat zij geen voorstander zijn van zoveel hoogbouw als nu gepresenteerd wordt in de plannen.

3. VSP /Herman Beeuwkes

Fractie geeft mee dat de wethouder een duidelijke uitleg heeft gegeven. Fractie wil het eventuele tekort van de parkeerruimte als aandachtspunt meegeven. Fractie vraagt of de wethouder hieraan blijvende aandacht wilt schenken.

4. PvdA / Vincent van Esch

Fractie benoemt risico’s als aandachtspunt. Fractie heeft geen verdere zorg- en aandachtspunten.

5. GroenLinks / Alma Feenstra

Fractie vraagt om over de risico’s goede maatregelen te nemen. Verder heeft de fractie geen zorg- en aandachtspunten.

6. D66 / Anita van Schaik

Fractie vraagt en wil kijken of het mogelijk is om de elektrische deelauto’s terug te laten komen in dit stuk. Verder heeft de fractie geen zorg- en aandachtspunten. Fractie is positief over het stuk, tevreden over beantwoording van de vragen en heeft geen zorgpunten.

7. CDA / Gerben Horst

8. ChristenUnie / Ineke Schildkamp

Fractie heeft zorgpunten over de maatregelen die uitgewerkt moeten worden. Fractie heeft geen zorgpunten over het raadsstuk zelf.

9. Lokale Vernieuwing / Vincent Verhaar

Fractie heeft geen zorg- en aandachtspunten.

10. ieders Belang / Afwezig 11. Núwegein /Afwezig 12. Groep Verdam / Frank Verdam

13. Groep Stekelenburg Afwezig

Fractie heeft als zorgpunten: participatie en informatietraject, parkeermogelijkheden voor huidige bewoners en bezoekers, gebouwhoogte, duurzaamheid, bekostiging daarvan. Fractie wil technische vragen indienen.