2021-067 Advies mobiliteitsvisie AvdR 18-3-2021.pdf

Advies Avond van de raad 18 maart 2021 Agendapunt

2021-067 Advies Mobiliteitsvisie

Voorzitter:

Tom Verhoeve Karin Klok

griffier:

Portefeuillehouder:

Benoemde zaken:

Ellie Eggengoor

Aan de orde kwamen onder andere de volgende zaken: De prioritering van de verschillende vervoersmiddelen en verkeersdeelnemers (PvdA, GroenLinks), deze concreter maken met middelen (SP), de prioriteitstelling in deze visie neerleggen (D66), daarbij de volgordelijkheid die er nu lijkt te liggen in de verwoorde doelstelling in de beslispunten 1A tot en met F heroverwegen via een amendement (PvdA, Groen Links, D66, VVD, SP, ieders Belang) en met een uitvoeringsprogramma te komen richting de raad (Groep Verdam). Het openbaar vervoer binnen Nieuwegein, de structuur ervan versterken (D66,SP), daarbij de afschaffing van buslijn 77 meewegen (ieders Belang). De verankering van het goederenvervoer over water in de mobiliteitsvisie en uitvoeringsprogramma (CDA, Groep Verdam). Het snelheidsregime per locatie of specifieke plekken in relatie tot de verkeersveiligheid, geluid en doorstroming (GroenLinks, PvdA). De communicatie en participatie, wat daarvan nu in de mobiliteitsvisie is geland (ieders Belang, D66, Groep Verdam), en waar het college voor de zomer terugkomt bij de raad en de basis wordt voor de gemaakte keuzes en oplossingen die in de uitvoeringsagenda landen (D66, Christen Unie). De veiligheid bij de wijkwegen, de knip daarin maken als een oplossing en de afweging daarbij voor de H-wegen (GroenLinks).

De verdeling en herinrichting van de openbare ruimte voor de verschillende vervoersmiddelen en dan met name op die wijkwegen (PvdA).

toezeggingen/ (bijzonderheden) Zorgpunten, aandachtspunten (per fractie): VVD Kelly Vizee

Geen zorg- of aandachtspunten, rijp voor besluitvorming. Fractie wacht het amendement over de prioritering van de gelijkwaardige doelstellingen af.

SP Frank van den Heuvel

Visie te vrijblijvend, te vaag en te weinig richtinggevend. Fractie wil graag meedenken over het amendement.

VSP Herman Beeuwkes

Geen zorg- of aandachtspunten, rijp voor besluitvorming.

PvdA Vincent van Esch

Zorgpunten zijn de prioritering en alternatieven van de verschillende vervoersmiddelen, het snelheidsregime met betrekking tot verkeersveiligheid en leefbaarheid en de keuzes voor indeling /verdeling van de openbare ruimte.

GroenLinks Rien van Keulen

Aandachtspunten zijn: De samenhang tussen mobiliteitsvisie en omgevingsvisie, waarvoor fractie amendement overweegt voor een betere verankering. De prioritering van de verkeersdeelnemers, waar wordt meegedacht over een amendement. Het snelheidsregime en dan met name op de Plettenburgerbaan waarbij de fractie overweegt te komen met een motie. De verkeersveiligheid op de Noordstedeweg, waarbij de fractie in afwachting is van schriftelijke antwoorden. De veiligheid op/langs doorgaande wijkwegen.

D66 Peter Snoeren

Nog niet rijp voor besluitvorming, mogelijk dat een amendement voor prioritering dat nog anders maakt.

CDA Mart Hack

Zorgpunt is vervoer over water, in afwachting van amendement en voor het overige acht fractie het voorstel rijp voor besluitvorming

ChristenUnie Sirodjini ChimKuipers

Zorgpunt is de onvoldoende denkrichting en de haalbaarheid van de verkeersmaatregelen. Gelet op de heldere antwoorden wordt het terug naar de fractie genomen en de griffie wordt op de hoogte gesteld van de uitkomsten

Lokale Vernieuwing Vincent Verhaar

Geen zorg- of aandachtspunten

ieders Belang Jacqueline Verbeek

Kanttekeningen bij het stuk, vergelijkbaar met die van de SP Aandachtspunt is de participatie

Stadspartij Núwegein

Niet aanwezig

Groep Verdam Frank Verdam

Zorgpunt zijn de knelpunten, waaronder de bekende waar nog steeds geen oplossing voor is en als aandachtspunt geeft fractie mee dat de prioritering niet nodig wordt geacht.

Groep Stekelenburg

Niet aanwezig