2021-066 Bijlage D Bijeenkomst Ketenpartners Omgevingsvisie.pdf

2021-066 Bijlage D Omgevingsvisie sessie met ketenpartners Bijeenkomst op 28 september 2020 in de Raadzaal

Aanwezigen

Anthony Tom Anneke van der Vlist Maaike van Zijverden Natasja Spruijt Hans Ende Ben Schouten Bram Lipsch Herman van Rooijen Gerben Booij Hans Kentie

Mooi Sticht Ieder(in) GGD regio Utrecht RUD ROCOV Utrecht Portaal Jutphaas Wonen HDSR VRU Provincie Utrecht

Afwezig:

Rien Visser Eddy Yedema Folkert Both Monique Ramaekers Maurick Scholten Conny Raijmaekers

VNN Waternet Gem IJsselstein Gem Vijfheerenlanden Vitens Provincie Utrecht

afgemeld afgemeld afgemeld

Belangrijkste aandachtspunten in steekwoorden Algemene opmerking: Iedereen gaf aan de omgevingsvisie duidelijk en goed leesbaar te vinden en het resultaat van een zorgvuldig proces. De gezamenlijke bijeenkomst met meerdere stakeholders werd erg gewaardeerd. [HDSR]  Water in bestaande wijken is een zorgpunt. Er zijn de nodige waterproblemen in de bestaande wijken, vooral ondergronds: veel oppervlaktewater verstopt in duiker, goede waterkwaliteit daardoor lastig te beheren. Bij het project Betere Buurten wordt dit onvoldoende meegenomen.  De intentie (schoon water / goede waterkwaliteit) staat wel goed in de visie maar de weg er naartoe ontbreekt. Dit zou in een programma kunnen worden opgenomen.  Denk bij woningontwikkeling en kantoortransformaties ook aan watersystemen in openbare ruimte. Koppeling gezondheid en water is belangrijk. [RUD Utrecht]  Uitvoeringsorganisatie zal vooral kijken naar de uitvoering. Dus toe te passen normering in het omgevingsplan is van belang.  RUD Utrecht kan zich goed vinden in deze omgevingsvisie, de doorvertaling naar is van hen van belang.  De RUD kan meedenken als het gaat om basistaken milieu die zij moeten uitvoeren. [VRU]  Veilig duurzaam moet worden meegenomen. Onder meer bij onderwerpen als auto’s ondergronds en decentrale opslag van energie.  Veel aandacht voor OV en fiets.

De bereikbaarheid voor hulpdiensten mag meer aandacht krijgen.

   

Meer aandacht in de visie mag uitgaan naar risico’s van vergrijzing. Hoe wordt daar mee omgegaan? Mensen wonen langer thuis, daar speelt samenredzaamheid naast zelfredzaamheid. Bij uitwerking van de plannen kan de VRU meedenken, willen graag samen optrekken. Let op risicobronnen bij woningbouw. Scheepvaart heeft ook veel uitstoot.

[IederIn]  Toegankelijkheid is goed opgenomen in de visie.  Kantoortransformaties: oude regels, bij transformatie gelden nieuwbouwregels. Het is mooi dat de gemeente Nieuwegein hier een stap verder in gaat dan landelijke regelgeving. Aanvulling vanuit de VRU: comfortniveau van nieuwbouw bij transformatie wellicht aanvullen met veiligheidsniveau van nieuwbouw. [Jutphaas]  Betere Buurten is vooral gericht op de openbare ruimte. Maar het zou ook goed zijn als de gemeente samen met de corporaties nadenkt over de bebouwing bij herstructurering van oudere woonwijken. Reactie Hans: het woonbezit is nu nog te jong om gebouwen te herstructureren. We laten in onze visie geen ruimte voor verdere verdichting.  Dit zou wellicht scherper in de visie mogen. Is ondertussen aangescherpt onder speerpunt 3. [ROVER]  Mobiliteit en ruimtelijke ontwikkeling in balans  Het openbaar en collectief vervoer verbindt Nieuwegein goed met Utrecht en omliggende steden, maar is minder gericht op het landelijk gebied (vooral naar het zuiden toe).  Van belang: duurzaamheid, gezondheid, combinatie fietsen en OV => moet veel ruimte krijgen. Daarnaast is inclusiviteit en veiligheid (mensen die moeilijker bewegen) belangrijk. [GGD]  Gezondheid bevorderende zaken zijn benoemd (kernwaarden overgenomen): uitwerking is nog niet concreet. Graag bij betrokken en adviseren.

 Veel over gezondheidsbevordering in visie, weinig terug te vinden over gezondheidsbescherming. Uitwerking gezondheid beschermende zaken is onduidelijk, denk aan warmtepompen. Geluid een opkomend thema. Luchtverontreiniging blijft een thema  GGD ontraadt woningbouw langs snelweg. Als toch gebouwd gaat worden, kan GGD meedenken (handvatten).  Kijk ambitieuzer dan vanuit regels, kijk vanuit de WHO normen. [Provincie Utrecht]  Verstedelijking duidelijker weergeven. Niet alleen de locatie maar ook de inhoud.  A12-zone mag ambitieuzer naar voren komen, kan ook in 2.0 versie (onder welke condities?).  Woningbouw ontwikkeling bij Laagraven is niet nieuw, maar wel spannend, in de buurt bij Nieuwe Hollandse Waterlinie.  Tekeningen: forten niet altijd goed ingetekend.  Visie met betrekking tot energie is best ambitieus. [Portaal]  Hoe zorg je ervoor dat iedere doelgroep aan bod komt bij het indienen van plannen (vraag naar aanleiding van keuze 34 wonen).