2021 02 17 informatiebijeenkomst - RES proces en inhoud.pdf

Energie: RES Jesse Wiltink Silke Nieuwenhuis Duco van Dijk 2/24/2021

1

Programma

1.

Welkom en inleiding

2.

Warmte

3.

Elektriciteit

4.

Slotwoord

GEZOND LEVEN IN EEN STEDELIJKE REGIO VOOR IEDEREEN

2/24/2021

2

Spelregels

▪ Vragenstellen kan via de chatfunctie ▪ Als niet alle vragen binnen de tijd beantwoord kunnen worden volgen deze later ▪ Na ieder blokje beantwoorden we vragen uit de chat ▪ Focus op informatiedelen ter voorbereiding op politieke besluitvorming

3

Inleiding- context Doel: CO2-reductie ▪ Vastgelegd in klimaatakkoord ▪ Doorwerking op alle pijlers REP ▪ RES gaat over duurzame elektriciteit en warmte voor de gebouwde omgeving

4

Inleiding - RES ▪ Afweging van meerdere factoren ▪ Participatie ▪ Netefficiëntie ▪ Ruimtegebruik ▪ Kwantiteit

▪ Besluitvorming bestuurders en volksvertegenwoordigers ▪ Begin april gereed voor besluitvorming ▪ Mei/juni volksvertegenwoordigers ▪ 1 juli – RES 1.0 indienen bij NP RES

▪ RES 1.0-->RES 2.0

5

Warmte Silke Nieuwenhuis, projectleider warmte RES U16 2/24/2021

6

Regionaal versus lokaal RSW versus TVW ▪ De Regionale Structuur Warmte (RSW) is het warmtehoofdstuk in de RES: ▪ Inventarisatie van de bovengemeentelijke warmtebronnen ▪ Warmtethema’s waarop U16 partijen elkaar regionaal kunnen versterken ▪ De Transitievisie Warmte (TVW) is de gemeentelijke route naar aardgasvrij: ▪ Inzicht per wijk welke aardgasvrije warmteoptie het beste past ▪ Inventarisatie van lokale warmtebronnen en lokale besparingsopgave ▪ Tijdpad welke wijken als eerste aardgasvrij worden ▪ RSW en TVW vullen elkaar aan: in de tijd wordt duidelijker welke bronnen waar ingezet worden

Potentie warmtebronnen

Wat biedt de RSW voor de regio? ▪ Inzicht in potentie van warmtebronnen Type bron

Potentie

Lokaal / regionaal

Hoge temperatuur restwarmte

Laag

Lokaal

Geothermie

Wordt onderzocht

Regionaal

Bio-warmte

Redelijk

Beide

Aquathermie

Hoog

Lokaal

▪ Lokale bronnen: geen regionale afstemming nodig ▪ Regionale /bovengemeentelijke bronnen: in RSW richting geven aan het gesprek over eventuele verdeling

Verdelingssystematiek

▪ Vroegtijdig gesprek aangaan over inzet van potentiële bovengemeentelijke warmtebron ▪ Richtinggevende gespreksleidraad met vijf gespreksonderwerpen: 1. Samenwerking 2. Betaalbaarheid 3. Duurzaamheid 4. Beschikbaarheid 5. Uitvoerbaarheid

2/24/2021

9

Vragen uit de chat

2/24/2021

10

Elektriciteit met wind en zon Duco van Dijk, projectleider elektriciteit RESU16 2/24/2021

11

Energietransitie in de RESU16 • Ambitie in de ontwerp-RES (juli 2020): • 1,8 TWh met zonnevelden, windmolens en zon op dak • Voorkeur voor zon en wind langs infrastructuur, bij bedrijventerreinen en in agrarische gebieden • Iedereen levert een bijdrage

• Gemeentelijke inzet, regionale opbrengst • Zoekgebieden voor zon en wind • Participatie en communicatie met inwoners en belanghebbenden • Resultaten worden bekend in RES 1.0

• Volgende sheets: voortgang op de 4 kaders van NPRES 1. Kwantiteit 2. Ruimtelijke kwaliteit 3. Netinpassing 4. Bestuurlijk en maatschappelijk draagvlak 2/24/2021

12

1. Kwantiteit Exacte invulling van de ambitie van 1,8 TWh uit de ontwerp-RES is nog onderwerp van gesprek

2/24/2021

13

2. Ruimtelijke kwaliteit

Welke stappen hebben we gezet? • Drie voorkeursdenkrichtingen uit de ontwerpRES: • Langs infrastructuur • Nabij bedrijventerreinen • In agrarische gebieden • Regionale landschappelijke studie met kansrijke ontwerpprincipes • Lokale zoekprocessen in gemeenten of clusters van gemeenten (Kromme Rijn, Lopikerwaard)

2/24/2021

14

3. Netinpassing

Welke stappen hebben we gezet? • Globale nettoets Stedin: • Enkele stations overbelast met huidige plannen • Verhouding wind en zon uit balans • Vervolggesprekken en aanscherpingen • In RES 1.0: netimpactanalyse = doorrekening door Stedin van de ingediende zoekgebieden

2/24/2021

15

4. Draagvlak

Welke stappen hebben we gezet? Participatie bij de lokale zoekprocessen is primair een lokale verantwoordelijkheid. De regio ondersteunt daarbij. • Verschillende aanpakken: individueel of samen met buurgemeenten (bijv. Kromme Rijn) • Verschillende snelheden en resultaten

• In elke gemeente: bijeenkomsten en gesprekken met inwoners en organisaties

2/24/2021

16

Zon op dak: theoretische potentie Eerste inzicht potentie

Aansluiting project kent afhankelijkheden (BuCa ontwikkelaar, daadwerkelijk beschikbare capaciteit net, aantal aanvragen MS-ring)

Haalbaarheid project kent afhankelijkheden Concrete (medewerking eigenaar, dakconstructie etc.) projecten Concrete projecten Huidige beschikbare netcapaciteit 0,46 TWh (circa 40% van de theoretische potentie)

potentie TheoretischeTheoretische potentie

Theoretische potentie zon-op-dak 1,1TWh ('zeer geschikt' o.b.v. zoninstraling)

2/24/2021

17

Zon op dak: uitdagingen 1.

Medewerking dakeigenaar

2.

Dakconstructie

3.

Technische, organisatorische, juridische en financiële belemmeringen

4.

Lokale aansluitmogelijkheden

Kortom: er kan veel, maar dat gaat niet vanzelf

De aanpak voor zon op dak in de regio is nog onderwerp van gesprek

2/24/2021

18

Uitkomsten werkgroepen Concept-RES'en zijn knelpunten en kansen aangegeven

Werkgroepen NP RES 1. Netimpact; 2. SDE en maatschappelijke kosten; 3. Energie in natuur en landschap; 4. Zon op daken Van invloed op moties & amendementen

2/24/2021

19

Vragen uit de chat

2/24/2021

20

Slotwoord Is uw vraag niet aan de orde gekomen. Wij sturen u het antwoord na.

21

RES U16: vragen?

Dank voor uw aandacht!

2/24/2021

22