2-1 e De brief van H.P. dd 14-02-24 over evenemententerrein
Tekst van het document
Open brief aan gemeenteraad en college van Nieuwegein
14 feb. 2024
2-1 e Onzalig plan De enquête vulde ik in en ik was bij de inloopavond over de ‘verkenning evenemententerrein’. Het ging niet –zoals de gemeentelijke website suggereert- over een verkenning van de wenselijkheid: de bezoekers mochten (rand)voorwaarden aangeven bij een plan, een voorstel aan de gemeenteraad, inclusief de becijfering van een voordelig saldo. Mijn zorg: het mooie park gaat grotendeels verloren; de natuur en de bewoners van omliggende wijken krijgen van april tot oktober vaak en veel overlast Dat de gemeenteraad sinds 2020 denkt aan een dergelijk terrein is begrijpelijk: de lokale politiek moet de stad ook op lange termijn leefbaar houden. In dat verband klinken de passages die verwijzen naar dergelijke terreinen bij buurtgemeenten vreemd en kinderachtig; het zij zo. Het college van B&W moest en zou de mogelijkheden en animo verkennen. Daarna lijkt het fout gegaan te zijn… Definitie Kennelijk heeft de raad in algemene termen aangegeven wat ze wilde. Daardoor hebben ambtelijke en externe onderzoekers de term evenement moeten invullen, inclusief de omvang en frequentie ervan en de vereisten die daaruit volgen.
Die ‘operationalisering’ blijkt de volgende te zijn geworden (rapportage bureau Ginder, april ’23, p4): • 6 tot 12 keer per jaar te gebruiken voor grotere festivals • Die de omvang hebben van 1.000 tot 5.000 bezoekers • En een grote diversiteit kennen, hetgeen eisen stelt aan schaalbaarheid en voorzieningen Daaraan zijn enkele criteria toegevoegd: • De omvang van minimaal 6.000 m2 • Ligging buiten en op enige afstand van woonwijken i.v.m. geluidsoverlast • Voldoende bereikbaar en met ruimte voor parkeren • En het hele jaar te gebruiken. Met die vereisten en criteria is het voor Nieuwegeiners weinig verrassend dat de meeste gedachte locaties afvielen en een voorkeur ontstaat voor het centrale deel van park Oudegein. Niet onbelangrijk: de kosten worden geschat op € 900.000. Enquête Merkwaardige genoeg is na dit soort voorwerk en een gebleken voorkeur van de meerderheid in de gemeenteraad niet gecheckt of deze vereisten kloppen: is er bij de inwoners animo voor 6 tot 12 grootschalige evenementen per jaar? En kloppen de aannames voor omvang en diversiteit? Wel wordt eind november ’23 een digitale enquête uitgezet die niet (alle) bovengeschetste vereisten en criteria vermeldt.
Afgezien nog van de representativiteit van een dergelijke enquête: de vraagstelling kan worden vergeleken met “Wilt u op Cityplaza een bioscoop met 12 zalen hebben?” Als je bij een dergelijke vraagstelling niet ook vermeldt dat je daarvoor de helft van de winkels moet sluiten en de WOZ verhogen, dan is het antwoord erg gratuit! Inloopavonden Via een buurtbericht in de omliggende wijken zijn bewoners geattendeerd op twee inloopavonden; zie de inleiding. Ongetwijfeld deden wethouder John van Engelen en zijn mensen hun best om een open vraagstelling te suggereren en mocht ieder memo-stickers plakken bij de ‘thema’s’ (geluid, milieu, bereikbaarheid
Open brief aan gemeenteraad en college van Nieuwegein
14 feb. 2024
en parkeren). Maar het waren deelonderwerpen waarbij ieder anoniem een mening of opmerking mocht plakken. Ik heb diverse aanmoedigende teksten op stickers gezien, maar het overgrote merendeel was negatief. Ik heb ook uitsluitend heel kritische bewoners gesproken. De meest naargeestige reactie: “Dit veranderen we niet. Het is een gelopen race…!” Oproep aan college en gemeenteraad Maak waar dat het u menens is met het horen van de bewoners en het borgen van hun belangen! Raadpleeg alsnog op een zorgvuldige manier de bewoners van de stad (1) en omliggende wijken (2) over dit plan en de aannames ervoor. Neem hierbij ook de bewoners van het landgoed mee en raadpleeg alle lokaal actieve milieugroepen. Verstrek daarbij heldere en compacte informatie over uitgangspunten, vereisten en criteria, maar óók over de gevolgen. Over dit laatste kan geen misverstand zijn: het mooie park gaat grotendeels verloren en de natuur en bewoners van omliggende wijken krijgen van april tot oktober vaak en veel overlast Bedenk hierbij dat lagere frequenties en bezoekersaantallen consequenties moeten hebben voor de omvang, kosten en opbrengsten van deze voorstellen. Het loslaten van de wens voor een grootschalige voorziening maakt verschillende kleinere veel haalbaarder. Met vriendelijke groet, H.P.