2-1 De brief van P.L. d.d. 21-12-22 over democratie in Nieuwegein.docx

Aan de raad

2-1

21-12-22 Democratie in Nieuwegein. Pas geleden hebben we in Nieuwegein de week van de democratie gehad waarbij de politieke partijen zichzelf aan prezen als volksvertegenwoordigers. Het is een mooi gegeven dat bewoners van Nieuwegein hun stem laten horen wie zij willen welke vertegenwoordigers er in de raad komen om het college te controleren en van Nieuwegein een mooie stad te maken. De stem van het volk wordt het ook wel genoemd, maar geldt dat ook voor de 1100 bewoners van het Nijpelsplantsoen, die in dit proces eigenlijk aan de kant staan en kijken wat er gaat gebeuren zonder er zelf invloed op te hebben in de vorm van participatie. Natuurlijk is de sociale woningvoorraad voor de mensen met een kleine beurs heel belangrijk voor ze en voor hun kinderen, maar als we hiernaar kijken zien we de voorraad in Nieuwegein niet groeien maar afnemen. We horen veel geluiden over de liberalisatie huur en de middenhuur dat dat gestimuleerd wordt, zeer zeker door de woningbouwcorporaties. Wij merken ook dat de gemeente raad en de Mitros gebiologeerd zijn door het bouwen van nieuwe woningen en waardoor de bewoners van het Nijpelsplantsoen in een slachtofferrol komen, door de combinatie van sloop/ nieuwbouw.

Om de woningvoorraad te verhogen met 70 woningen, moeten er eerst 90 gesloopt worden, waarbij er een verlies komt van grote woningen die echt nodig zijn in Nieuwegein en waar kleinere woningen voor terug komen en een gedeelte niet meer tot de sociale huursector zal behoren. Daarbij kom nog de zure appel dat de andere 3 flats blijven bestaan en dat de bewoners van flat 1, door passend woonbeleid in een kleine woning met of dezelfde of hogere huur terecht komen, maar in ieder geval kleiner in m2. Maar nu nog even over de democratie van het proces waar we op het Nijpelsplantsoen in zitten, de initiatiefnemer de Mitros heeft de gemeente ingelicht in 2020-186 over een niet zichtbaar gebrek aan de consoles en daar voor steunpalen neergezet onder de galerijen, wat schijnveiligheid is.

Als je als bewoner naar de gemeente gaat waar moet je dan zijn, dan ga je naar de volksvertegenwoordigers, of de klachten instellingen K.W.R.U. of de huurcommissie en probeert aan te geven dat er iets niet klopt. Daarnaast om sterker te staan richt je een Bewonerscommissie op en haalt de Woonbond erbij en dan verwacht je dat de Gemeente en de Mitros naar je luistert in de participatie vorm. Wat schertst onze verbazing, overal vangen we bot om onverklaarbare redenen zoals ongegrond, leefomgeving, huurdifferentie en allerlei onderzoeken die niet te controleren zijn en als Bewonerscommissie mag je overal bij zijn maar je wordt niet gehoord, alle beslissingen worden genomen door anderen terwijl de bewoners/slachtoffers geen inspraak hebben. In tussen horen we overal zowel bij de Mitros als bij de gemeente alles voor de bewoners en zeker voor de sociale minima, als je daar goed voor zorgt dan kun je scoren in de media, waarom is het tegenovergestelde waar.

U, onze vertegenwoordigers van de bewoners van het Nijpelsplantsoen heeft veel meer invloed op het proces dan de 1100 bewoners door het college in te lichten wat er in werkelijkheid speelt en de wethouder wonen te vragen in de raad om voordat er beslissingen worden genomen nog eens met de Bewonerscommissie om de tafel te gaan zitten en kijken of er nog andere mogelijkheden zijn waarbij de bewoners ook tevreden zijn en snel weer in een normale wereld met woongenot in Nieuwegein kunnen leven. Als laatste, denkt U dat heel Nieuwegein zit te wachten op gerommel in het centrum door al die langdurige procedures, er wordt gesproken over 6 jaar te beginnen over 2 jaar, waardoor ook het vertrouwde groene gezicht van het centrum verdwijnt doordat er grote verschillen ontstaan in de bouwstijl en afmetingen. Ik hoop dat U als raad van het college de juiste beslissingen gaat nemen, en ja dit is een noodkreet van alle bewoners van het Nijpelsplantsoen. Als bewoner: P.L. Ook lid van de bewonerscommissie.