1-6 De brief van de heer P. d.d. 10-06-21 over woningcorporatie Mitros.docx

1-6 Dit is een persoonlijk bericht wat ik naar de bewonerscommissie stuur, alsook naar De Mitros( wijk consulent )en de directie, naar de Woonbond, naar de HNM en naar diverse mensen van de gemeente. Als bewoner van het Nypelsplantsoen werden wij een jaar geleden opgeschrikt door een nieuwsbrief waarin de Mitros bekend maakt dat er steunpalen gezet worden. Natuurlijk is niet iedereen van de bewoners een bouwkundig ingenieur en kunnen wij moeilijk inschatten wat er aan de hand is, echter we hebben toch een bewoner die maar niet zo aanneemt dat de beslissing van steunpalen juist is. Ik als bijna enige die een echte mening heeft en dat ook kenbaar maakt wordt als klokkenluider behoorlijk onder vuur genomen omdat heel veel bewoners uit onwetendheid vertrouwen hebben in de woningbouwcorporatie die, en dat zal blijken op een niet sociale wijze gaat proberen de bewoners op het verkeerde been te zetten.

Daarom start hij een onderzoek en probeert via allerlei wegen informatie binnen te halen, bij de woningbouwcorporatie, bij de gemeente, bij het kadaster in historie, omdat hij zelf ter zake deskundig is gaan de feiten zich opstapelen en daarvan komt hieronder een samen vatting, 1, de taak van de woningbouwcorporatie is om voor de huisvesting van de minder draagkrachtigen, onder de loongrens te zorgen, dit moeten zij doen als Stichting, niet als BV en niet uit winstoogmerk dus al het geld (huur) wat binnenkomt, moet gebruikt worden om de stichting optimaal te laten functioneren. 2.De taak en de verplichting van de woningbouwcorporatie is om de sociale woningvoorraad niet alleen op peil te houden maar moet deze woningvoorraad ook onderhouden, zeker bij de grote woningbouwcorporaties is dat het grootste probleem omdat dat een geoliede machine moet zijn die optimaal moet werken, want als dit niet zo is dan komen er problemen en worden de bewoners boos, ik betaal huur en ze doen het onderhoud niet. 3.De grootste problemen bij de woningbouwcorporaties ontstaan door een verkeerde bedrijfsvoering waarin heel veel factoren een rol spelen, het begint al bij de eerste melding als de

woningbouwcorporatie er onder uit wil komen en met allerlei excuses komt. *DE DEUR IS KROM is het mooiste voorbeeld we weten dat je een deur niet recht kan praten, maar wat blijkt de woningcorporatie kan dat wel. *IK KIJK ALS DE DEUR DICHT IS DOOR EEN KIER NAAR BUITEN, reactie van de woningbouwcorporatie we gaan het onderzoeken of er tocht is, na maanden(jaren) van onderzoek is er nog geen oplossing, ja we zijn er mee bezig zeggen ze dan, bij ons speelt dit al 10 jaar. *DE SLECHTE CONSOLES EN GALERIJVLOEREN, reactie van de woningbouwcorporatie, het komt niet door ons we hebben sinds 1971 altijd onderhoud gepleegd, door GEEN onderhoud uit te voeren en incidenteel een reparatie te laten verrichten als pleister op de wond door niet deskundige bedrijven, dan is het uiteindelijke resultaat dat dat je na 50 jaar zegt dat het gebouw op is. Dit zijn enkele voorbeelden van hoe een woningbouwcorporatie omgaat met klachten en reparaties in ons geval de Mitros, maar zij zijn niet de enige, als je in het nieuws en op de computer in google kijkt zie je dat het overal speelt, terwijl het niet nodig is. De vraag waar gaat het fout is op vele manieren te beantwoorden, ik ben zelf van mening dat dit de hoofdoorzaken zijn.

*GELD EN BELANGEN *STOKPAARDJES, AANDACHT EN ONKUNDE *MACHTPOSITIE EN POWERPLAY Uiteraard zijn dit nogal behoorlijke verwijten, dat is zo maar het is wel waar kijkt U maar naar uw eigen beleving bij de woningcorporatie, ze lopen te roepen alles en het beste voor onze huurders, maar tegelijk gaan de huren omhoog en plegen ze geen onderhoud, het is bijna misdadig wat er gebeurd, je spreekt iets af, je tekent en het gebeurd niet zoals het contract zegt, maar als je de huur niet op tijd betaald wordt je meteen aangepakt. Wil je bij de woningbouwcorporatie je recht halen, gaat dit jaren duren of je krijgt geen recht, dus onrecht, zelfs via allerlei klachten organisaties en commissies is het een moeizaam proces wat vaak op niets uitloopt, in ons geval heb ik bv geklaagd bij Klachten Woningbouwcorporaties Regio Utrecht en heb letterlijk en figuurkijk een blauwtje gelopen de klachten waren ongegrond dus werd de Mitros vrijgesproken. Het oordeel werd

geveld door 3 advocaten die nooit terplekke zijn geweest en duidelijk geen kennis van de zaken hadden die speelde ook zij maakte de grootste fout door de Mitros te geloven, ik durf dit te zeggen omdat het waar is en de Mitros het tegendeel niet kan onderbouw en bewijzen. Natuurlijk heeft het bovenstaande verhaal een doel en dat is om u voor te bereiden op de beste beslissing die ik uit het onderzoek concludeer en dat is : *Blijf zitten waar je zit ga niet verhuizen. *Kies voor het plegen van groot onderhoud en veiligheid. Kies niet voor verhuizen omdat je meer huur gaat betalen voor minder ruimte. Kies niet voor verhuizen omdat je niet op een industrieterrein wilt wonen zonder, scholen, bussen, trams en winkelcentra. Ga niet zitten wachten op een urgentie verklaring die krijg je niet zomaar. Ga niet zitten wachten op een verhuisvergoeding of financiële ondersteuning van de Mitros, daar hebben bewoners slechte ervaringen mee.(valse beloftes) Ga er niet van uit dat de Mitros kan zorgen voor een gelijkwaardige woning, dat lukt niet en zeker niet in Nieuwegein. Ga er niet vanuit dat de Mitros de zelfde woning terug bouwt, deze worden kleiner en waarschijnlijk duurder. Er gaat een sociaal plan komen en wel EEN MASTER PLAN wat ik hier onder zal beschrijven.

Mijn streven is dat de Mitros de kans krijgt om alles wat zij in de afgelopen jaren verkeerd gedaan hebben recht te zetten en te zorgen dat iedereen een tevreden bewoner wordt, pakken zij deze kans niet dan hebben zij een probleem, zij krijgen 6 weken om met een antwoord te komen doen ze dit niet dan neem ik een besluit waar de Mitros niet blij mee is. Dat gezegd hebbende moet we samen het plan oppakken en meewerken, u weet het misschien niet maar er zijn mogelijkheden te over om het plan te doen slagen, ook moeten we samen werken met de bewonerscommissie die via de OVERLEGWET, bepaalde zeggenschappen en adviezen kan geven aan de Mitros, via het INFORMATIERECHT hierin kunnen zij van de Mitros een eerlijke organisatie maken die niets te verbergen heeft. Natuurlijk mag iedereen een mening hebben nou dit is de mijne, als u ook een mening heeft ben ik daar heel benieuwd naar, ook mag u met

commentaar en vragen komen uiteraard met respect, GRAAG en ook via de chat van de bewoners of buurtjes groep of via https://www.2020nijpels.nl/contact ik beantwoord alles, ik ben gepensioneerd dus heb 24/7 de tijd om u te dienen, Bedankt voor uw belangstelling en gegroet, wordt vervolgd De heer P.