1-5 Bijlage 2 Zorgen over utrechtse blokwarmte via stadverwarming en blokstroom (aanvulling).pdf

BRIEF

1-5

(aanvulling):

Bplaya zorgen over Utrechtse blokwarmte

via stadsverwarming

en blokstroom terecht

Subject: BRIEF (aanvulling): zorgen over Utrechtse blokwarmte via stadsverwarming terecht | vragen uitleg door 13 Colleges terecht

FrOmin

eee:

| vragen

uitleg d...

en blokstroom

:

Date: 23-Feb-23, 03:35 To: Gemeenteraad Utrecht <raadsleden@utrecht.nl> Geachte raadsleden, Als vervolg op mijn eerdere brief deze kleine aanvulling. Dit naar aanleiding van de gezamenlijke brief van dertien gemeenten met als onderwerp “betaalbaarheid stadswarmte” gericht aan onze energieleverancier Eneco.

In de bijlage (gebaseerd op de Eneco-prijzen in Belgié) heb ik de prijs/kWh omgerekend naar prijs/GJ, zodat direct duidelijk wordt dat de dertien College van B&W terecht hun zorgen richting Eneco uiten en dat zij terecht uitleg willen hebben over de uitgangspunten, de opbouw, de variabelen en zeker ook de afwegingen die bij de vaststelling van de tarieven gehanteerd zijn. Het is echt aan niemand uit te leggen, dat de huidige prijs per GJ bij Eneco €90,91/GJ voor stadswarmte ver boven het energieplafond van €47,38/GJ en nog meer boven het huidige tarief van €39,63/G) in Belgié ligt. Dezelfde constatering qua stroom. €0,829/kWh ver boven het plafond van €0,40/kWh en nog meer boven het huidige tarief van €30,16/kWh in Belgié. Zelfs bij het hanteren van 21% btw in plaats van 6% btw, zoals nu tijdelijk van toepassing is in Belgié, liggen de tarieven in Belgié nog steeds onder het Nederlandse energieplafond. Verder neemt dit alles nog niet mijn grote zorgen rond de gezinnen met collectieve blokwarmte via stadsverwarming en blokstroom weg. Tot slot is het heel opmerkelijk, dat sinds 1 april 2019 een vast contract bij Eneco Belgié een stuk duurder is dan een variabel contract. De verschillen liepen op tot meer dan 55% (november 2021). Duidelijk moet iemand voor dezelfde stroom en warmte meer betalen, als cadeau, opdat de afnemer zich voor langere tijd bindt aan dezelfde leverancier.

Ook valt dit aan iemand uit te leggen. Ooit was de discussie rond stadsverarming (gevoerd in de Utrechtse gemeenteraad 2016) een serieuze discussie; zie www. stadsverarming.nl Ik hoop U hiermee weer relevant geinformeerd te hebben. Met vriendeliike groet, (bezorgde burger opkomend voor de kwetsbaren) sono- Doorgestuurd bericht ----Aan: Gemeenteraad Utrecht <raadsleden@utrecht.nl> Van: , Onderwerp: BRIEF: zorgen over Utrecntse blokwarmte via stadsverwarming en blokstroom en ongeloofwaardige energielabels | gezinnen extra gedupeerd met collectieve blokaansluitingen Verzonden: Tuesday, 21 Feb 2023 03:15:34 +0100 (CET) Geachte

raadsleden,

Als vervolg op mijn eerdere mail van 10 februari 2022 deze mail. Het is het vervolg op de energieperikelen i.h.b. rond blokwarmte, blokstroom en energielabels. Dit alles ingegeven door de regeringsbrief rond het compenseren van de hoge energieprijzen voor huishoudens met blokwarmte en/of blokstroom. Wat ik direct al zag was, dat deze regeling voor vooral gezinnen en minder voor eenpersoonshuishoudens minder gunstig uitpakt dan voor hen met individuele aansluitingen. Alleen de afgelopen periode zijn wat exactere berekeningen gedaan en is ook naar Belgié gekeken; een land dat redelijk goed valt te vergelijken met Nederland. Wat constateer ik: (1) niet eerst bij 37GJ vindt het omslagpunt bij blokwarmte (via de stadsverwarming) plaats, maar al bij 24,43GJ. Uiteindelijk loopt het verschil op tot zo’n €547,40 per huishouden. (2) bij blokstroom is het beeld niet anders. Al bij 1.247 kWh en niet eerst bij 2.900 kWh gaan de blokstroom-gebruikers meer betalen dan de individuele gebruikers. Een verschil dat nu zelfs tot €709,05 kan oplopen. Fors. Dit wordt allemaal

nog triester, als een van de leverancier t.w. Eneco (ook actief in Belgié) hier zeer hoge

1 of2

BRIEF

(aanvulling):

zorgen over Utrechtse blokwarmte via stadsverwarming

en blokstroom terecht

| vragen

uitleg d...

prijzen hanteert; €0,829/kWh in Nederland versus €0,3475/kWh in Belgié; voor dezelfde 100% duurzame stroom (zon en wind; pag.150). Gelukkig zijn de prijzen voor gas en stroom niet alleen in Belgié maar ook bij deze leverancier Eneco in Nederland fors gedaald; zo’n 40%-45% zijn de prijzen nu lager dan begin januari 2023. Alleen nog niet voor de Utrechtse stadsverwarming; een warmtebron waar de afnemers geen keuze hebben, terwijl Eneco dit ook als een zeer duurzame energiebron op haar website aanprijst, maar niet als het om de prijs gaat; o ja, ooit vertelde Eneco mij over het aanbieden van vaste contracten bij stadsverwarming, want bij het kiezen voor stadsverwarming kiest men feitelijk voor zelfs een muurvast contract: “waarom zou Eneco dit doen, als wij het monopolie hebben”. Meer details rond al deze cijfers zijn in de bijlage te lezen. De eerste pagina is een samenvatting en de pagina’s erna geven meer inzicht in wat op de eerste pagina allemaal valt te lezen. Het forse aantal aanhechtingen zijn gebruikt bij mijn verhaal; iets voor de liefhebbers. Gelijksoortige ‘discussies’ worden momenteel ook gevoerd in de gemeenteraad Rotterdam, waar hun wethouder van Eneco kreeg te horen “we zouden liever een lager tarief vragen” (pag.54). Niet dus.

Waarom niet is aan niemand uit te leggen met mijn constateringen in Belgié; pagina 12 geeft de maandelijkse ontwikkeling van de gas- en stroomprijzen bij Eneco in Belgié over de afgelopen vier jaar weer. Wat er allemaal mis is of kan zijn met de energielabels is in de bijlage te lezen (pag.7-8, pag.59 en pag.81 e.v.) en was bij het tv-programma Radar op 13 februari 2023 te zien (“gegoochel met energielabels zet huurders in de kou”; terug te zien via link: https://radar.avrotros.nl/embed/10379/ (14:05)). Tot slot is het niet verkeerd, dat het niet=meer-dan-anders-principe voor de meest kwetsbaren toepasbaar dient te zijn. Het is nogal wat, dat sommigen puur vanwege het hebben van collectieve aansluitingen zo’n €1.256,45/huishouden meer aan energie kwijt kunnen zijn, dan de anderen met individuele aansluitingen. Zeker als dit minder ernstig kan zijn, als Eneco haar Belgische prijzen ook hier gaat hanteren. Het grote verschil tussen Nederland en Belgié kan aan niemand worden uitgelegd. Ik hoop Uw gemeenteraad relevant geinformeerd te hebben. Uiteraard sta ik open voor het geven van iedere toelichting in welke vorm dan ook. Ik wens U veel wijsheid toe bij dit dossier. Met vriendelijke groet, (bezorgde burger opkomend voor de kwetsbaren)

—Attachments: 20230221 Gezamenlijke-brief-namens-13-gemeenten-Eneco_getekende_versie.pdf

225 KB

20230223 overzicht energie blokwarmte-blokstroom).(omrekening

36.4 KB

2 of2

kWh-naar-GJ).pdf

mersfoort

pee capes

aan

denijssel

J

Nieuwegein

ceMEENTE %

|

a

4C)

Lansingerland

Gemeente

Jd

Rotterdam

0 oe PB

gemeente Houten

ih Wess

Den Haag ‘wSeee

tet

= wipi

Gemeente Delft

es

Gemeente

Gemeente g

Diemen

ee

Zoetermeer

gemeente ae

N.V, Eneco

Datum

T.a.v. de raad van bestuur

Uw kenmerk

Marten Meesweg 5

Amstelveen

te Pijnacker-Nootdorp

semceue

21 februari 2023

Keamdrk

Zaaknummer

3068 AV Rotterdam

Berichtnummer Onderwerp

Betaaibaarheid

stadswarmte

Geachte

raad van bestuur,

Wij hebben

kennisgenomen

van de zeer hoge tarieven voor stadswarmte die per

1 januari 2023 van toepassing zijn voor de inwoners van onze gemeenten en roepen u op ons mee te nemen oog

in hoe deze tariéven tot stand zijn gekomen

kamen,

met het

op betaalbaarheid en draagvlak.

Het tarief voor stadswarmte

in 2023 is aanzienlijk hoger dan het voorgaande jaar.

U heeft ervoor gekozen

het maximale tarief te hanteren,

van de ACM.

om

binnen de bandbreedte

Met deze brief willen wij onze grote zorgen kenbaar maken over de

gevolgen van dit tarief voor de betaalbaarheid van de stadswarmte voor onze inwoners. Ondanks

het prijsplafond van rijkswege leidt het gebruiken van

stadswarmte met dit maximale tarief tot flink hogere maandlasten. omdat wij in onze gemeenten aantrekkelijke, duurzame Juist nu wi} samen

Dat is spijtig

stadswarmte zouden willen zien als onderdeel van een

en teekomstbestendige energievoorziening.

met u en met onze inwoners de warmtetransitie doorlopen en

stedsverwarming als aantrekkelijke, duurzame en toekomstbestendige energievoorziening

inbrengen werkt deze maximalisatie van het tarief belemmerend

in het draagvlak voor stadswarmte. te heroverwegen.

We nodigen

uitgangspunten, de opbouw,

Wij verzoeken u om de tariefstelling voor 2023

u uit om ons nadere uitleg te geven over de de variabelen en zeker ook de afwegingen

vaststelling van de tarieven gehanteerd

die bij de

zijn. Laten we in gezamenlijkheid

blijven

werken aan de maatschappelijke waardering van stadswarmte, die zo hard nodig gaat zijn om

tempo te maken

in de warmtetransitie.

, ’

Met vriendelijke groet, Gemeente Amersfoort Namens het college van B&W

Gse-

Mevr. A.P.A.M. Janssen, wethouder

Gemeente Amstelveen Namens het college ven B&W

PS —

Mevr F. Gordon, wethouder

Gemeente Delft

Namens het college van B&W

tea

Gemeente

Mevr. A.M. Zwart, wethouder

Den Haag

Namens het college van B&W

Dhr. A. Kapteijns, wethouder

Gemeente Diemen Namens het college van B&W

/Aa

Dhr. M.A. Sikkes-van den Berg

Gemeente Houten Namens het college van B&W Dhr. P.M.H. van Ruitenbeek, wethouder

yas

Gemeente Namens

Lansingerland

het college van B&W

Vid

Dhr. M. Muis, wethouder

Gemeente Capelle aan den Ussel Namens

het college van B&W

Gemeente Nieuwegein Namens het college van B&W

Ne

Dhr. S. Geissler, wethouder

Mevr. M, Schouten, wethouder

Gemeente Namens

Pijnacker-Nootdorp

Gla

het college van B&W

Dhr. F.1.M. van Kuppeveld,

wethouder

Gemeente Rotterdam Namens het college van B&W Mevr. C. M. Zeegers, wethouder

Am ta

Gemeente Utrecht Namens

het college van B&W

~

Gemeente Namens

Mevr.

L. van Hooijdonk, wethouder

Zoetermeer

het college van B&W

pation

Dhr. B.G. Velzen, wethouder

Maandelijkse prijzen Eneco Belgie stroom variabel} vast

% btw]

maand variabel

vast

stroom variabel| vast

btw

| variabel}

vast

39. 39

NININ Blele

DIDI DI DIDI DIDI DI AI Ala

maand

21. 15. 14 13 12; 11.63

-7.2% 10.93} 14. 8.13]-14.5%

Nin Ble

28.

Nin Bie

NINININinm[y[yty ss

24

9 9.52 9.52

7

16.4% bron: mijnenergie.be

GJ = 31,60 m3 (gas) ; 1 m3 = 9,769 kWh

omrekening was 1 GJ = 31,6*9,769* prijs/kWh

plafond Nederland: €0,40/kWh (stroom; tot 2.900 kWh) ; €47,38/GJ (gas; tot 37 GJ) huidige Eneco-tarieven Nederland: €0,829/kWh (stroom) + €90,91/GJ (gas; max ACM-tarief) gehanteerde tariefbladen Belgie: Eneco Zon & Win Flex-Var/Vast-Vast en Eneco Aardgas Flex-Var/Vast-Vast opm: opvallend is, dat vast-contract vele procenten duurder is dan variabel-contract. Soms vele tientallen procenten duurder. Bijzonder vorm van klantenbinding.