1-3 De mail van T.B. d.d. 17-06-23 over Tennisvereniging Vreeswijk.docx

1-3 17 juni 2023 Geachte Griffier. Hierbij mijn verzoek om onderstaand bericht te willen doorgeleiden naar de voorzitters van de raadsfracties en het College van B&W. Aan de fractievoorzitters. Geachte Dames en Heren. Vooraf vraag ik U -in de wetenschap dat U veel te lezen krijgt- om mijn bericht te willen lezen. Op de vervaldatum van 15 juni is dan eindelijk de uitvoerige reactie van het College op vragen van de VSP-fractie van 23 maart ontvangen en voor elke betrokkene en burger zichtbaar. Ik mag dus reageren. Voor niet-ingewijden in de materie/het dossier zal de beantwoording wellicht indruk maken als zorgvuldig, maar er worden zaken niet benoemd of in een ambtelijke context geplaatst. Er zijn inderdaad excuses aangeboden voor de benadering vanuit de ambtelijke organisatie. Het grootste verwijt blijft dat niet bij aanvang van de omgevingsaanvraag het hele traject is genoemd, zo kwam de RUD pas in december om de hoek kijken en werden er steeds aanvullende eisen gesteld. Het bestuur van de TV Vreeswijk heeft vanaf december 2019 zich ingespannen om de boomingsport padel te realiseren, aanvankelijk met 2 banen en na de ervaringen en de financiele mogelijkheden uitbreiding naar 3 banen. En wel vanuit oogpunt van sportverbreding in Nieuwegein en om leden te werven.

Vanaf het begin tot aan mijn statutair aftreden op 21 maart 2023 ben ik de coordinator en communicatiepersoon (woordvoerder) geweest naar alle betrokken partijen (leden, padelbouwers, enz). Iets daarvan mag blijken uit mijn inspreken op de Avond van de Raad en het met de CDA-fractie indienen van de Motie Vreemd. Alle emailwisseling was bekend bij het bestuur of apps en mondelinge contacten, zo gaat dat in bestuurlijke communicatie. Mijn handelswijze kon uiteraard niet anders dan met instemming van het voltallige TVV-bestuur. Mijn stelling was wel: als het ambtelijke proces wordt vertraagd en bemoeilijkt dan kan alleen de politiek daar druk op zetten (de VSP-fractie e.a. hebben dat getracht). De koninklijke weg van de aanvraag werd na 25 oktober verlaten, hetgeen in bestuursnotulen is vastgelegd. Pas na 21 maart heeft de voorzitter zich van mij gedistancieerd om de ambtelijke personen tevreden te stellen. Als je ze tegen je hebt, gaat het nog lastiger worden en langer duren. Ik was te kritisch, had een foutje met het noemen van een naam gemaakt- en had een blog op persoonlijke titel van 60 artikelen vanaf december 2019 aan de realisaties gewijd. Dit was vanaf het begin onder die noemer bekend en geaccepteerd. Dat viel niet in goede aarde van leidinggevende ambtenaren en ik moest kaltgestellt worden.

Het blog mocht niet meer openbaar te zien zijn, hetgeen ik heb gedaan om het proces niet te bemoeilijken. Maar zoals U ziet ben ik nog niet monddood gemaakt, al heb ik geen enkel persoonlijk belang. In formele zin ben ik dan ook geen vertegenwoordiger meer, maar ik blijf wel een mondige burger met democratische rechten.

Mijn opinie is en blijft dat de ambtelijke organisaties, gedekt door het College, tot het uiterste zijn gegaan om zaken tot achter de komma geregeld te krijgen tegenover een bestuur van vrijwilligers die een sportief en maatschappelijk belang dienen. Bovendien in de wetenschap dat nog nooit er een klacht van omwonenden over de twee padelbanen is geweest en het feit dat de A2 elke dag, elk uur en elke minuut op de banen te horen is. Dat er in de media ophef is over aanleg van padelbanen in woonomgeving lijkt doorslaggevend, maar hoeveel van die klaagverhalen zijn uiteindelijk ontvankelijk verklaard? Het is van de ambtelijke organisatie en RUD een totaal doorgevoerde bureaucratie, waar i beter van wordt dan formalisten. Ambtenaren in deze lijken alleen dienstbaar aan politieke functionarissen, terwijl zij er ook voor burgers en hun organisaties zouden moeten zijn . Van pro-actieve ondersteuning is geen sprake, wel van opgehoogde eisen. Het decibellenverhaal is arbitrair, maar wat moet het een inspanning en geld kosten om dat door een clubbestuur te laten weerspreken. Het is gaan tot de uiterste grenzen van geduld.

Inmiddels zijn de kosten van materialen sterk verhoogd, zijn leden afgehaakt, zijn er wachtlijsten voor competitiedeelname, ligt het park al maanden overhoop voor padelwerkzaamheden, komt de BOSA-subsidie (tot 1-1-2024) onder druk, en erger: de onvrede en frustratie van clubleden is torenhoog. Geen verantwoordelijke bestuurder voor sport-, wijk- vergunningenzaken heeft zich ooit laten zien. Mijn emails aan hen zijn hooghartig genegeerd. Het aanvraagdossier dateert van april2022 en niet van september-2022, zoals hardnekkig gesteld wordt. Alles voor 1 padelbaan en dat duurt nu al 14 maanden. Er is door de Raad een commissie ingesteld voor verbetering van communicatie oid naar de burgerij. Deze casus zou er een goed onderwerp voor zijn. Tenslotte: de ambtelijke reactie is doordacht en op veel punten feitelijk, maar gaat geheel voorbij aan hogere belangen, zoals in de doelstelling van de TV V hierboven uiteengezet. Daar ligt een taak en verantwoordelijkheid voor de controlerende democratische instanties. T.B.