1-15 De mail van F.B. d.d. 02-12-21 over Afwegingskader Aardwarmte.docx

1-15 Van: F.B. Verzonden: donderdag 2 december 2021 14:56 Aan: Griffie <griffie@nieuwegein.nl> Onderwerp: afwegingskader aardwarmte 2 december 2021 Dames/Heren Onlangs las ik in de krant dat Nieuwegein toch weer nadenkt over boren naar aardwarmte in de bebouwde kom. Er stond boren op 500 meter, waar ik me direct al over verbaasde, aangezien op die diepte niet de warmte bevindt, die men nodig acht, dat is pas beneden de 2 km. In het verleden is er al aangegeven dat de risico’s en milieueffecten tijdens de boring niet gering zijn.: verhoogde CO2 uitstoot ,fijnstof en stank tijdens boring door werkzaamheden. Het doorboren van zoete watervoerende pakketten. Vandaag staat in het Ad een heel artikel die onze angst bevestigt, dat het risico van doorboring van het grondwater en drinkwaterpakketten volledig wordt weggewuifd door de overheid, aangezien er voor 20 van de honderd waterwinpunten van Vitens al een opsporingsvergunning is afgegeven. Nederland warmt op, zomers wordt verzocht minder de tuin te besproeien, minder je auto te wassen, er moeten buffers met water worden aangelegd ( o.a. voor de boeren) De kans dat er chemicaliën weglekken in de grond en het drink- en grondwater blijvend vervuilen is levensgroot aanwezig. Het zoute water ( 7x zouter dan de zee) kan ook het water vervuilen.

De restwarmte leidt ook tot veranderingen in de grondwaterkwaliteit , deze mag niet boven de 25° komen i.v.m. de bacteriën. De overheid heeft in het verleden de TU Dellft de opdracht gegeven om te kijken hoe er voordelig geboord kan worden. Zij betaalt de SDE+ subsidies, dus de overheid bepaalt. Een boring kost plm. 10 miljoen euro. Het risico op inferieur staal voor de buizen is aanwezig, hetgeen SodM al heeft aangegeven. Ze zijn bang voor het doorroesten ( in 2 projecten is dit al gebeurd) Zie Pijnacker-Nootdorp. De garantie regeling aardwarmte betaalt niet uit bij onvoorziene technische problemen! Het SodM heeft al eens aangegeven dat ze bang zijn dat er “cowboys”zich op deze markt gaan storten met alle risico’s van dien. De permeabiliteit en porositeit zou volgens eerdere onderzoeken niet voldoende zijn in Nieuwegein. Echter d.m.v het gebruik van algoritmes zou dat nu wel voldoende zijn. De ondergrond in de provincie Utrecht schijnt complexer te zijn dan de voorstelling op de kaart. Bovendien bestaat de kans op aardbevingen, niemand die met zekerheid kan zeggen of dat wel of niet gebeuren gaat. Wie gaat de schade aan onze huizen plus waardevermindering betalen? Kijk naar Groningen en je weet genoeg. De technische commissie Bodem Beweging (TCCB) heeft aangegeven dat door geïnduceerde trillingen er schade aan huizen en gebouwen kan ontstaan.

Bovendien door grote volumes water te injecteren in de ondergrond er bodemdaling kan ontstaan. Zij hebben Minister Wiebes advies gegeven een uniforme landelijke aanpak afhandeling mijnbouwschade te maken. Dit heeft hij naast zich neergelegd. Als de boring niets oplevert moet deze put adequaat gedicht, dus zodat er geen zout water en /of chemicaliën lekt naar het grondwater. Ook de 1700 oude olie- en gasputten die gedicht zouden moeten zijn in Nederland, liggen nog open. Ook daar weer niemand die de verantwoording neemt. Wat gaat het de bewoners van Nieuwegein opleveren: De minister wil naar een tariefsysteem gebaseerd op de efficiënte kosten van de warmteleverancier = de daadwerkelijk gemaakte reële kosten met een redelijk rendement. Zou Eneco daar gevoelig voor zijn? In handen van Mitsubishi. Die zijn hier alleen om er goed aan te verdienen. Zijn de afnemers daar blij mee? Kunnen ze overstappen ? ( NEE) loskoppelen kost ook

geld, las ik. Straks willen er misschien heel veel mensen van het warmtenet af i.v.m de kosten, wordt het dan nog duurder voor de overgebleven klanten? Of gaat iedereen er dan weer aan meebetalen door de belasting te verhogen? Waarom zo veel risico’s lopen , die straks op de bevolking van Nieuwegein worden afgewenteld? Waarom niet inzetten op subsidies van het rijk om accu’s aan te schaffen , waar je je eigen opgewekte stroom in kan opslaan, aangezien het stroomnet al overbelast is, dus terug leveren gaat het niet meer worden. De uitbreiding van het stroomnet gaat tussen de 7 en 10 jaar duren, volgens de deskundigen. Dat geeft misschien een nieuwe impuls om zonnepanelen op je dak te leggen. Ik hoop dat het gezonde verstand blijft overheersen en niet de subsidie van het rijk. Er zijn al genoeg projecten te vinden in dit land die uitsluitend voor de ego’s van belang zijn. Een verontruste burger F.B.