1-15 De brief van R.H. d.d. 20-04-21 over sportaccommodaties in Nieuwegein.pdf

1-15

Nieuwegein, 20 aprii 2021 Geachte Raads- en Commissieleden van de gemeente Nieuwegein, Met deze brief vraag ik uw aandacht voor de gevolgen van een door u genomen besluit inzake de sportaccommodaties in Nieuwegein. Besluit raadsvergadering 3 november 2016 gymzaal de Pinguïn (Vreeswijk) In de raadsvergadering van 3 november 2016 welke voorgezeten werd door de heer R. de Wild stand het onderwerp "M035 Schoolgebouwen voor initiatieven" op de agenda. Als onderdeel van dit punt kwam gymnastiekzaal de Pinguïn (Vreeswijk) ter sprake. Gedurende deze raadsvergadering heb ik gebruik gemaakt van mijn spreekrecht als burger. De uitkomst van de raadsvergadering was dat gymnastiekzaal de Pinguïn gesloten zou worden en uiteindelijk is deze gesloopt. Besluitvorming Gedurende de raadsvergadering heb ik vanuit mijn rol als ouder en vertegenwoordiger van de kinderen gesproken. Op hoofdlijnen heb ik aangegeven dat gym/bewegen enorm belangrijk is voor mensen en zeker voor kinderen. Het heeft een positieve invloed op de gezondheid, de mentale ontwikkeling, de motorische ontwikkeling, de sociale ontwikkeling, het leervermogen van de kinderen, motivatie dat sparten leuk kan zijn, obesitas voorkomen in de toekomst en zo kan ik nog wel even doorgaan. Daar kunnen schalen een grate bijdrage aan leveren, zeker voor kinderen die een thuissituatie hebben waar sparten niet vanzelfsprekend is.

Tevens ervaren we momenteel met de corona epidemie hoe belangrijk de gezondheid en een gezond gewicht is. De focus in de betreffende raadsvergadering over het onderwerp de Pinguïn, ging a Ileen maar uit naar de wandeling naar de altematieve gymzaal "De Sluis" en de veiligheid daarbij en helemaal niet naar het aanbod water nag geleverd kan worden aan uren gym voor de basisscholen. De kernvraag leek mij: behouden de kinderen van de Willem Alexanderschool en oak de Mauritsschool met de sluiting van de Pinguïn de gymuren waar zij recht op hebben? Dit naast het belangrijke thema van veiligheid! In de besluitvorming werd oak een aanname meegenomen dat de nieuwbouw van de Willem Alexanderschool door zou gaan met een nieuw sportgebouw erbij binnen een paar jaar. Dit waren plannen en geen zekerheden, het was alleen nag in de onderhandelingsfase.

Tot op de dag van vandaag, 4,5 jaar later (mijn zoon gaat alweer bijna van de basisschool af), is er nag steeds geen concreet ondertekend plan voor een nieuwe school en sportaccommodatie in Vreeswijk! Consequenties besluit sluiting/sloop gymnastiekzaal de Pinguïn voor de kinderen lk vraag mij af of jullie je bewust zijn van de consequenties van het besluit om gymnastiekzaal de Pinguïn te slopen! Nadat de Willem Alexanderschool geen gebruik meer kan maken van gymnastiekzaal de Pinguïn is het gymrooster aangepast van twee naar één keer gymmen per week per groep, omdat de gymlocatie De Sluis gedeeld wordt met de Mauritsschool. De gymlessen werden iets langer gemaakt, maar niet de twee uur per week die de overheid aanraad. Het delen is niet erg, maar dater dan minder gegymd kan worden wel.

1

In 2020 werden de beschikbare gymuren voor de Willem Alexanderschool verder gekort, waardoor de twee groepen 3 samengevoegd werden voor één keer per week gymles. Door de coronasituatie is de samenvoeging van deze twee groepen 3 niet meer mogelijk, wat betekend dat groep 3 vanaf dit voorjaar nag maar één keer per maand kan gebruikmaken van de gymzaal om te gymmen! T evens begreep ik dat de Willem Alexanderschool bericht heeft gekregen van de gemeente Nieuwegein dat met ingang van het nieuwe schooljaar 2021/2022 de gymuren nag verder gekort gaan worden. Als de school extra uren wil huren, dan wordt daar een prijs vanuit de gemeente voor gevraagd van€ 442 per jaar voor ieder extra gymuur. Gefeliciteerd gemeente Nieuwegein! U begrijpt vast dat de kinderen en wij als ouders niet blij zijn met de consequenties van het besluit dater een gymzaal gesloopt is! Hoe serieus neemt de Gemeente Nieuwegein sporten/bewegen Als burger voel(de) ik mij niet serieus genomen door het merendeel van de raadslieden van de gemeente Nieuwegein. Hoe de besluitvorming tot stand kwam over de Pinguïn, was naar mijn idee puur gericht op financiën en niet op het belang van de kinderen. Hetgeen ik verwoord heb in de raadsvergadering werd oak naar mijn idee totaal niet meegenomen in de besluitvorming.

De belangen werden te eenzijdig afgewogen vanuit het financiële perspectief van de gemeente Nieuwegein, tegen een groep kinderen die zieh niet kan verweren. Het belang om kinderen te laten sparten op de basisschool en daarmee een goede basis voor de toekomst te leggen lijkt er niet. lk mis de langere termijn visie, want uiteindelijk bespaar je op de langere termijn oak op de gezondheidzorg als je nu investeert in sparten en bewegen bij kinderen. Rol van de gemeente Nieuwegein Op de website van Nieuwegein wordt aangegeven: "De gemeenteraad heeft 3 belangrijke rollen, waarvan één: vertegenwoordigen: raadsleden treden op namens de inwoners." Doormiddel van deze brief doe ik een dringend beroep op uw vertegenwoordigersrol. Spreek u opnieuw uit en taon aan dat u het belang van voldoende en kwalitatief goed beweegonderwijs ter harte neemt en zorg voor een goede samenwerking tussen de gemeente Nieuwegein en de basisscholen om dit te bewerkstelligen! Het is een recht dat de kinderen van Nederland en daarmee oak van Nieuwegein 2 x 45 minuten per week kunnen gymmen! lk hoar heel graag wat u er aan gaat doen om dit te verwezenlijken op de karte termijn! Met vriendelijke groet,

Rr

·+ , ·

2

Bijlagen/toeliching/onderbouwing: Link naar de raadsvergadering 3 november 2016: https://ris2.ibabs.eu/ReportsNiewlistEntry/Nieuwegein/0202d106-61cc-4412-a261abdefca77677 https://www.sportenstrategie.nl/overheid/de-verplichte-twee-uur-gym-is-nodig-om-in-tegrijpen-op-scholen/ https://sportengemeenten.nl/twee-uur-gym-verplicht-op-basisschool/

3