PRV-5 - Windpark Echteld-Lienden
Tekst van het document
Datum
10 juli 2024 Zaaknummer
2023-004808 Onderwerp
Windpark Echteld-Lienden
Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Neder-Betuwe Postbus 20 4043 ZG OPHEUSDEN
Inlichtingen bij
Provincieloket 026 359 99 99 post@gelderland.nl Blad
1 van 3
Geacht college, Hartelijk dank voor uw brief gedateerd 23 april 2024, die wij ontvingen op 15 mei 2024. Hierbij reageren we op uw brief. Wij begrijpen dat er in uw gemeente zorgen leven over het windpark Echteld-Lienden, niet alleen de gevolgen voor de omwonenden, maar ook over het gevoerde proces. Graag benadrukken wij dat we met een zorgvuldig planproces bezig zijn waarin we zorgvuldig de effecten op de omgeving in beeld brengen in het MER. Uiteraard nemen wij alleen een besluit over de realisatie van het windpark als voldoende is aangetoond dat sprake zal zijn en blijven van een aanvaardbaar woonen leefklimaat. Wat betreft het gevoerde proces vinden we dat we een uitgebreid traject voor bewonersparticipatie gevolgd hebben. In een planproces is het zo dat er stappen vooruit worden gezet en dat sommige mensen hierdoor verrast kunnen worden. Wat betreft de omgevingsadviesraad delen we uw mening dat er soms laat of onvolledig informatie is geleverd. We nemen stappen om dit in het vervolg van het proces beter te doen. In uw brief geeft u aan dat wethouder Van Someren in de stuurgroep heeft gepleit voor een windpark met 7 windturbines. We constateren dat dit in lijn is met het voorkeursalternatief dat wij hebben vastgesteld en dat nu wordt uitgewerkt. Dan ten slotte uw specifieke verzoeken. Deze lopen we puntsgewijs langs: 1.
Wat betreft uw verzoek om windturbinepositie 9 te laten vervallen, het volgende. We hebben besloten om naast windturbinepositie 1 ook windturbinepositie 8 te laten vervallen. Dit heeft diverse redenen. Windturbinepositie 8 ligt het meest noordelijk; door deze te schrappen ontstaat er ten noorden van de A15 een logisch aandoende lijnopstelling. Wat betreft energieopwek is windturbinepositie 8 relatief minder geschikt (gezien de benodigde terugregeling voor de grutto).
Datum
10 juli 2024 Zaaknummer
2023-004808 Blad
2 van 3
Hiermee volgen we ook de wens van bewoners van Lienden en gemeente Buren (amendement inperking zoekgebied) om juist deze windturbinepositie te schrappen. Wij achten windturbinepositie 9 meer geschikt: deze positie ligt langs de infrastructuurbundel en is ook in lijn met de overige windturbineposities ten zuiden van de A15 (alhoewel wel verder oostelijk). De windturbinepositie scoort relatief gunstig wat betreft invloed op de woon- en leefomgeving. En ten slotte blijven we met het voorkeursalternatief zoals we dat nu gekozen hebben het dichtst bij de afspraken in de RES1.0, die uitgaat van 140 GWh opwek met als uitgangspunt 7 windturbines, waarvan 3 in Buren en 4 in Neder-Betuwe. Uw verzoek is ook te lezen als een verzoek om te komen tot een voorkeursalternatief met 6 windturbines: dus het aanvullend schrappen van windturbinepositie 9. Het realiseren van een windpark met 6 windturbines wijkt te ver af van de hiervoor genoemde opwekdoelstelling en de bestaande afspraken in de RES1.0. We constateren ten slotte dat wethouder Van Someren in de stuurgroep het standpunt gedeeld heeft om 7 windturbines te plaatsen. 2.
Net als uw college streven we naar het behouden van de opgewekte energie in het gebied. Helaas hebben de gesprekken tussen Vattenfall en industriegebied Medel nog geen kansen voor directe levering opgeleverd. Overigens is het van belang te vermelden dat initiatiefnemer Vattenfall een aansluiting op het netwerk heeft verzekerd. Hiermee is er geen kans op een negatief effect op de netcongestie-problematiek.
3.
De provincie gaat bij Windpark Echteld-Lienden locatie-specifieke normen vaststellen. Dit is tot de vaststelling van de nieuwe landelijke normen geoorloofd en wenselijk en dit gebeurt ook bij ongeveer twintig andere actuele windparkontwikkelingen, ook in Gelderland. Gezien de urgentie van de energietransitie en de doelen van de RES1.0 vinden we het niet opportuun om te wachten en als gemeente Neder-Betuwe eigen normen had willen aandragen, had het hier eerder mee moeten zijn. Wij negeren niet de motie van de gemeente Neder-Betuwe, maar maken wel een eigen afweging. Wat betreft uw verzoek om de nieuwe normen al wel te gebruiken: we benadrukken dat er op dit moment slechts ontwerp-normen zijn. Over bijvoorbeeld de absolute afstandsnormen is nog veel discussie en het is nog niet zeker wat de nieuwe normen zullen worden en wanneer deze van kracht worden. In onze ogen is het gewenst om specifiek op deze locatie toegesneden normen vast te leggen. Uiteraard doen we dat zorgvuldig met een uitgebreid gemotiveerde onderbouwing.
4.
Wij nemen uw oproep om het participatieproces goed en zorgvuldig te voeren serieus ter harte. Bij een participatieproject heeft, zoals in het Participatieplan bij dit project is beschreven, eenieder zijn eigen rol en positie. Wij volgen u daarom niet als u het heeft over ‘gelijkwaardiger partners’. Wij willen ook benadrukken dat ‘niet gehoord worden’ iets anders is als ‘niet je zin krijgen’. Bij een ruimtelijk project als deze is het vrijwel onmogelijk om tot een oplossing te komen waarin iedereen zich kan vinden.
Datum
10 juli 2024 Zaaknummer
2023-004808 Blad
3 van 3
Wij vertrouwen erop uw brief hiermee voldoende te hebben beantwoord. Wellicht ten overvloede benadrukken we dat uw brief nadrukkelijk meeweegt in de afweging die we binnenkort moeten maken over het ontwerp-projectbesluit. Wij hechten veel waarde aan het als overheden samen optrekken bij de belangrijke ruimtelijke opgaven die voor ons liggen. We waarderen uw betrokkenheid tot nu toe en blijven u als gemeente Neder-Betuwe ook in het vervolgproces betrekken als belangrijke partner in dit project. Hoogachtend, Gedeputeerde Staten van Gelderland
Henri Lenferink Commissaris van de Koning
Frederik van Ardenne Secretaris