MOTIE 1 (aangenomen) - Communicatie regionale energiestrategie

MOTIE Agendapunt: 14

Registratienummer: RAAD/21/02883-M1

Onderwerp: Regionale energiestrategie - Communicatie De raad van de gemeente Neder-Betuwe in vergadering bijeen d.d. 30 juni 2021; gehoord de beraadslaging; overwegende dat: de RES 1.0 een gevolg is van de overeenkomst van Parijs (4-11-2016), de Europese klimaatdoelen (2019), de Klimaatwet en het klimaatakkoord Nederland (2021-2030) en het Gelders Energie Akkoord (2018); Nederland daarmee een taak heeft om de energietransitie gestalte te geven; de regio Rivierenland (een van de 30 regio’s) de opdracht heeft gekregen om te onderzoeken waar en hoe duurzaam elektriciteit (met zonne- en windenergie) te realiseren is; de gemeenten dit RES 1.0 aanbod dienen vast te stellen (voor 1 juli 2021); in Neder Betuwe is de Klimaatnota 2021-2025 (januari 2021) een onderlegger voor de RES 1.0; in het RES-aanbod minimaal 50% participatie (zowel proces als financieel) wordt nagestreefd; de initiatiefnemers voor projecten, niet zijnde de lokale overheden, verantwoordelijk zijn voor het betrekken van inwoners bij de initiatieven, via het opstellen van een participatieplan; de initiatiefnemers zich conformeren aan een gedragscode (Gedragscode Zon op Land en gedragscode Acceptatie & Participatie windparken op Land); de gemeenten geen verplichting hebben communicatie te voeren over de plannen van de initiatiefnemers; de gemeenten geen budgetten/gelden daarvoor hebben toegewezen gekregen en derhalve

ook beperkt communicatie over energietransitie in het algemeen of het RES aanbod of initiatieven in het bijzonder hebben opgesteld; van mening zijnde dat: een beperkt aantal bewoners van de gemeente via RES-tafels bij discussies over energietransitie aanwezig is geweest; bewoners wel weten van de energietransitie: de noodzaak in het algemeen wordt onderschreven, echter dat een flink gedeelte van de bevolking zich nog onvoldoende realiseert wat de energietransitie inhoudt en met zich meebrengt; de mogelijkheden van participatie bij veel inwoners nog onvoldoende bekend zijn; de initiatiefnemers zich veelal beperken/richten tot slechts de direct omwonenden van een project; daardoor de kans bestaat dat de communicatie met bewoners te schraal wordt ingezet en uitgevoerd; veel omwonenden, maar vooral andere bewoners een informatieachterstand oplopen; dit leidt tot onrust onder de bewoners, met daarbij negatieve reacties (“not in my backyard”), afwijzingen en een steeds sterker opgevoerde tegenstand; de gemeenten, als vaststellers van het RES-aanbod, een verantwoordelijkheid naar de bewoners hebben om: o inwoners van de gemeenten op de hoogte te brengen van dit RES-aanbod; o inwoners te wijzen op initiatieven die kunnen worden genomen in de zoekgebieden; o inwoners te wijzen op de mogelijkheden van participatie bij de initiatieven;

verzoekt het college: 1. zorg te dragen voor brede communicatie onder inwoners met als doel de betrokkenheid van omwonenden en bewoners bij de energietransitie (zoals verwoord in deze en opvolgende RESaanbiedingen) te vergroten; 2. inwoners duidelijk te maken waar in het energietransitietraject besluitvorming (indien bekend) door de gemeenten wordt vereist, zodat zij de mogelijkheid hebben om hun wensen en voorkeuren aan de gekozen volksvertegenwoordiging mee te geven; 3. inwoners te laten weten dat, afhankelijk hoe projecten gerealiseerd worden, er mogelijkheden voor participatie zijn; 4. deze communicatie bij voorkeur in een regionale context op te stellen en uit te voeren en dit als actie meegeven aan de Stuurgroep RES Rivierenland; 5. de provincie en het Rijk (NPRES) te vragen om de gemeente(n) in de regio beter financieel en anderszins te ondersteunen in het bewerkstelligen van deze communicatie en; 6. de provincie en het Rijk (NPRES) te vragen om financiële middelen voor een dergelijke communicatie ter vergroting van de betrokkenheid ter beschikking te stellen; 7. echter buiten deze ondersteuning om toch zo snel mogelijk met deze communicatie te beginnen. En gaat over tot de orde van de dag. Naam/namen en ondertekening indiener(s):

G. Roseboom (SGP)

G.G. van der Lugt (CDA)

P.A.C. van Essen (VVD)

A.J.G. Drost (VNB)

Toelichting: De gemeenteraden stellen ieder afzonderlijk het regionaal opgestelde RES1.0 aanbod vast. Deze motie is opgesteld om in te brengen bij de diverse gemeenteraden. Dit kan ertoe leiden dat tekstuele wijzigingen in de moties worden aangebracht om recht te doen aan gemeentelijke situaties en politieke realiteit per gemeente. De intentie van deze motie is echter om de boodschap, zo herkenbaar mogelijk verwoord het verzoek van deze motie, vanuit de regio over te brengen naar de Provincie en het Rijk.

In te vullen door griffie:

Motie aangenomen

Leden voor: 14 (SGP, CDA, VVD, CU, VNB) Leden tegen: 5 (PvdA, GB)