Memo - Lokale lastenverlaging

Memo Datum: Onderwerp: Zaaknummer/Documentnr.: Van: Aan:

15-08-2022 Voortgang uitvoering motie: Uitwerking teruggave precariobelasting N.v.t. College van Burgemeester en Wethouders Raadscommissie precario

Beste leden van de raadscommissie precario, Op 9 december 2021 heeft uw raad de motie ‘Budget onderzoek leefbaarheidsfonds en heffingskorting middels precariogelden’ vastgesteld. In de vergadering van 29 augustus a.s. zal de voortgang rondom de uitvoering van de motie worden besproken. Dit memo gaat over het onderdeel korting lokale heffingen. Voortgang onderzoek korting lokale heffingen Zoals u weet hebben we voor het onderdeel korting lokale heffingen het adviesbureau Van de Bosch & Partners de opdracht gegeven om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de precariogelden terug te geven aan de inwoners. Het adviesbureau heeft hiervoor een korte startnotitie (bijlage 1) opgesteld. In de notitie werd ingegaan op aan wie de korting toe moet komen en hoe de korting wordt verwerkt. Naar aanleiding van deze notitie werd duidelijk dat er nog nadere keuzes gemaakt dienen te worden om het onderzoek verder op te pakken. De nadere keuzes waren: • Als er geld wordt teruggegeven wordt er dan gekozen voor de eigenaren van panden of de gebruikers van panden (degenen die daadwerkelijk de energierekening betalen); • Wordt er gekozen voor een teruggave, betreft die dan alleen particulieren of ook de bedrijven binnen de gemeente? • Wat is de meest efficiënte manier om uitvoering te geven aan de gemaakte keuzes. In een extra ingelaste precariocommissie van 11 juli jl.

zijn de nadere keuzes voorgelegd en heeft uw commissie hier duidelijkheid in gegeven. Daarnaast zijn er ook aanvullende vragen rondom de uitvoering gesteld die verder uitgezocht moesten worden. In bijlage 2 is de korte weergave van die vergadering bijgevoegd. In de afgelopen periode zijn de vragen en openstaande punten verder uitgezocht en verwerkt in bijgevoegde notitie Uitwerking teruggave precariobelasting. De aanbeveling is om een eenmalige uitkering te doen. Dit is op een simpele en eenvoudige manier uit te voeren. Hiervoor zijn nog wel wat nadere keuzes te maken. Vragen voor de precariocommissie 1. Hanteren we een eenmalige uitkering of verspreiden we de uitkering over meerdere jaren? 2. Hoe hoog mag de eenmalige uitkering zijn? Hoeveel van de precariogelden mag hiervoor besteed worden? De hoogte van het totaalbedrag bepaalt hoeveel we kunnen teruggeven per huishouden. Er zijn op dit moment waarschijnlijk circa 8.900 huishoudens. Als we ervan uitgaan dat de helft van de helft van de reserve gaat naar de teruggaaf dan is er een bedrag beschikbaar van circa 1,6 miljoen euro. Dit betekent dat we € 180,- per huishouden terug kunnen geven. Dit kan voor twee jaar 90 per jaar of juist in 1 keer een bedrag van € 180,-. Let op! Bovenstaande berekening is een rekenvoorbeeld. Niet alle gegevens zijn definitieve cijfers. 3.

Welke peildatum hanteren we voor de eenmalige uitkering? Is dat bijvoorbeeld 1 januari 2022 of een ander moment? 4. Bent u bereid om de uitvoeringskosten van € 20.000,- te dekken uit de precariomiddelen? 5. Kunnen we dit voorstel naar de Raad brengen? We gaan ervan uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, College van Burgemeester en Wethouders van Neder-Betuwe

Datum afdoening: 23 augustus 2022

Pagina 2 van 3

Bijlage 2

Beknopt verslag precariocommissie 11 juli Op verzoek van de wethouder Klein stuur ik u een beknopt verslag van hetgeen besproken is in de precariocommissie van 11 juli. De officiële vergadering van de precariocommissie is 29 augustus, deze bijeenkomst was meer een vooroverleg om een concreter stuk te creëren voor de 29ste. De wethouder had verzocht om de volgende nadere keuzes te maken: Nadere keuzes • Als er geld wordt teruggegeven wordt er dan gekozen voor de eigenaren van panden of de gebruikers van panden (degenen die daadwerkelijk de energierekening betalen); • Wordt er gekozen voor een teruggave, betreft die dan alleen particulieren of ook de bedrijven binnen de gemeente? • Wat is de meest efficiënte manier om uitvoering te geven aan de gemaakte keuzes. In de commissie is het volgende besproken: De volgende keuzes zijn gemaakt:  Er wordt een teruggave gedaan aan de gebruikers  Er wordt alleen een teruggave gedaan aan huishoudens, niet aan bedrijven. Uitvoering De voorkeur is uitgesproken de zaken eenvoudig te houden. Het aanslagbiljet van de BSR bevat op dit moment een deel van de AVRI, de afvalstoffenheffing, en een deel van het Waterschap. Het idee is er een losse regel met het logo van Neder-Betuwe aan toe te voegen met een tekst die de lading dekt waarbij het terug te geven bedrag onder aan de streep in mindering wordt gebracht op de aanslag.

Of we dat met AVRI of Waterschap verrekenen is een keuze qua uitvoering. In deze uitvoering moet er een keuze gemaakt worden of er aan elk huishouden een gelijk bedrag wordt teruggegeven, of dat er afhankelijk van het aantal eenheden voor de zuiveringsheffing (een- of meerpersoonshuishoudens) verschillende bedragen worden teruggegeven. Van belang is hierbij of de opcenten die Liander heeft toegepast in het vastrecht zijn meegenomen of in het variabele deel. In dat laatste geval is er een mogelijkheid om voor een variabele teruggaaf te kiezen. Concreet wordt uitgezocht:  Wat zijn de kosten van de uitvoering hiervan die de BSR bij ons in rekening gaat brengen? We verwachten dat dit niet zo simpel is als het lijkt.  Hoe heeft Liander de tarieven verhoogd vanwege de precario op kabels en leidingen? We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Pagina 3 van 3