ING-76 - NFO inzake Toepassen verblijfsbelasting internationale medewerkers

Namens: NFO-afdeling Gelderland – Kring Midden Nederland Geacht college, geachte leden van de gemeenteraad, Namens de Koninklijke Nederlandse Fruittelers Organisatie (NFO), afdeling Gelderland, maken wij bezwaar tegen het (alsnog) toepassen van de verblijfsbelasting op internationale medewerkers die werkzaam zijn in de land- en tuinbouw in de gemeente Neder-Betuwe. 1. Onjuiste toepassing van doel en strekking van de belasting De verblijfsbelasting (voorheen toeristenbelasting) is naar zijn aard bedoeld voor recreatief en toeristisch verblijf. Internationale medewerkers in de land- en tuinbouw:  verblijven niet recreatief of toeristisch in de gemeente;  zijn uitsluitend aanwezig vanwege werk;  leveren direct een economische bijdrage aan de lokale sector en economie. Het gelijkstellen van arbeidshuisvesting aan toeristisch verblijf achten wij daarom fundamenteel onjuist en niet in lijn met de bedoeling van de regeling. 2. Onredelijke lastenverzwaring voor een kwetsbare sector De agrarische sector in Neder-Betuwe staat onder aanzienlijke druk door:  stijgende loonkosten;  strengere regelgeving;  investeringen in gecertificeerde huisvesting en duurzaamheid;  kostenstijgingen op energie en middelen.

De extra last van verblijfsbelasting betekent:  een directe kostenverhoging per werknemer;  een verslechtering van de concurrentiepositie;  een extra drempel voor het bieden van kwalitatief goede huisvesting. Uit signalen uit de sector blijkt dat dit kan oplopen tot enkele duizenden euro’s per bedrijf per jaar, wat als disproportioneel wordt ervaren. 3. Gebrek aan consistent en voorspelbaar beleid De gemeenteraad heeft in het verleden (2018?) weliswaar besloten om deze belasting mogelijk te maken, maar:  deze is jarenlang niet actief toegepast;  ondernemers hebben hun bedrijfsvoering hier niet op kunnen aanpassen;  het huidige moment van invoering komt onverwacht en zonder overgangsperiode. Dit schuurt met het principe van rechtszekerheid en behoorlijk bestuur. 4. Onevenredigheid en beperkte maatschappelijke meerwaarde Internationale medewerkers:  maken in beperkte mate gebruik van gemeentelijke voorzieningen;  verblijven vaak op of nabij het bedrijf;  dragen via hun werk al indirect bij aan de lokale economie. Daartegenover staat geen aantoonbare extra belasting van gemeentelijke voorzieningen die deze heffing rechtvaardigt. 5. Afwijking van beleid in andere gemeenten In andere gemeenten is er:  bewust gekozen voor vrijstellingen of uitzonderingen voor arbeidsmigranten in de landbouw;  erkenning dat arbeidshuisvesting niet gelijkgesteld kan worden aan toerisme.

Het hanteren van een afwijkende lijn plaatst de gemeente Neder-Betuwe op achterstand ten opzichte van vergelijkbare regio’s voor ondernemers Verzoek Op basis van bovenstaande verzoeken wij de gemeenteraad om: 1. Af te zien van toepassing van de verblijfsbelasting op internationale medewerkers in de landen tuinbouw; 2. Structureel een vrijstelling op te nemen in de verordening voor (siezoensgebonden) arbeidshuisvesting; 3. In overleg met de sector te komen tot een werkbare en rechtvaardige oplossing. Tot slot

De sector onderschrijft het belang van goede huisvesting en naleving van regels. Tegelijkertijd vragen wij om beleid dat recht doet aan de realiteit van huisvesting van medewerkers in de land- en tuinbouw en dat ondernemers niet onevenredig belast. Wij zijn vanzelfsprekend bereid dit bezwaar nader toe te lichten. Namens NFO-afdeling Gelderland – Kring Midden Nederland Met fruitige groet, Sander Bos Nederlandse Fruittelers Organisatie Directeur

Louis Pasteurlaan 6 2719 EE Zoetermeer Mob: + www.nfofruit.nl Volg ons ook op social media!