ING-19 - Afzender bekend bij griffie inzake Bouw zonder vergunning

Onrechtma g of terecht??? Beste Raadsleden Gemeente Neder-Betuwe, Vol trots kochten wij onze nieuwbouwwoning in maart 2023. Bij de voortgang van de bouw viel ons op dat de fundering van de buren anders leek, veel groter dan overige huizen in de wijk. Navraag leerde ons dat deze kavel onderhands was verkocht aan een andere ini a efnemer, die voornemens was om elke vierkante meter te benu en. Dit was vreemd. Want alle gevellijnen zouden gelijk zijn, juist om het open karakter van de centrale laan, te benadrukken. Met veel moeite konden we op overheid.nl de verleende vergunning van dit burenini a ef inzien. Van dit kolossale huis schrokken wij. We hadden nog twee weken de jd om zienswijze in te dienen (januari ’24). Dit hebben we formeel gedaan. Tevens is door ons een bouwstop geëist, maar de ini a efnemer bouwde stoïcijns door en gaf aan op eigen risico door te gaan. Na een periode van s lte, werden wij uitgenodigd op het gemeentehuis voor een hoorzi ng (april ’24). Daarbij aanwezig, wij als bezwaarmakers, onze advocaat, de ini a efnemer, de ODR Rivierenland, en een ona ankelijke commissie. Wij hebben dit gesprek als posi ef ervaren en hadden hoop op een goede uitkomst. We begrijpen dat dit soort zaken jd vergen en dat er zorgvuldige afwegingen gemaakt dienen te worden.

Vandaar misschien ook de vele termijnoverschrijdingen??? Maar na drie maanden radio s lte hebben wij contact gezocht met de Burgermeester, om schot in de zaak te krijgen (augustus ’24). Tijdens dit gesprek werd ons kenbaar gemaakt dat er een besluit was genomen en dit zouden wij formeel nog horen. Dan bereikt ons in december ’24 het goede nieuws, dat wij volledig in ons gelijk gesteld worden en dat de vergunningsverlening zou worden herroepen en defini ef niet zou worden verleend, omdat het in strijd is met het bestemmingsplan, als voornaamste reden. Ook werd er in de brief aangegeven dat de ODR Rivierenland, namens het college, voornemens was handhavend op te treden door middel van een last onder dwangsom. Ondertussen is het april ’25, van handhaving is nog geen sprake. Inmiddels is het huis volledig gebouwd en jdelijk bewoond geweest. Deze lokale ini a efnemer hee ook nog geen passende oplossing geboden. De contacten met deze lokale ini a efnemer verlopen zeer moeizaam en eigenlijk bestaan de gesprekken vooral uit mededelingen. Daarbij bouwt de ini a efnemer voor eigen risico, want daarbij hee hij ons verzekerd dat het toch niet afgebroken gaat worden.

Maar als tegemoetkoming wilt de lokale ini a efnemer ons afwimpelen met een fooitje! Het is ons niet te doen om financiële compensa e, maar wij worden gewoon belemmerd in ons woongenot met zo’n kolossaal huis tegen ons aan gebouwd, waarbij iedere bruikbare cen meter van het bouwvlak is benut voor volume en afwijkende s jl van bouwen, waarbij het beeldkwaliteitsplan volledig genegeerd is. Er is zelfs zo groot gebouwd, dat het perceel van ons benut wordt! Nu is het april ’25 en zijn wij en mede buurtbewoners ten einde raad en voelen wij ons echt in de steek gelaten door de ODR Rivierenland, gemeente, commissies, enzovoort. We kijken niet alleen tegen hoge muren op, maar spreekwoordelijk lopen wij er ook tegen aan! Wat moeten wij als inwoners nu nog meer doen om gerech gheid te krijgen? Wij weten het niet meer! Wij hopen dat u als raadsleden ons wellicht verder kunt helpen in dit proces, om tot een eerlijk en rechtvaardig eind te brengen. We hopen dat u als raadsleden ‘’zegt wat u doet en doet wat u zegt’’. Wij staan er voor open om dit verhaal en onze ervaringen over de werkwijze van Gemeente NederBetuwe verder toe te lichten. Alvast bedankt voor uw jd en wij horen graag van u! Met vriendelijke groet,