Bijlage 6 - Zienswijze 2

SHOBEH 16 FEB. 20» Gemeente Neder-Betuwe Postbus 20 4043 ZG OPHEUSDEN

VERZONDEN 15 FEB. Z02i Datum:

Uw kenmerk:

15 februari 2024 Onderwerp:

Ons kenmerk:

Behandeld door:

2023173148/2024018667 Doorkiesnummer / e-mail:

Ontwerp bestemmingsplan Tielsestraat ong. Kesteren

Geachte heer/mevrouw.

Op 31 januari jl. dienden wij een pro forma zienswijze in op het ontwerp bestemmingsplan Tielsestraat ong. Kesteren. Wij hebben hiervoor nog geen ontvangstbevestiging en termijn voor aanvulling van u mogen ontvangen. Wij hebben inmiddels onze bedenkingen kunnen motiveren. Hierbij ontvangt u onze nadere motivatie.

Doorlopen proces Wij maken er bezwaar tegen dat het proces van de watertoets niet is doorlopen. Het voorontwerp bestemmingsplan is in het kader van het verplichte vooroverleg niet aan het waterschap voorgelegd, ook is het plan niet eerder met ons besproken. Daarmee heeft uw gemeente gehandeld in strijd met artikel 3.1.1 van het Bro, dat een gemeente verplicht om in dat stadium te overleggen met de besturen van bij het plan betrokken waterschappen. Het achterwege laten van het overleg heeft geleid tot een aantal inhoudelijke gebreken. Hieronder gaan wij daar nader op in. Ruimtelijke consequenties Benodigde watercompensatie vanwege toename verharding Om de benodigde compensatie vanwege toename verharding juist te kunnen berekenen is van belang dat de toename verharding correct in beeld wordt gebracht. In de opsomming van nieuwe verharding is alleen de nieuwe verharding van de bebouwing meegenomen. De aanvullende terreinverharding en de toename verharding vanwege de pottenteelt in plaats van vollegrondteelt is niet in beeld gebracht. De verwachting is dat de toename verharding veel hoger is dan de genoemde 994 m^. Wij vragen u om duidelijk in beeld te brengen wat de toename van verharding is.

Ons kenmerk 2023173148/2024018667

Pagina 2 van 3

Bestaand watersysteem Binnen het plangebied liggen verschillende watergangen. Uit het plan blijkt niet duidelijk of alle watergangen behouden blijven. In de bijlage bij de regels: 'de landschappelijke inpassing' lijkt een aantal bestaande watergangen te worden gedempt. Wij vragen u om duidelijk in beeld te brengen of de bestaande watergangen worden behouden met behoud van de huidige functionaliteit. Als sprake is van demping van bestaande watergangen vragen wij u aan te geven welke watergangen worden gedempt, inclusief aspecten als hoe aan- en afvoer van water wordt geborgd en wat het verlies aan berging is.

Realiseren compensatie Compenserende berging is nodig voor de toename van verhard oppervlak en eventueel vanwege de demping van de watergangen. Er is niet in beeld gebracht waar de initiatiefnemer compensatie wil realiseren en op welke wijze het afstromende hemelwater daar naartoe zal worden afgevoerd. Ook is niet beschreven waar wordt geloosd op het omringende watersysteem. Wij zien dat het maaiveld naar het noorden afloopt. Aan de noordzijde, langs de Tielsestraat ligt echter een watersysteem met een beperktere capaciteit. Aan de zuidkant van het plangebied ligt een A-watergang. Wij adviseren u om uit te gaan van compenserende berging en afstroming aan de zuidzijde.

Watersysteem Gezien de voorgestelde wijzigingen verwachten wij mogelijk een omvangrijke opgave voor watercompensatie. Bij een opgave van dergelijke omvang is het belangrijk dat het watersysteem grenzend aan het plangebied deze hoeveelheid water ook kan verwerken en goed kan blijven functioneren. Dit is om te voorkomen dat door de lozing te grote peilstijging, opstuwing of stroomsnelheid kan ontstaan. De aanvrager moet dit in principe door middel van een hydraulische berekening aantonen. Afhankelijk van de impact is overleg met en instemming van ons of derden nodig om het omringende watersysteem aan te passen. Met die instemming kan het plan met eventuele aanpassingen doorgang vinden. Mogelijk kan de modelberekening achterwege blijven als berging en lozing aan de zuidkant plaatsvindt. In overleg met het waterschap kan bepaald worden of modelberekeningen nodig zijn. Conclusie Wij maken bezwaar tegen de bovenstaande onderdelen van het ontwerp bestemmingsplan, omdat het van belang is dat voorliggend initiatief geen negatieve gevolgen heeft voor het bestaande watersysteem. Daarom dient vooraf aangetoond te worden dat het watersysteem de nieuwe lozing kan verwerken. Dit kunnen wij nu niet beoordelen.

Wij verzoeken u om in overleg met het waterschap aanvullend onderzoek te laten doen, waarna bepaald kan worden of het bestemmingsplan gewijzigd moet worden of dat volstaan kan worden met het bijsluiten van het hydrologisch onderzoek en het benoemen van de nodige maatregelen.

Wij verzoeken u vriendelijk bij verdere correspondentie ons kenmerk te vermelden, zodat wij uw brief sneller kunnen beantwoorden.

Ons kenmerk 2023173148/2024018667 Pagina 3 van 3

Als vragen of opmerkingen heeft dan kunt u contact opnemen met bereikbaar via e-mail a of per telefoon .

. Zij is

Met vriendelijke groet,

Bijlage(n);

Geen

Afschrift:

Archief

'J

1

d

i

u

.] Wij verzoeken u vriendelijk bij verdere correspondentie ons kenmerk te vermelden, zodat wij uw brief sneller kunnen beantwoorden.