Bijlage 3a - Zienswijze (geanonimiseerd)

Aan de gemeenteraad van de gemeente Nederbetuwe t.a.v. de raadsgriffier, Postbus 20, 4043 ZG Opheusden Betreft: Zienswijze Ontwerp bestemmingsplan'Parapluplan 2023' Datum: 5 januari 2024 Geachte mevrouw, heer, Hierbij ontvangt u mijn zienswijze met betrekking tot het Ontwerp bestemmingsplan `Parapluplan 2023'. Deze zienswijze heeft met name betrekking op de integrate ensembles die in het document Haar voren worden gebracht.

Opvallend is dat er in het document aandacht is voor de beperkingen die worden opgelegd aan de bewoners van de woningen die deel uit maken van het ensemble. Zo mogen er bijvoorbeeld niet zomaar zonneschermen en zonnepanelen worden aangebracht (artikel 6.2.2). Dit, terwijl de aanwezigheid van deze voorzieningen niet geldt voor bewoners die dit al gereaiiseerd hebben. Dit houdt in dat deze eerst genoemde bewoners niet het woongenot van hun woning mogen verbeteren of zelf energie kunnen opwekken met zonnepanelen. Mijn conclusie is dat er hier sprake is van niet gelijke behandeling van alien die in een bepaald ensemble wonen. Dit kan volgens mij nooit de bedoeling zijn. Te meer omdat er niets tegen averstaat voor de beperkingen die sommige bewoners ervaren. Het zou van verstandig bestuur getuigen als de gemeente in het plan voorzieningen opneemt

waarmee aan de geschetste beperkingen voor bewoners tegemoet wordt gekomen. Daarmee doel ik niet op mogelijk vage beloftes maar concrete toezeggingen. Indien u dit wenst, ben ik bereid een en ander Hader toe to lichten. Een tweede aspect dat ik onder uw aandacht wit brengen is de bekendheid van het parapluplan 2023 bij de bewoners die binnen een ensemble woven en de communicatie hierover. De gemeentelijke overheid gaat er vanuit dat de burgers zichzelf op de hoogte houden van regelingen en plannen. Dat is mijns inziens een to beperkte benadering. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat de

bewoners die het betreft, bij de aankondiging van `Parapluplan 2023' in de regionale pers, het idee krijgen dat het over hen gaat. Met andere woorden zeer weinig betrokkenen weten ervan, terwijl het hen aangaat. Ik weet dat de gemeente zich met de communicatie conformeert aan wat andere gemeenten doen. Het is echter maar de vraag of hiermee tegemoet wordt gekomen aan de verkleining van de afstand tot burger; een onderwerp dat de laatste tijd ook politieke aandacht heeft. Een goede communicatie Haar hen zou beslist niet verkeerd zijn. Ik vergelijk dat met het traject `Dijkversterking Nederbetuwe'. Als er iets is dat bewoners aangaat, krijgen deze allemaal schriftelijk bericht van Waterschap Rivierenland. En dat is volgens mij zoals het hoort. Ik zie met belangstelling uw reactie tegemoet.

,~

gemeente

Neder- Betuwe UNTVANGSTBEVESTIGING

Datum:

ONTVANGEN 1 7 lAN. 2024

In ontvangst genomen:~r~ pakket / anders ti ~~. ~ Betreft: `~ Aangeboden door.' Naam: Adres: ~~„-~~,~,,/~ e~

JJ ~ti- I~ocQ.e.~~J-a.-a~~ ~,~

t~'6~ y

Pc + woonplaats:

T

Tel.nr.:

In ontvangst genomen door. Medewerker afdeling:

~,`~~,YY~~E~~~;~~~~y~ ~~,~

J

Handtekening / paraaf, ontvanger

Stempel.

__ N ~,

~'~

'.' ~ J~~, ~,~ s E~