CConstaterende datNeder-Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2 - Interpretatie van tekst in de circulaire 2024 door de VNG

Raadsvergadering 27 maart 2025, gemeente Neder-BetuweBij agendapunt: Suppletie-uitkering ontplofbare oorlogsresten 2024389 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Han Geurts Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Frank Bouwkamp <Frank.Bouwkamp@VNG.NL> maandag 13 januari 2025 13:38 Martens J.M.P. (Joost); Han Geurts; 'Hoek, Henriette van' RE: aandachtspunten tbv gesprek met BZK, over kosten van derden in het suppletieverzoek

Beste Han en Joost, De tekst in de circulaire moet niet gelezen worden als letterlijke tekst van de regeling. Daarvoor is de circulaire niet bedoeld en daarop wordt deze ook niet geschreven. De toetsing of iets gedeclareerd kan worden in de bommenregeling, zou beoordeeld moeten worden vanuit de oorspronkelijke doelstelling. Deze is beschreven in factsheet van BZK (https://www.riiksoverheid.nl/onderwerpen/financien-eemeenten-enprovincies/documenten/brochures/2022/05/ 04/bommenregelin~-~emeentefonds). Daarin staat: "De idee achter de regeling is, conform de doelstelling van het gemeentefonds, dat gemeenten die veel kosten hebben op het gebied van het ruimen van ontplofbare oorlogsresten, hier beperkt financieel nadeel van ondervinden ten opzichte van andere gemeenten die hier niet mee to maken hebben."

Het achterliggende idee is dat de kosten die to maken hebben met ontplofbare oorlogsresten ongelijk verdeeld zijn over gemeenten en niet via de normale verdeelsleutel verdeeld kunnen worden. Dus alle kosten die hiermee to maken

hebben en door gemeenten gemaakt worden, kunnen gedeclareerd worden. Uitzondering geldt voor kosten die door de markt gedragen kunnen worden of door andere publieke organisaties. De term vondsten kan in dit kader dus ruim opgevat worden en is niet beperkend bedoeld in de circulaire. Dit blijkt ook uit de factsheet waarin zowel de zin met alleen vondsten staat, maar ook staat dat het in het raadsbesluit gaat over het opsporen en ruimen: "Om in aanmerking to komen voor een bijdrage dient de gemeente een raadsbesluit in waarin de daadwerkelijk gemaakte kosten voor het opsporen en ruimen van ontplofbare oorlogsresten zijn opgenomen." Dus eens met Joost dat het prima kan. Hierover was in mijn beleving ook geen verschil van mening met BZK. Marianne

van de Berg heeft dit ook zo bevestigd in een gesprek, maar dit hebben we niet ergens vastliggen. Met vriendelijke groet, Frank Bouwkamp Beleidsadviseur gemeentefinancien Afdeling beleid, team financien Vereniging van Nederlandse Gemeenten M 06 - 40957749 www.vng.nl

Van: Martens J.M.P. (Joost) <jmp.martens@Rotterdam.nl> Verzonden: maandag 13 januari 2025 09:47 Aan: Han Geurts <hangeurts@nederbetuwe.nl>; 'Hoek, Henriette van'<H.van.Hoek@amsterdam.nl>; Frank Bouwkamp

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15265958/1