Besluitenlijst commissie precario 22 november 2021

Besluitenlijst vergadering commissie precario d.d. 22 november 2021 (19.00u) Aanwezig: de leden dhr. E.P. Arends, mevr. G.R.F. Berends-Jansen, dhr. P.A.C. van Essen, dhr. C. van Hattum, dhr. G.G. van der Lugt, dhr. G. Meijer, dhr. A.L. van der Stuijft alsmede de voorzitter dhr. J.G. Meijering en de loco-griffier mevr. M.E. Roelofsen; namens het college aanwezig dhr. M.A. Klein (wethouder), en mevr. N. de Geus (afdeling bedrijfsvoering) Afwezig m.k.: -

Agendapunt

Besluit

1.

Opening

2.

Vaststelling van de agenda

Conform vastgesteld.

3.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 4 oktober 2021

Conform vastgesteld.

4.

Bespreken memo college

Toelichting

Mevr. Berends vraagt waarom de twee varianten die nu uitgewerkt zijn gekozen zijn. Dhr. Meijering stelt voor dit te bespreken bij het volgende agendapunt. Wethouder Klein geeft eerst een korte toelichting op de memo waarin hij de vraag van mevr. Berends beantwoord. Hij geeft aan dat de keuze op deze twee opties zijn gebaseerd op de notulen van de vorige vergadering en wat er in die vergadering besproken is. Dhr. van Essen vraagt of er een voorkeur is vanuit het college voor een heffing om korting op te geven. Dhr. Klein geeft aan dat er voor nu nog geen voorkeur is omdat het nog niet duidelijk is wat de beste optie zou zijn. Dit moet nog verder onderzocht worden om hier een duidelijk beeld van te krijgen. Mevr. Berends vraagt wat er precies onder leefbaarheidsfonds wordt verstaan. Bijv. het scenario met geld voor maatschappelijke doelen (bijv. jeugdhonk)? Dhr. Klein geeft aan dat dit soort dingen ook in het leefbaarheidsfonds zitten. Dhr. Meijering vult nog aan dat deze beide opties het meest recht doen aan de motie van de raad voor het naar de bewoners terug laten vloeien van de precariogelden. Mevr. Berends geeft aan dat eerder besproken is om een deel van het precariogeld voor duurzaamheid te gebruiken, zij vraagt of dit nu niet meer de bedoeling is. Dhr.

Arends geeft aan dat zijns inziens duurzaamheidsmaatregelen voor inwoners via een leefbaarheidsfonds kunnen lopen en dat grote duurzaamheidsprojecten voor nu even niet aan de orde zijn.

1

Mevr. Berends vraagt nog duidelijkheid rondom het leefbaarheidsfonds en subsidies. Dhr. Klein geeft aan dat er gekeken gaat worden naar de begroting en bestaande subsidies en dat vervolgens eventuele eenmalige subsidies uit het leefbaarheidsfonds gefinancierd kunnen worden om zo de begroting wat lichter te maken. Mevr. Berends vraagt ook nog naar de hoogte van het bedrag wat per jaar beschikbaar gesteld wordt. Dhr Klein geeft aan dat de vorige keer een bedrag is genoemd van €250.000 per jaar. Stel de raad geeft opdracht aan het college om (één van) deze twee opties uitwerken dan gaat het college nog een keer in gesprek met deze commissie over dit soort zaken. De commissie vindt het nuttig om door het college enkele scenario’s te laten uitwerken op bijvoorbeeld bepaalde kortingspercentages op heffingen voor inwoners om inzicht te krijgen in hoe lang men met hoeveel geld door kan gaan. Dit nadat de raad het besluit heeft genomen. Verder wordt er besloten dat er in de komende raadsvergadering een motie vreemd wordt ingediend waarin het college €50.000 beschikbaar krijgt om vooronderzoek te doen om tot een leefbaarheidsfonds gecombineerd met korting op heffingen voor inwoners te komen.

Als deze motie wordt aangenomen en het college heeft de offertes opgevraagd en heeft een goed beeld bij wat dit in zal houden zal het college middels een raadsvoorstel verzoeken om verdere gelden beschikbaar te stellen om dit op touw te zetten. Hierbij is het belangrijk dat in het voorproces (nog voordat er een raadsvoorstel naar de raad komt) de expert die hiervoor binnen gehaald wordt nog een keer komt praten bij de commissie precario om verdere zaken af te stemmen. 5.

Inplannen volgende vergaderingen

Een volgende vergadering wordt gepland naar aanleiding van het bericht van het college / de expert die de commissie verder in komt lichten. De griffie zorgt tegen die tijd voor een nieuwe datum.

6.

Rondvraag

Mevr. De Geus vraagt nog om een tijdsbestek. Dhr. Meijering geeft aan dat dit graag op korte termijn opgepakt moet worden.

7.

Sluiting

2

3