Bericht van raadsrapporteur ODR over AB-vergadering 11 maart jl

Verslag raadsrapporteur ODR

11-03-2024

Opening -

Wethouder Nees van Wolfswinkel (NB) is te laat uitgelopen eerdere vergadering

. Verexcuseert zich wegens

ODR en robuustheid (commissie robuustheid) Er wordt een presentatie gegeven voor Leonard. Vanuit Den Haag is er een traject gestart om de OD (omgevingsdiensten) meer robuust te maken. Daarvoor zijn een aantal criteria opgesteld. ODR voldoet daar niet aan. Onder andere: -

80% vast personeel Voldoende ruimte voor innovatie Minimale omzet van € 16 miljoen

Scenario fusie op zoek naar een geschikte partner. Levert een fusie een betere OD op?’ is de vraag van één van de aanwezigen. Gaat leiden tot hogere tarieven. Zorgt voor onrust personeel. Er zouden eigenlijk 1 of 2 gemeenten toegevoegd moeten worden om aan de juiste grootte te komen. Voldoen aan de meetlat. Landelijk overheid kan met financiële drukmiddelen gaan werken om fusies te bewerkstellingen. 3 OD’s voldoen nu aan de meetlat, over 2 jaar voldoen waarschijnlijk nog steeds veel OD’s er niet aan. Er is ook geen wetgeving die landelijke overheid ruimte geeft om in te grijpen. Welwillende houding om mee te denken, zien kansen, maar zeggen nog niks toe. Wethouder West Maas en Waal: terughoudend er in zitten. Raar dat er zo op die omzet-grens wordt gehamerd. Het lijkt een prikkel om niet e iciënt te zijn. Weth. Neven (Buren): steunt plan van aanpak, maar kan zich vinden in wethouder Maas en Waal Nees: niet voor fusie, niet gemeenten laten aansluiten. Richt nou eerst alleen op uitbreiding van takenpakket. Jacoline en volgende spreker: eens met Nees, maar plan van aanpak ziet er goed uit. Wethouder Wichgers van Culemborg: wat is verstandig om te doen. Plan van aanpak wel doorzetten. We gaan nu een inventarisatiemoment in; kan wel een jaar duren; en dan kun je opnieuw kijken wat gaan we doen

Plan van Aanpak wordt aangenomen. Deze dient voor 1 april ingediend te worden bij ministerie IenW

Punt 5 Toename juridische producten In vorige AB-vergadering zijn er vragen gesteld over toename juridische producten (in 2022 1.067 producten in 27.120 – 106% van werkprogramma) in 2023 1393 producten in 32.922 uur (123% van werkprogramma) Conclusie memo: Wij kunnen weinig invloed uitoefenen op de aantallen producten die geleverd moeten worden binnen het team Juridische Zaken. Opmerking in vergadering: als onze dienstverlening verbeterd, dan daalt het aantal juridische producten. Jacolien uit West Betuwe wil meedenken in oplossingen / verbetermaatregelen. Zij gaat die aanleveren.

6. Trimester MARAP wordt ter kennisgeving aannemen, o nee, we moeten ‘m vaststellen om naar de raden te kunnen sturen. Uiteindelijk wordt het toch ter kennisgeving aangenomen. Er worden wat punten besproken uit dit document. 7 een financiële verordening er zijn nog aanvullende stukken die voor mij als raadsrapporteur niet bekend waren. Er wordt in ieder geval bij punt 7 nog een financiële verordening vastgesteld 8 wet WGR Wat gaan we nu doen met alle input en wat doen andere GR’en. Tijdstip aanlevering gegevens blijkt een heet hangijzer. Moet je dat nu wel of niet in de GR-structuur opnemen. 2 aanpassingen op oorspronkelijke GR-tekst: 2 data expliciet opnemen en opmerking over participatie Aangezien ik niet mee kon kijken in de documentatie ontging mij de exacte inhoud van de discussie.