CConstaterende datNeder-Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

Behandelwijze jaarstukken, bestuursrapportage en kadernota in Het Debat

Raadsvergadering 6 juli 2023, gemeente Neder-BetuweBij agendapunt: Algemene reactie fractievoorzitters op jaarstukken, bestuursrapportage en kadernota340 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Behandelwijze jaarstukken, bestuursrapportage en kadernota in Het Debat De discussie over de jaarstukken, bestuursrapportage en kadernota gebeurt in de volgende stappen: 1. Agendapunt 3 van Het Debat: elke fractievoorzitter geeft (vanaf het katheder) in max. 4 minuten aan hoe zij tegen de jaarstukken, bestuursrapportage en kadernota aankijken. De drie documenten dus in samenhang becommentariëren. Daarbij aankondigen welke aspecten men (in de volgende stappen) met de raad wil bediscussiëren, inclusief de onderwerpen waarover evt. amendementen of moties worden ingediend. Interrupties zijn toegestaan, maar kort (aangezien de discussie hierna plaatsvindt). 2. Jaarstukken (agendapunt 4 van Het Debat): a. Debat* over discussiepunten die niet in een amendement of motie zijn verwoord b. Debat* over amendementen en moties 3. Bestuursrapportage (agendapunt 5 van Het Debat): a. Debat* over discussiepunten die niet in een amendement of motie zijn verwoord b. Debat* over amendementen en moties 4. Kadernota (agendapunt 6 van Het Debat): a. Debat* over discussiepunten die niet in een amendement of motie zijn verwoord b. Debat* over amendementen en moties 5. Schorsing voorafgaande aan Het Besluit, mede voor nader beraad over amendementen en moties

* Discussiepunten/amendementen/moties worden elk in de volgende stappen behandeld: a. korte inleiding (ca. 2 minuten) vanaf het katheder:  dit hoeft niet door de fractievoorzitter, mag ook door ander (burger)raadslid**  interrupties zijn toegestaan (max. 3 per partij)  indien het om een amendement/motie gaat wordt deze op het scherm getoond  indien meerdere partijen een amendement/motie indienen stemmen zij onderling af wie de inleiding verzorgt b. eerste ronde discussie (de inleider staat achter het katheder) c. gelegenheid voor college om te reageren (vanaf katheder) d. tweede ronde discussie (de inleider staat achter het katheder) e. voorzitter rondt discussie af door te constateren dat alle argumenten zijn gedeeld ** Aandachtspunt m.n. voor de kleinere fracties is dat het in Het Debat niet is toegestaan om tijdens de behandeling van een agendapunt een ‘wissel’ toe te passen. Mocht u een burgerraadslid willen inzetten om het woord te voeren, dan neemt deze bij een volledig agendapunt de plaats in van een raadslid.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12920807/2