Beantwoording technische vragen VNB
Tekst van het document
Technische vragen begroting 2024 Toelichting: Het college beantwoordt in deze schriftelijke ronde alleen technische vragen. Technische vragen zijn gericht op feiten, informatie of inzage in documenten. Het doel van deze vragen is om teksten of cijfers in het raadsvoorstel en de begroting beter te begrijpen. Techniche vragen gaan doorgaans niet over de politieke aspecten van beleidsvelden, bestuurlijke keuzes, de mening van het college of zaken die slechts indirect met de informatie in de begroting te maken hebben. Niet-technische vragen worden nu niet beantwoord. Deze kunnen mondeling worden gesteld in de beeldvormende avond. Het is niet altijd eenvoudig om onderscheid te maken tussen technische en politieke vragen. Mocht u hierover advies willen, dan kan de griffie u helpen.
Fractie:
Blz:
Vraag:
Antwoord:
1.
Prog. (P) Parag r. (PF): P1,
VNB
16
2.
P2,
VNB
23
Er staat: “De gemeente voldoet aan haar taak in het huisvesten van statushouders.” Vraag, hoeveel statushouders zijn dit, en hoeveel moeten wij er huisvesten? Beschikken alle brandweerkorpsen over voldoende manschappen?
3.
P2
VNB
25
Per wanneer treed de jeugdboa in dienst, en voor hoeveel uur per week?
4.
P3
VNB
ALG
Er was sprake van een project in Dodewaard met betrekking tot bouwen van Tiny Houses, is hier plek voor in deze gemeente?
5.
P6
VNB
79
Er staat: “herijking van het beleid voor sport accommodaties.” Vraag: Op welk beleid word dit herijkt?
Sinds 1 januari 2020 tot heden (oktober 2023) zijn er in totaal 133 statushouders in onze gemeente gehuisvest. Dit is inclusief nareizigers en kinderen. Verhuizingen en overlijdens zijn in dit aantal niet meegenomen – dit wordt niet bijgehouden. De gemeentelijke taakstelling voor 2023 bedraagt nog 22 te huisvesten personen. Ja, op dit moment is er beschikking over voldoende manschappen. Er is een continue monitoring op de situatie ingesteld omdat er in de komende jaren een uitstroom van manschappen wordt verwacht (met name bij een post) i.v.m. hun leeftijd. De planning is per 1 januari 2024 en fulltime. Dit echter onder voorbehoud. De functie is nog niet geworven. Een kandidaat kan de wens te kennen geven om bijvoorbeeld 32 uur te willen werken. Er is inderdaad een initiatief ingediend in Dodewaard. Daar is in beginsel positief op gereageerd, maar onder voorwaarden. Zo heeft de initiatienemer te maken met bijvoorbeeld de spuitzonering. Initiatiefnemer moet het plan nu verder uitwerken. Daarna moet het nog formeel in procedure komen. Deze doelstelling komt voort uit het coalitieakkoord (p.16): “Het beleid voor sportaccommodaties wordt herijkt. Hierbij zal de toekomstige behoefte mede worden gerelateerd aan de groei van onze gemeente.
Het doel is om te komen tot een ‘integraal plan sportvoorzieningen’ voor de lange termijn voor de gehele gemeente.” Het gaat daarbij voor de korte termijn om hernieuwde afspraken ten aanzien van beheer en onderhoud (onderhoudsbijdrage). Daarnaast betreft het een lange termijnvisie op sportaccommodaties binnen de gemeente.
Nr.
1
Fractie:
Blz:
Vraag:
Antwoord:
6.
Prog. (P) Parag r. (PF): P6
VNB
82
In de tabel staat een absoluut verzuim bij 2022 van 11,40. Dit is een grote stijging met 2021. Klopt deze stijging? Zo ja, is bekend waar deze vandaan komt?
7.
P3
VNB
32
Worden inwoners, of hondenbezitters gevraagd om mee te denken waar nieuwe/extra afvalbakken te plaatsen?
Data is afkomstig van waarstaatjegemeente.nl. Te zien is dat het algemene verzuimcijfer (Nederland) is gestegen van gemiddeld 2,7% naar 4,2%. De stijging van gemeente Neder-Betuwe is inderdaad erg hoog. Data is afkomstig van DUO en er is (nog) niet bekend waarom deze stijging zo groot is. Dit zullen we nader in kaart brengen – hier komen we op een later moment bij u op terug. Dat is afhankelijk van de situatie. Als het gaat om vervanging van het bestaande materiaal, dan is er geen aanleiding om met de buurt in gesprek te gaan. Als er echter overlast is, bijvoorbeeld langs fietsroutes, dan wel. Soms komt er ook een signaal vanuit een buurt en ook dan gaan we in gesprek. In het participatieproces over de ‘frisse doorstart hondenpoepbeleid’ zijn we alle dorp(shuizen)en langs geweest.
Nr.
8. 9. 10.
2