Beantwoording technische vragen agendapunt B2

Technische vragen beeldvormende avond 28 januari 2021 – Agendapunt B2 – Klimaatnota Toelichting: Deze schriftelijke ronde is bedoeld om al uw technische vragen ter voorbereiding op de beeldvormende avond te stellen. Technische vragen zijn gericht op feiten (informatie) om een raadsvoorstel (of bijlage) beter te begrijpen. Doorgaans zijn dergelijke vragen niet gericht op de politieke aspecten van beleidsvelden, bestuurlijke keuzes, de mening van het college of zaken die slechts indirect met de informatie in de stukken te maken hebben. Niet-technische vragen worden mondeling besproken in de beeldvormende avond. Uiteraard is het niet altijd eenvoudig om onderscheid te maken tussen technische en niettechnische vragen. De griffie kan desgewenst helpen en hierover adviseren. Het college beantwoordt in deze schriftelijke ronde enkel de technische vragen. U kunt desgewenst nu ook niet-technische vragen indienen, bij voorkeur onderin de tabel. Deze vragen worden dan tijdens de beeldvormende avond beantwoord.

Nr.: 1.

Fractie: SGP

2.

SGP

3.

SGP

4.

SGP

5.

SGP

6.

SGP

Vraag: In paragraaf 4.6.2 wordt gesproken over “bovenwettelijke financiële vergoeding”. Wat zijn de wettelijke financiële vergoedingen? Wat betekent een richtbedrag van 0,40 tot 0,50 euro/MWh concreet aan vergoeding per windturbine?

Welke concrete “hoogte van de bedragen uit de gedragscode” geldt voor het omgevingsfonds voor windparken (zie p. 12, onderaan linkerkolom)? Waarom wordt bovenaan p. 12 gesproken over “direct omwonenden”, terwijl in bijlage 2 alleen het begrip “omwonende” wordt gedefinieerd? Kunt u in bijlage 2 de begripsdefinitie van omwonende wijzigen in “direct omwonende”? Is het mogelijk om in de klimaatnota iets op te nemen, als: Tenminste 2 maanden voordat de raad in de gelegenheid gesteld wordt een zoekgebied voor windenergie vast te stellen, informeert het college alle in- en omwonenden van dat betreffende zoekgebied daarover. Binnen 14 dgn nadat de raad een zoekgebied voor windenergie vastgesteld heeft, stuurt het college de omwonenden het besluit toe waarin dat zoekgebied vastgelegd is. Is 30% in 2025 niet realistisch genoeg? Tussen 2023 en 2030 zit 7 jaar, als we dan van 20% naar 55% willen gaan, is dat toch elk

Antwoord college: De wettelijke financiële vergoedingen bestaan uit de vergoeding van planschade. Dat is in dit stadium niet exact te bepalen omdat de hoogte het type en de onderling afstand van de turbines nog moet worden bepaald. Om enige richting te geven, moet worden gedacht aan ca. € 5.000,= per turbine per jaar. In de gedragscode worden geen specifieke richtbedragen genoemd voor het omgevingsfonds. Datzelfde geldt voor de in de gedragscode genoemde participatiewaaier. De begrippen in bijlage 2 zijn afgeleid van de gedragscode. In dat verband is het beter om het woord ‘direct’ bovenaan bladzijde 12 van de Klimaatnota te laten vervallen. Dit is geen technische vraag.

De EU en het Rijk hebben hun doelen voor 2030 naar boven bijgesteld tot 55%. Het Gelders Energieakkoord ging al uit van

jaar 5% erbij?

7.

SGP

Bij 4.1. staat dat “we ook de energie die betrekking heeft op de mobiliteit binnen de gemeente betrekken in de opgave”. Klopt het dat dit NIET in het staatje van de doelen bij 4.2 meegenomen is? (Dit wordt pas duidelijk, als je op pagina 20 van 24 leest dat die lokale mobiliteit zelfs 534 Tj betreft.) Niet-technische vragen (worden mondeling beantwoord):

55% in 2030. Voor het jaar 2030 is hierbij aangesloten. Hierdoor is de ambitie voor het tussenjaar 2025 ook naar boven bijgesteld. Daarbij komt dat met het aanwijzen van een nieuw zoekgebied in de vorm van één project gelijk een grote stap wordt gemaakt. In zo’n geval worden gelijktijdig meerdere turbines gerealiseerd ergens in de komende 4 jaar. Het is vanuit bedrijfseconomisch oogpunt niet mogelijk om bijvoorbeeld jaarlijks één turbine te plaatsen. In paragraaf 4.1 wordt vermeld dat het huidige energieverbruik 2.464 TJ bedraagt (inclusief 534 TJ voor mobiliteit). Dit is meegenomen bij de doelen in paragraaf 4.2. Immers een reductie van 40% (van 2.464 TJ) leidt tot het getal van 986 TJ.