Beantwoording technische vragen

Technische vragen beeldvormende avond 9 september 2021 – Agendapunt 7 – Reclamebeleid Toelichting: Deze schriftelijke ronde is bedoeld om al uw technische vragen ter voorbereiding op de beeldvormende avond te stellen. Technische vragen zijn gericht op feiten (informatie) om een raadsvoorstel (of bijlage) beter te begrijpen. Doorgaans zijn dergelijke vragen niet gericht op de politieke aspecten van beleidsvelden, bestuurlijke keuzes, de mening van het college of zaken die slechts indirect met de informatie in de stukken te maken hebben. Niet-technische vragen worden mondeling besproken in de beeldvormende avond. Uiteraard is het niet altijd eenvoudig om onderscheid te maken tussen technische en niettechnische vragen. De griffie kan desgewenst helpen en hierover adviseren. Het college beantwoordt in deze schriftelijke ronde enkel de technische vragen. U kunt desgewenst nu ook niet-technische vragen indienen, bij voorkeur onderin de tabel. Deze vragen worden dan tijdens de beeldvormende avond mondeling beantwoord.

Nr.:

Fractie: PvdA

Vraag: 1. Wat zijn de opgeleverde leerpunten uit de evaluatie pilot

bij het Panhuis Kesteren.?

2. Wat zeggen de verschillende bestemmingsplannen en beeldkwaliteitsplannen mbt de voorgestelde locaties? 3. Reclamezuilen zijn voorbehouden aan de bedrijventerreinen c.q. de ondernemers aldaar ? 4. wat zijn de geraamde kosten incl eventuele wijziging van

het bestemmingsplan voor de realisatie van bouwwerken in het gebied met een openbare bestemming welke voor rekening van de eigenaar (lees gemeente) zijn. 5.Onze dienstverlening moet 100% kostendekkend zijn; welk tarief wordt voor het gebruik van deze gemeentelijke reclamezuilen voorgesteld?

Antwoord college: Er zijn verschillende leerpunten geweest. Deze hebben betrekking op de hoogte van de reclamezuil, of de overgang tussen de beelden, over de intensiteit van het licht, over de locatie ten opzichte van een verkeerskruising etc. Ook is geëvalueerd wat de respons is van de omgeving op de reclamezuil (geen klachten ontvangen). Deze zijn verwerkt in het raadsvoorstel. Er wordt alleen een algemene indicatie gegeven van locaties (bij bedrijventerreinen). Pas als er een concreet initiatief wordt ingediend, moeten alle aspecten van de aanvraag worden onderzocht. Dat worden afzonderlijke projecten. Dat is aan de raad. Ons voorstel is om dit vooral toe te staan bij bedrijventerreinen. En dan verwachten we dat het vooral ondernemers zijn die een initiatief zullen indienen. Dat hangt af van het initiatief en wat het desbetreffende bestemmingplan nu wel of niet toestaat.

Heeft uw vraag betrekking op de omgevingsvergunning, onderdeel reclame, dan staat het in het raadsvoorstel onder 2.1. Heeft uw vraag betrekking op de omgevingsvergunning, activiteit bouwen dan gelden de tarieven daarvoor uit de Legesverordening. Idem indien een afwijking van het bestemmingsplan van toepassing is. Er kunnen meerdere activiteiten in één omgevingsvergunning zitten.

6. Volgens het raadsvoorstel vormt vooral paragraaf 5.1 de lead naar het latere proces; graag nadere toelichting 7. Op welke wijze vloeien de opbrengsten uit exploitatie terug als inkomsten ten gunste van de gemeenschap/ondernemers, als door de OVNB als voorkeur genoemd?

Niet-technische vragen (worden mondeling beantwoord): A. In raadsbesluit noch in de beleidseregels wordt de lichtreclame beperkt tot de 5 bedrijfsterreinen; dus ook elders mogelijk ? B. Kunnen verenigingen ook boodschappen plaatsen? C. Zijn dergelijke reclamezuilen landschaps/omgevingvervuiling?

Dit raadsvoorstel ziet toe op een beleidsmatig kader voor lichtreclame en reclamezuilen. Het gaat niet over het daadwerkelijk al plaatsen van reclamezuilen. Daarvoor is meer nodig. Dat wordt bedoeld met de lead naar het latere proces. De ONVB zou een eventuele opbrengst ten goede willen laten komen aan algemene onderwerpen die alleen in gezamenlijkheid kunnen worden geregeld. In het overleg met de ONVB is dit niet concreet besproken.