Antwoord n.a.v. vraag uit beeldvormende avond 8 april 2021

Antwoord RKC n.a.v. vraag tijdens de beeldvormende avond 8 april 2021 In de bespreking van 8 april jl. stelde burgerraadslid dhr. Boorsma hierover de vraag: Wat is een reden dat de raad van Neder-Betuwe definities voor incidentele en structurele baten en lasten moet vastleggen anders dan dat het BBV voorschrijft? Antwoord: Het is inderdaad zo dat het BBV geen scherpe definitie geeft van wat incidenteel of structureel is. De Commissie BBV laat ruimte aan gemeenten om dit te baseren op een eigen beoordeling. Voor een goed begrip en een zinvol gesprek tussen college, raad en accountant is het wenselijk dat deze een eenduidige interpretatie hanteren van wanneer sprake is van incidentele baten of lasten zijn en wanneer deze als structureel moeten worden gezien. In dat licht raadt de rekenkamercommissie het college aan om deze begrippen af te bakenen. Het is daarbij aan het college om de vorm en de inhoud van deze begripsafbakening te kiezen (variërend van scherpe definitie tot een set van beschreven kenmerken waaraan voldaan moet zijn). Het is niet de intentie van de rekenkamercommissie om de gemeente extra regels op te leggen, bovenop het wettelijk kader.

Maar het is nuttig om een duidelijk en geaccepteerd begrippenkader te hebben, zodat college en raad zonder begripsverwarring een gesprek kunnen voeren over trends in de ontwikkeling van incidentele en structurele baten en lasten in Neder-Betuwe.