CConstaterende datNeder-Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

AMENDEMENT (aangenomen) - Grafmonumenten

Raadsvergadering 11 februari 2021, gemeente Neder-BetuweBij agendapunt: Verwijderen van ernstig verwaarloosde gedenktekens van graven waarvan het grafrecht is beëindigd652 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Agendapunt: 18

Registratienummer:

Onderwerp: Verwijderen van ernstig verwaarloosde gedenktekens van graven waarvan het grafrecht is beëindigd De raad van de gemeente Neder-Betuwe in vergadering bijeen d.d. 11 februari 2021; overwegende dat: voor het verwijderen van ernstig verwaarloosde gedenktekens van graven waarvan het grafrecht is geëindigd door het college een raadsvoorstel ter besluitvorming voorligt; de kaderstelling als genoemd in het raadsvoorstel binnen een raadsbrede commissie uitgebreid is gesproken waarbij – gelet op de gevoeligheid van het onderwerp – het verwijderen terughoudend dient plaats te vinden en daarom beperkt is tot de volgende gevallen (zie de Notitie Verwijdering grafbedekking na einde grafrecht): “a. de gemeente is rechthebbende van het graf en daardoor eigenaar van het gedenkteken; b. het gedenktekens is niet vermeld op de lijst van monumentale gedenktekens; en c. het te verwijderen onderdeel van het gedenkteken levert door zijn vervallen staat een aanzienlijk gevaarzettende situatie op voor bezoekers van de begraafplaats; of d. het te verwijderen onderdeel van het gedenkteken veroorzaakt door zijn vervallen staat schade of zal op korte termijn schade veroorzaken aan een naastgelegen gedenkteken; of e.

het te verwijderen onderdeel van het gedenkteken is dermate ernstig beschadigd dat het een sterk negatieve invloed heeft op het beeld van een beeldbepalend deel van de begraafplaats.” -

de indieners van het amendement richting het College (en de betrokken ambtenaren) de waardering uitspreken voor de totstandkoming van de kaderstelling en het betrekken van voornoemde commissie; de uitvoering uiteraard even terughoudend dient plaats te vinden als van de hiervoor genoemde kaderstelling; van de te verwijderen graven (zie de genoemde bijlage bij het raadsvoorstel) een aanzienlijk deel in de optiek van de indieners niet past in de kaderstelling;

van mening zijnde dat: de hiervoor genoemde criteria voldoen aan de wensen van de Raad; de bijlagen met foto’s echter een uitvoering toont die verder strekt dan die kaderstelling; de Raad met dit amendement het College een helder beeld meegeeft over de (striktere) interpretatie en invulling van de kaderstelling rondom het verwijderen van ernstig verwaarloosde gedenktekens van graven waarvan het grafrecht is beëindigd;

besluit: het voorliggende raadsbesluit te vervangen door: “BESLUIT: 1. de gedenktekens van de graven waarvan het grafrecht is beëindigd, te verwijderen conform terughoudende toepassing van de onderstaande criteria uit de Notitie Grafonderhoud na einde grafrecht Begraafplaatsen Neder-Betuwe (februari 2020): “a. de gemeente is rechthebbende van het graf en daardoor eigenaar van het gedenkteken; b. het gedenktekens is niet vermeld op de lijst van monumentale gedenktekens; en c. het te verwijderen onderdeel van het gedenkteken levert door zijn vervallen staat een aanzienlijk gevaarzettende situatie op voor bezoekers van de begraafplaats; of d. het te verwijderen onderdeel van het gedenkteken veroorzaakt door zijn vervallen staat schade of zal op korte termijn schade veroorzaken aan een naastgelegen gedenkteken; of e. het te verwijderen onderdeel van het gedenkteken is dermate ernstig beschadigd dat het een sterk negatieve invloed heeft op het beeld van een beeldbepalend deel van de begraafplaats.” waarbij de Raad vaststelt dat uitsluitend de voorgenomen acties bij de foto’s onder de nummers 1, 2, 3, 4 (enkel losse stenen verwijderen), 5 (enkel losse stenen verwijderen), 6, 7, 14 (enkel losse stenen verwijderen), 15, 18, 19, 20, 23, 27, 28, 31, 32 (uitsluitend het verticale gedenkteken verwijderen), 33, 35 en 38 (foto’s zijn genummerd vanaf p.

2 van de voornoemde Notitie naar beneden) in lijn zijn met deze criteria.” En gaat over tot de orde van de dag. Naam/namen aam/namen en ondertekening indiener( indiener(s): J. Eerbeek (SGP) G.R.F. Berends-Jansen (GB) C. van Hattum (CU) C.M. Hommersom (CDA) A. Jansen (PvdA) A.J.G. Drost (VNB)

Toelichting: Dit amendement is bedoeld om het College een helder beeld te geven over de (interpretatie van de) criteria voor het verwijderen van gedenktekens waarbij de Raad het College oproept om de criteria terughoudend toe te passen.

In te vullen door griffie:

Amendement aangenomen

Leden voor: 17 Leden tegen: 2 (VVD)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9748599/3