AMENDEMENT (aangenomen) - Begroting Avri 2022

AMENDEMENT Agendapunt: 21

Registratienummer: RAAD/21/02853

Onderwerp: Begroting Avri 2022 De raad van de gemeente Neder-Betuwe in vergadering bijeen d.d. 10 juni 2021; overwegende dat: de raad in zijn vergadering besluit over het indienen van een zienswijze op de (concept-)begroting 2022 van de Avri en dat het algemeen bestuur van de Avri, met inachtneming van de zienswijzen van de raden, de uiteindelijke begroting 2022 vaststelt; de Avri in haar begroting een aantal besparingsvoorstellen doet om de stijging van de afvalstoffenheffing te remmen of deze heffing in de toekomst zelfs te verlagen; van mening zijnde dat: in de voorliggende concept- zienswijze onvoldoende wordt ingegaan op deze bezuinigings- en besparingsvoorstellen; besluit: 1. in de zienswijze de volgende tekst te verwijderen: “In de begroting stelt u een aantal mogelijk opties voor om de afvalstoffenheffing te verlagen, waaronder de eventuele verlaging van het btw-percentage. Gemeenten profiteren van btwcompensatie over de afvalstoffenheffing. Door het niet verhogen en/of verlagen van deze btwopbrengst kan de gemeente indirect bijdragen in de verlaging van de afvalstoffenheffing. Anderzijds leidt dit ook tot verlaging van de gemeentelijke inkomsten. Op voorhand staan wij hier dan ook kritisch tegenover. Temeer omdat wij de mogelijkheid om de BTW te compenseren zelf hebben moeten bekostigen door een verlaging van de algemene uitkering uit het gemeentefonds.

Wij begrijpen uw insteek maar vinden het geen goed idee om dit ten koste te laten gaan van onze structurele inkomsten. Graag gaan wij met u in gesprek over de verschillende opties en delen bij die gelegenheid ook graag onze ideeën met u. Ten aanzien van het lopende proces over de alternatieve inzet van verenigingen geven wij u mee dat er wat ons betreft bij de uitwerking slechts sprake kan zijn van een vergoeding wanneer er ook feitelijk een evenredige tegenprestatie wordt geleverd door de betreffende verenigingen.”

Pagina 1 van 2

2.

daarvoor in de plaats de volgende tekst te plaatsen: “In de begroting stelt u een aantal vragen over mogelijke opties voor bezuiningen. Wij reageren op uw voorstellen als volgt. Wanneer er sprake is dat er een besparing ontstaat op de verbranding van restafval, als gevolg van het apart inzamelen van incontinentiemateriaal, dan zijn wij van mening dat dit voordeel moet terugvloeien naar de gemeentes die deze dienst afnemen. Ten aanzien van het voorstel m.b.t. het verlagen van het BTW-percentage is er op dit moment teveel onduidelijk om hierover een oordeel te vellen. Wij verzoeken u dan ook ons goed te informeren over de achtergrond van deze compensatieregeling. Op voorhand willen wij u meegeven dat door het verhogen en/of verlagen van deze BTW-opbrengst de gemeenten indirect bijdragen in de verlaging van de afvalstoffenheffing. Wij begrijpen uw insteek, maar vinden het geen goed idee om dit ten koste te laten gaan van onze structurele inkomsten. Zeker daar ook onze gemeente financiële uitdagingen heeft. Graag gaan wij met u in gesprek over de verschillende opties en delen bij die gelegenheid ook graag onze ideeën met u. Het verlagen van dienstverlening, zoals het minder openstellen van milieustraten, wordt door onze raad niet gezien als een besparingsmogelijkheid. Een goede dienstverlening naar inwoners wordt door ons als belangrijk gezien.

Wij vragen u wel kritisch te kijken op welke wijze besparingen mogelijk zijn, zonder de dienstverlening te verminderen. Het voorstel om meer afvalstromen te bekostigen wordt door onze raad niet gezien als een besparingsmogelijkheid. Wij zijn van mening dat het scheiden van afval voor inwoners moet lonen, alsook circulair gedrag bevorderd moet worden. Wij zijn van mening dat het bekostigen van meer afvalstromen deze gedachte eerder zal tegenwerken, dan bevorderen. Ten aanzien van het lopende proces over de alternatieve inzet van verenigingen geven wij u mee dat er wat ons betreft bij de uitwerking slechts sprake kan zijn van een vergoeding wanneer er ook feitelijk een evenredige tegenprestatie wordt geleverd door de betreffende verenigingen. Wij verzoeken u in 2022 hier extra aandacht aan te besteden en hiermee voortvarend aan de slag te gaan. Zeker, omdat wij hierover al enkele jaren met elkaar in gesprek zijn.”

3.

bij beslispunt 1 van het raadsbesluit het zinsdeel “de bijgevoegde zienswijze over de Begroting 2022 en Meerjarenraming 2023-2025 van Avri vast te stellen, waarin de raad” te wijzigen in “de zienswijze over de Begroting 2022 en Meerjarenraming 2023-2025 van Avri met inachtneming van het amendement gewijzigd vast te stellen, waardoor de raad”.

Naam/namen en ondertekening indiener(s): G. Roseboom (SGP)

G.R.F. Berends-Jansen (GB)

N. van Andel (VVD)

C. van Hattum (CU)

G.G. van der Lugt (CDA)

Toelichting: Voor een toelichting wordt verwezen naar de overwegingen.

In te vullen door griffie:

Pagina 2 van 2

Amendement aangenomen/verworpen

Leden voor: Leden tegen: