A59-7 - Niet-beantwoorden van raadsvragen

Gemeenteraad Neder-Betuwe Burgemeester Lodderstraat 20 4043 KM OPHEUSDEN

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk behandeld door bijlage(n)

24 december 2020

Opheusden

27 januari 2021

Z/20/073960/147733 Afdeling Bedrijfsvoering -

Onderwerp raadsvragen over tijdigheid van de beantwoording (BOA inzet) Geachte raad, In onze brief van 27 januari jl. hebben we de vragen van de PvdA d.d. 19 november 2020 nogmaals toegelicht. Bij brief van 24 december jl. heeft de PvdA (kort samengevat) vragen gesteld over de tijdigheid en de wijze van beantwoording van de vragen van 19 november 2020. In deze brief gaan wij in op de vragen van 24 december jl. Vraag 1a. Waarom doet u er maar liefst 34 dagen over om in enkele regels te melden dat u geen antwoord wilt geven? Antwoord: Wij hebben de beantwoording van de vragen niet bewust vertraagd. Dit is een gevolg van de werkdruk van degene die voor beantwoording zorg zou dragen. Vraag 1b. Was het echt niet mogelijk geweest uw reactie binnen de door de raad gestelde reactietermijn van 30 dagen te geven? Zo nee: waarom niet? Zo ja: waarom respecteerde u de termijn niet? Antwoord: Wij verwijzen naar het antwoord bij vraag 1a. Vraag 1c. Hoe lang had u nodig gehad als u wel een gedegen inhoudelijk antwoord had willen geven? Antwoord: Een inhoudelijk antwoord vergt meestal meer tijd. Hoeveel tijd we hiervoor nodig zouden hebben kunnen we niet uitdrukken in aantal dagen. Dit is een samenloop met werkdruk geweest. Vraag 2.

Heeft u het niet-geven van een inhoudelijk antwoord op mijn vragen juridisch getoetst aan artikel 169 Gemeentewet? Indien ja: vond u al mijn vragen in strijd met het openbaar belang? En waarom heeft u dit (de strijd met het openbaar belang) dan in uw antwoord niet expliciet benoemd? Antwoord: Wij hebben de beantwoording niet getoetst aan artikel 169 van de Gemeentewet. Vraag 3. Waarom denkt u (blijkbaar) dat bij zaken die ‘’primair tot het domein van de portefeuillehouder, directie en management’’ behoren een andere verantwoordingsplicht geldt dan op andere terreinen? Welke juridische grondslag heeft die opvatting? Antwoord: Het college is ingevolge artikel 160 van de Gemeentewet bevoegd het dagelijks bestuur van de gemeente te voeren. Gelet hierop menen wij dat terughoudendheid aan de zijde van de raad aan de orde is bij kwesties die tot het domein van het college horen. Artikel 169 van de Gemeentewet maakt dit onderscheid alleen niet en reeds om die reden geldt er geen andere verantwoordingsplicht.

Postbus 20 | 4043 ZG Opheusden | Burgermeester Lodderstraat 20 | 4043 KM Opheusden | telefoon 14 0488 |www.nederbetuwe.nl | info@nederbetuwe.nl

Vraag 4. Hierbij een dringend verzoek om de vragen van 19 november jl. alsnog met de grootst mogelijke spoed te beantwoorden. De vragen zijn inmiddels bij brief van 27 januari jl. beantwoord. Tot slot vinden wij het belangrijk om te benadrukken dat wij altijd de intentie hebben om vragen correct en tijdig te beantwoorden. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Neder-Betuwe, {{esl:signer1:Capture:size(150,40)}}

{{esl:signer2:Capture:size(150,40)}}

Gerrit Stam Secretaris

Jan Kottelenberg Burgemeester

Pagina 2 van 2

Z/20/073960/147733