A59-25 - Antwoord - Huisvesting Het Palet Opheusden

Gemeente Neder-Betuwe t.a.v. de raad Postbus 20 4043ZG OPHEUSDEN

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk behandeld door bijlage(n)

20 oktober 2025

Opheusden

18 november 2025

Z/25/112962/260640

Sociale Pijler -

Onderwerp Antwoorden schriftelijke vragen fractie Gemeentebelangen over Huisvesting het Palet Opheusden Geachte raad, De fractie Gemeentebelangen heeft aan het college en aan het bestuur van Fluvium een aantal vragen gesteld over de huisvesting van het Palet in Opheusden. Onderstaand geven wij u per vraag de antwoorden. Het college heeft van Fluvium een afschrift ontvangen van de antwoorden die zij hebben gegeven aan de fractie Gemeentebelangen. 1. Onderhoud en inspectie Is het college op de hoogte van de huidige staat van onderhoud van basisschool Het Palet in Opheusden, en wanneer heeft de laatste bouwkundige inspectie of onderhoudscontrole plaatsgevonden? Antwoord; Ja, het college is op de hoogte van de huidige staat van onderhoud van basisschool Het Palet. Vooruitlopend op het IHP 2026 is in opdracht van het college een technische inspectie uitgevoerd in maart 2025. De definitieve rapportage met de conclusies en adviezen is in juni 2025 opgeleverd en bekend bij het college en het schoolbestuur. Het college is zich bewust van de onderhoudsrisico’s in relatie tot de leeftijd van het schoolgebouw (1969).

Een belangrijke vraag voor de toekomstige huisvesting is daarbij “wat zijn de investeringskosten en mogelijke risico’s voor een verlenging van de levensduur met 20 jaar om kwalitatief geschikt onderwijs in het gebouw te kunnen blijven bieden?” In de inspectie is deze vraag meegenomen. 2. Veiligheid en gezondheid Welke maatregelen neemt het college om te waarborgen dat de leerlingen en medewerkers in een veilige en gezonde leeromgeving verblijven, gezien de zichtbare vochtschade, gebrekkige afwerking en mogelijke schimmelvorming? Antwoord; Het schoolbestuur is primair verantwoordelijk voor het onderhoud Het college hecht belang aan een veilige en gezonde leeromgeving, zowel nu als in de toekomst. De conclusie van de uitgevoerde inspectie is dat op dit moment geen urgente problemen aanwezig zijn. In de komende vijf jaar zal

Postbus 20 | 4043 ZG Opheusden | Burgemeester Lodderstraat 20 | 4043 KM Opheusden | telefoon 14 0488 |www.nederbetuwe.nl | info@nederbetuwe.nl

echter noodzakelijke onderhoud dienen te worden uitgevoerd voor het borgen van een veilige en gezonde leefomgeving. Het is gelet op de omvang van de investeringen voor het schoolbestuur wel van belang te weten wat de resterende levensduur van het gebouw is. Dit om kapitaalvernietiging te voorkomen. Als college denken wij daarin mee. In het IHP hebben wij daartoe vastgelegd het uitgevoerde onderzoek van renovatie (de inspectie) te verbreden naar een onderzoek voor ‘Toekomstbestendige huisvesting van het primair onderwijs in Opheusden’. Naast de toekomstige huisvesting van het Palet is ook aandacht voor de huisvestingsopgave van: De Eben Haëzer nu geprioriteerd in tranche 2 (2030-2033); De Rehobothschool nu geprioriteerd in tranche 4 (2038-2041); De planning is in 2026 de resultaten van het onderzoek met een investeringsvoorstel aan de raad aan te bieden ter besluitvorming. Met dit voorstel wordt duidelijk wanneer en door wie welke maatregelen dienen te worden genomen voor een veilige en gezonde leeromgeving. Niet alleen in de komende vijf jaar maar ook structureel. 3.

Oorzaken en verantwoordelijkheid Kan het college aangeven waardoor dit achterstallig onderhoud is ontstaan, en wie primair verantwoordelijk is voor het tijdig uitvoeren van onderhoudswerkzaamheden aan dit schoolgebouw — de gemeente of stichting Fluvium? Antwoord; Het college kan u geen antwoord geven op de vraag van de reden van het achterstallig onderhoud Vanaf 1 januari 2015 is het onderhoud geen verantwoordelijkheid meer van de gemeente. De schoolbesturen zijn vanaf genoemde datum volledig verantwoordelijk voor het onderhoud van de schoolgebouwen. Zij ontvangen daarvoor de middelen van het Rijk We kunnen u wel meenemen in de context waarom de vraag is gesteld. Met de doorcentralisatie van het onderhoud is landelijk een discussie ontstaan over de vraag wie is verantwoordelijk voor renovatie. Het is wettelijk geen voorziening in de huisvesting (taak gemeente) en schoolbesturen vinden dat renovatie niet bekostigd kan en dient te worden uit de middelen voor het onderhoud. De discussie heeft geleid tot het wetsvoorstel “Wet planmatige aanpak onderwijshuisvesting”. In dit wetsvoorstel is onder meer opgenomen renovatie toe te voegen als voorziening in de huisvesting. In 2025 is het voorstel door de Tweede kamer in behandeling genomen maar een besluit is op dit moment nog niet genomen.

Gemeente Neder-Betuwe heeft vooruitlopend op de nieuwe wetgeving al in het IHP laten vastleggen dat renovatie een voorziening in de huisvesting is. We gaan daarom met schoolbesturen in gesprek als duidelijk is dat renovatie een huisvestingsopgave is of gaat worden en leggen dit vast in het IHP. 4. Planning en financiering Wanneer wordt gepland om de noodzakelijke herstelwerkzaamheden uit te voeren, en is hier reeds budget voor gereserveerd binnen de gemeentelijke begroting of meerjarenonderhouds-planning? Antwoord; In het IHP 2026 is opgenomen dat voor het Palet in Opheusden een huisvestingsopgave ligt die opgenomen is in de uitvoeringsagenda van het IHP. Het college heeft op de planning staan in 2026 het definitieve investeringsvoorstel voor de toekomstige huisvesting van het primair onderwijs (PO) in Opheusden ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. Onderdeel hiervan is de toekomstige huisvesting van het Palet. Dit zal renovatie van een bestaand gebouw zijn dan wel (vervangende) nieuwbouw. Zoals bij de vorige vraag is aangegeven is de verantwoordelijk voor het onderhoud aan het schoolbestuur. Het college kan u dan ook geen antwoord geven over de planning en financiering van het onderhoud. In de gemeentelijke begroting zijn ook geen middelen voor het onderhoud van scholen opgenomen.

Pagina 2 van 3

In de uitvoeringsagenda van het IHP zijn de budgetten geraamd voor de voorzieningen in de huisvesting. Voor het Palet is een budget opgenomen voor het scenario renovatie als voorziening in de huisvesting. Dit is echter nog geen besluit. 5. Breder perspectief Zijn er signalen dat vergelijkbare onderhoudsproblemen spelen bij andere scholen binnen de gemeente Neder-Betuwe, en zo ja, welke stappen onderneemt het college om structureel beter toezicht te houden op de staat van schoolgebouwen? Antwoord; In de gemeente zijn meer scholen aanwezig die net zoals het Palet in Opheusden op grond van de leeftijd de komende jaren aandacht gaan vragen. In het IHP zijn deze in overleg en met instemming van de schoolbesturen opgenomen op de agenda na 2029. In het IHP is in hoofdstuk 5 beschreven hoe de gemeente structureel toezicht houdt op de staat van de schoolgebouwen. De gemeente kiest voor een integrale benadering per dorpskern. In het IHP is dit als volgt beschreven: “Als er sprake is van een huisvestingsopgave wordt onderzoek verricht naar alle te verwachten huisvestingsopgaven in een kern-breed onderzoek. Het doel is een huisvestingsstrategie per dorpskern. Een strategie die rekening houdt met de huidige urgente opgaven, maar ook de toekomstig te verwachten opgaven.

Een integrale benadering moet leiden tot meer samenwerking, efficiëntere en meer toekomstbestendige huisvesting voor het onderwijs. 6. Communicatie met school en ouders Op welke wijze is het schoolbestuur en zijn ouders/verzorgers geïnformeerd over de huidige onderhoudssituatie en eventuele veiligheidsrisico’s, en hoe worden zij betrokken bij het vervolgtraject? Antwoord; Het is aan het schoolbestuur naar de ouders/verzorgers en personeel te communiceren over zaken met betrekking tot de huisvesting van de school. Op het moment dat er een besluit is over de toekomst van de huisvesting van de school zullen wij in overleg treden met het schoolbestuur over de communicatie en participatie. Niet alleen naar de ouders/ verzorgers maar ook naar de inwoners van Opheusden. 7. Urgentie en tijdelijke maatregelen Is het college bereid om, in afwachting van structureel herstel, tijdelijke maatregelen te treffen om verdere schade en mogelijke gezondheidsrisico’s te voorkomen? Zo ja, op welke termijn kunnen deze maatregelen worden uitgevoerd? Antwoord; De conclusie van de inspectie is dat “het gebouw op technische vlak (bouwkundig en installaties) in een redelijke tot goede staat verkeert. Ondanks het bouwjaar is het gebouw goed onderhouden.” Het college ziet op basis van de rapportage dan ook geen aanleiding op dit moment tijdelijke maatregelen te gaan treffen.

Te meer omdat het investeringsvoorstel helder- en duidelijkheid zal geven over de toekomst van het schoolgebouw. Het eventueel treffen van tijdelijke maatregelen en door wie zal onderdeel zijn van het investeringsvoorstel Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Neder-Betuwe, {{esl:signer1:Capture:size(150,40)}}

{{esl:signer2:Capture:size(150,40)}}

Nicolien de Geus Secretaris

Jan Kottelenberg Burgemeester

Pagina 3 van 3