A59-10 - Beantwoording schriftelijke vragen over hersteloperatie kinderopvangtoeslagaffaire

Aan de raad

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk behandeld door bijlage(n)

Z/21/074579/167168 Sociale Pijler -

Opheusden

8 maart 2022

Onderwerp Beantwoording raadsvragen Gemeentebelangen n.a.v. Hersteloperatie toeslagaffaire Belastingsdienst. Geachte raad, Op 8 februari zijn raadsvragen ontvangen van Gemeentebelangen naar aanleiding van de Toeslagaffaire van de Belastingdienst. Bijgaand treft u de beantwoording van deze vragen aan. Algemene reactie vanuit het college: Deze Toeslagaffaire is een buitengewoon pijnlijke affaire. Waarbij de gemeente weliswaar ondersteuning kan aanbieden aan getroffen inwoners, maar niet kan goedmaken wat er is gebeurd. Sinds het voorjaar van 2021 zijn geleidelijk 23 personen uit 13 gezinnen bij ons in beeld gekomen die zich hebben gemeld als gedupeerde. Acht van deze gezinnen zijn in de loop van het jaar ook als zodanig erkend door de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT). We hebben er in NederBetuwe voor gekozen alle inwoners die zichzelf meldden te benaderen en te bezien welke ondersteuningsbehoefte aanwezig was, ongeacht uitkomst van het oordeel van de UHT, dat betrekkelijk lang uitbleef. We laten ons daarbij in de eerste plaats leiden door de situatie van betrokkenen. De ondersteuning die uiteindelijk werd (en wordt) geboden, varieert van gezin tot gezin. Maatwerk staat daarbij voorop.

Beantwoording vragen: 1.Is het bij de gemeente bekend hoeveel mensen in onze gemeente onder de kinderopvangtoeslagenaffaire vallen? Wordt hier actief naar gevraagd/gekeken bij schuldhulpverlening/ Sociaal wijkteam etc? Antwoord: Dit is bekend. Er hebben zich 13 gezinnen gemeld, waarvan 8 zijn erkend als gedupeerde door de UHT. Zij zijn allen in 2021 door ons benaderd. 2. Is het bekend of er ook gezinnen bij zijn waar een uithuisplaatsing is gedaan en/of ondertoezichtstelling heeft plaatsgevonden? Is er samenwerking met Jeugdzorg daarin? Antwoord: Ja. Er is één casus waarbij samenloop bestaat tussen een (vrijwillige) uithuisplaatsing en de toeslagaffaire. Zonder in detail te kunnen treden: Er is geen causaal verband tussen beiden aan te tonen. Het gezin was al langer bekend bij de gemeente en hulpverlening werd al langer ingezet, n.a.v. aanwezige problematiek. 3. Indien dit bekend is, wat zijn dan tot nu toe de stappen die de gemeente heeft gezet om deze mensen te ondersteunen? Antwoord: Er was reeds jeugdhulp ingezet vanuit de gemeente. We blijven het gezin volgen.

Postbus 20 | 4043 ZG Opheusden | Burgemeester Lodderstraat 20 | 4043 KM Opheusden | telefoon 14 0488 |www.nederbetuwe.nl | info@nederbetuwe.nl

4. Indien dit niet bekend is, wat is dan de reden hier niets aan te doen? Antwoord: niet van toepassing. 5. In navolging van vraag 4: hoe gaat de gemeente dit oplossen en aanpakken? Antwoord: niet van toepassing. 6. Bent u bekend met de VNG-handleiding hersteloperatie kinderopvangtoeslagenaffaire? Antwoord: Ja, deze is bekend. 7. Bent u bekend dat het moratorium maar 1 jaar duurt wanneer een burger onder de hersteloperatie valt? Antwoord: Ja, dit is bekend. 8. Zijn er gedupeerden die hier binnenkort (na 12 februari) de gevolgen van gaan merken en heeft de gemeente dit in beeld? Antwoord: Nee. De in dit kader lopende schuldregelingen zijn inmiddels succesvol beëindigd. 9. Bent u bekend dat het hier niet alleen om de kinderopvangtoeslag gaat maar ook vaak om andere toeslagen die hierdoor ingehouden dan wel verrekend zijn? Antwoord: Ja, dit is bekend. 10. Voor hoeveel mensen is er een Plan van aanpak gemaakt? Wie is er aangesteld inzake deze regelingen? Antwoord: Dit is afhankelijk van de ondersteuningsbehoefte van betrokkene. Het kan gaan om diverse vormen van ondersteuning, die dan ook door diverse collega’s kan zijn opgepakt. 11.

Is er een contactpersoon beleid en een contactpersoon inwoners, volgens kader hersteloperatie? Is er een werkgroep? Antwoord: Ja, er zijn contactpersonen vanuit zowel beleid als uitvoering, er is een specifiek daartoe aangewezen consulent die alle betrokkenen heeft gesproken en (waar relevant) doorverwezen. Tevens vindt regulier overleg plaats met schuldhulpverleners van gemeente Buren. 12. Waarom staat er geen melding of bericht op de website van de gemeente zodat gedupeerden noodzakelijke informatie over mogelijkheden van ondersteuning en contactpersonen kunnen vinden? Antwoord: Landelijk is al veel gecommuniceerd over deze affaire. De gedupeerden zijn bij ons bekend, zowel de zelfmelders als diegenen die ook erkend zijn als gedupeerde door de UHT. Wij hebben deze personen rechtstreeks benaderd. 13. Welke financiële middelen heeft de gemeente voor de hersteloperatie ontvangen? Antwoord: De gemeente heeft in 2020 en 2021 in totaal € 5.476 als voorschot ontvangen vanuit het rijk als tegemoetkoming voor extra uitvoeringskosten. Tevens worden eventuele kwijtgescholden gemeentelijke vorderingen door de belastingdienst aan ons vergoed. De mogelijkheid om aanspraak te doen op deze middelen loopt tot en met 2022. 14. Hoe zijn deze financiële middelen ingezet en zijn dit geoormerkte middelen? Antwoord: Het betreft een specifieke uitkering, dus geoormerkte middelen (voorschot).

Alle inwoners die zich hebben gemeld, is ondersteuning op maat aangeboden. Of zij nu erkend zijn als gedupeerde of niet. Het is de hulpvraag die daarbij leidend is, niet een eventuele erkenning door de UHT en daarvan afhankelijke financiering. Indien niet aan de voorwaarden van de Belastingdienst kan worden voldaan, wordt deze ondersteuning vanuit onze reguliere dienstverlening gefinancierd. 15. Waarom heeft het college de raad niet op de hoogte gehouden over de ontwikkelingen van deze kinderopvangtoeslagenaffaire en de inwoners die dit treft? Antwoord: Tot op heden is daar geen aanleiding toe geweest. Helaas kunnen we als gemeente de pijnlijke gevolgen van deze affaire niet terugdraaien. Wel kunnen we deze inwoners, indien zij dat wensen, ondersteuning aanbieden binnen de mogelijkheden die de gemeente reeds heeft. Daar waar verruiming van onze mogelijkheden noodzakelijk was, betrof dit een collegebevoegdheid (waar ook gebruik van is gemaakt). Het gaat om een zeer beperkte groep inwoners. Om de privacy van gedupeerden te waarborgen, treden we hier verder niet over in detail.

Pagina 2 van 3

Z/21/074579/167168

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Neder-Betuwe, {{esl:signer1:Capture:size(150,40)}}

Gerrit Stam Secretaris

Pagina 3 van 3

{{esl:signer2:Capture:size(150,40)}}

Jan Kottelenberg Burgemeester

Z/21/074579/167168