CConstaterende datMook en Middelaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Tijdslijn geanonimiseerd.docx

Commissie Grondgebied 22 september 2021, gemeente Mook en MiddelaarBij agendapunt: Raadsmemo en ingekomen stukken Natuurlijk spelen en bewegen Mook1.221 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

2018

Eind 2019

Feb/Mrt 2020

Jun 2020

Zomer 2020 Sept 2020

Vanuit de gemeente komt een verzoek aan burgers en kinderen om mee te denken over nieuwe speelvoorzieningen in Mook en Middelaar. (TIP burgerpanel en nieuwsbrief Adalbertschool). Initiatiefnemers dienen een uitgebreid plan in bij de gemeente. In het najaar krijgen zij helaas te horen dat het voorlopig niet verder wordt opgepakt en dat er geen nieuwe speelvoorzieningen in Mook gepland staan. Via de commissie Natuurouders van de Adalbertschool wordt het plan nieuw leven ingeblazen. Kunnen we als dorpsbewoners zelf de handen in een slaan? Het duo start een petitie onder ouders en kinderen. Dit leidt tot oprichting van een kleine werkgroep. De petitie wordt 12 februari met de kinderen van de Adalbertbasisschool aangeboden aan de burgemeester. De initiatiefnemers bezoeken vervolgens alle fracties om hun plan te presenteren aan de raadsleden. Op 12 maart 2020 wordt de petitie formeel aangeboden aan de gemeenteraad tijdens de raadsvergadering. In deze raadsvergadering hebben raadsleden aangegeven het initiatief te waarderen en het college verzocht hiermee aan de slag te gaan en met initiatieven te komen. Eerste contact en overleg met ambtenaren gemeente. Cuijksesteeg lijkt haalbare kaart. Uit een ambtelijke mail van 24 juni 2020: “Op dit moment is het spelen op het betreffende terrein niet geregeld in het bestemmingsplan. Dus formeel ook niet de huidige inrichting.

Als het speelterrein wordt geüpgraded, waarbij er wordt geïnvesteerd en een (nog meer) duidelijke speelfunctie krijgt, is het advies om het speelterrein te formaliseren. Dit kan met een vergunning en een zogenaamde (ver)korte procedure (kruimelgeval). Dit voor de duur van maximaal 10 jaar. Aansluitend het advies om het speelterrein in te passen bij het toekomstige bestemmingsplan, dan wel Omgevingsplan van het gebied. Op voorhand lijkt dit haalbaar. Het terrein valt op dit moment niet binnen geplande (toekomstige) bouwplannen.” Omdat we moeten aantonen dat er voldoende draagvlak is binnen het dorp, starten we een facebookgroep en doen een oproep voor een werkgroep. Inmiddels telt de werkgroep 14 actieve leden. Werkgroep ontvangt een mail van gemeente met het bericht dat er nieuwe ontwikkelingen zijn rondom de Cuijksesteeg: “De gedachte is opgekomen om te kijken naar een integrale(bouw)ontwikkeling van het gebied Lindenboom-Cuijksesteeg, die aansluit op de behoeft e en een kwaliteitsslag kan betekenen. Dergelijke processen nemen behoorlijk veel tijd in beslag. Dit neemt niet weg dat de mogelijkheid bestaat dat over enkele jaren de situatie ter plaatse totaal wijzigt (vier tot vijf jaar). In navolging daarvan ligt het niet voor de hand om nu te investeren in een speeltuin aan de Cuijksesteeg.

Bijeen (bouw)ontwikkeling te zijner tijd, zijn er mogelijkheden om een speeltuin te integreren. Initiatiefnemers, de gedachte over de bouwontwikkeling geeft een nieuw licht op jullie initiatief. Het ondersteunen en doen van (hoge) investeringen voor een beperkte periode met onduidelijkheden, zal niet eenvoudig worden. Alles is en blijft een bestuurlijke afweging, door het college van B&W en de gemeenteraad. Zoals al eerder aangegeven liggen er mogelijk meer kansen om jullie ideeën te verwezenlijken” Omdat hier een periode van vier/vijf jaar wordt genoemd en dat er mogelijk een nieuwe speeltuin geïntegreerd zou kunnen worden in de nieuwe bouwontwikkeling denkt de werkgroep in mogelijkheden en kansen: 5 jaar is veel op een kinderleven,

Najaar 2020

Feb 2021 Mrt 2021

Mei 2021

dus al zou er maar voor 5 jaar een speeltuin staan, dan zijn we blij. De speeltuin die er dan staat kan dan eventueel verplaatst worden naar de nieuwe speeltuin. De werkgroep schrijft zich in bij Kern met Pit. Een initiatief van KNHM om burgerinitiatieven te ondersteunen bij het uitvoeren van hun plan. Bovendien ontvangt elk geslaagd project 1000 euro. Ons project wordt goedgekeurd en we krijgen een adviseur aangewezen. Daarnaast kan de werkgroep gebruik maken van de expertise van Ingenieursbureau Arcadis. Na overleg met de werkgroep in oktober zetten we ons plan door en 28 februari 2021 wordt het projectvoorstel ingediend bij de gemeente. Eind maart krijgt de werkgroep per mail het collegebesluit van 23 maart toegestuurd waarin staat dat de Cuijksesteeg voor 3 jaar in gebruik genomen mag worden. Per jaar wordt gekeken of dit kan worden verlengd. De raad wordt hier met een memo over geïnformeerd. Omdat voor een periode korter dan 5 jaar er geen fondsen aangevraagd kunnen worden, verzoekt de werkgroep om een overleg met wethouder Wienhoven om de termijn van 3 jaar te bespreken. 6 mei vindt dit overleg plaats. Wethouder Wienhoven is enthousiast over het burgerinitiatief en geeft aan dat hij hoopt dat er in de toekomst meer initiatieven vanuit de burgers van de grond komen. Hij kan zich vinden in de termijn van 5 jaar en zegt toe dit te bepleiten in het college.

Zijn enthousiasme en stelligheid wekken de verwachting dat de periode van 5 jaar moet gaan lukken. Te meer daar de gemeente aangeeft bereid te zijn de vergunningsprocedure op zich te nemen. Belangrijkste punten uit het verslag dat dat de werkgroep de gemeente heeft gestuurd: 1) Bereidheid om de termijn van drie jaar te verlengen naar vijf jaar (locatie Cuijksesteeg). Het collegebesluit wordt vóór 1 juli 2021 vastgesteld. 2) De gemeente neemt de omgevingsvergunningsprocedure op zich (locatie Cuijksesteeg). De leges dient de stichting zelf te betalen (het Vonkje).

Juni 2021

In het tweede overleg met portefeuillehouder Wienhoven, krijgt de werkgroep de mededeling dat de termijn van 3 jaar blijft staan is en dat de werkgroep zelf de vergunningsprocedure op zich moet nemen. Hij wil wel zijn best doen om de procedure zo soepel mogelijk te laten verlopen en dat deze binnen drie maanden kan worden afgerond. Later blijkt dat hier ook geen garanties op gegeven kunnen worden. De portefeuillehouder geeft aan dat hij een speeltuin van gelijke grootte in de gebiedsvisieontwikkeling wil opnemen en dat de toestellen die de werkgroep zal bekostigen – indien de speeltuin alsnog moet verkassen - op kosten van de gemeente verplaatst kunnen worden naar de nieuwe speeltuin. Voor verslag met gemaakte afspraken met daarop de ambtelijke reactie, zie bijlage D.

Juli 2021

Dit geeft de werkgroep houvast om toch door te gaan met de Cuijksesteeg. Alles wijst er op dat dit gaat lukken, te meer daar in de opgestelde gebruikersovereenkomst (bijlage E) door de jurist van de gemeente een sectie is opgenomen over de verplaatsing van de toestellen naar een nieuw te ontwikkelen speeltuin. Op 21 juli krijgt de werkgroep het collegebesluit van 6 juli per mail medegedeeld en hieruit maakt zij op dat het college nog geen besluit heeft genomen over het inpassen van een speeltuin in de aanstaande bouwontwikkeling:

“Het burgerinitiatief voor de speeltuinen en alles wat daarmee samenhangt heeft veel positieve elementen en verdient ondersteuning. Ook in de toekomstige (bouw)ontwikkeling Cuijksesteeg zal er waarschijnlijk behoefte zijn aan speel- en ontmoetingsmogelijkheden en is het opnemen van een voorziening in de op te stellen gebiedsvisie aannemelijk. Daarbij kan worden gekeken of het karakter en doelstelling van het initiatief ook past in de nieuwe ontwikkeling. Hierbij wel de kanttekening dat dit niet onbeperkt kan zijn. Wij kunnen voor de korte termijn wel een oplossing bieden om een speeltuin aan de Cuijksesteeg te realiseren, maar zolang er nog geen gebiedsvisie is voor het betreffende gebied is het niet verstandig om op voorhand claims te gaan leggen op de toekomstige invulling. Bovendien is het een bevoegdheid van de gemeenteraad om zo’n visie met de eventueel daaruit volgende bestemmingsplanwijzigingen vast te stellen.”

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MookenMiddelaar&id=d0d413b8-ead3-4ca0-aa30-a8f5a49234fe