CConstaterende datMook en Middelaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst mevrouw Winkler 9 april 2025

Algemene commissie 9 april 2025, gemeente Mook en MiddelaarBij agendapunt: Insprekers487 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Wat gaan deze plannen ons, inwoners van Mook, brengen? A.

Vooraf. a. De voorverkenning ziet er zo op het eerste gezicht aantrekkelijk uit. Dat is ook het doel van de initiatiefnemers en de taak van het projectbureau. Zij willen graag dat dit plan uitgewerkt gaat worden. Het is goed voor ons allen, om met deze bril op, naar de voorverkenning te kijken. b. Het is ook heel plezierig dat deze keer ook de risico’s beter benoemd zijn, waarvoor dank. c. Ik wil er twee punten uitlichten (presentatie 3 april 2025) i. Het nationale belang van het winnen van zand wordt in de voorverkenning de kern van de plannen genoemd. Nergens wordt echter beargumenteerd waarom dat zo dicht bij twee dorpskernen zou moeten en wat de landelijke alternatieven zijn. Ik wil de commissie vragen dit punt mee te geven aan het college. ii. Dat het uitvoeren van dit plan ook herstel van de Maasheggen kan betekenen, zou natuurlijk fantastisch zijn, maar lijkt mij onhaalbaar. Ik geloof nooit dat Rijkswaterstaat dit toe zal staan. Ik zou de commissie willen vragen het college het advies te geven dit punt met Rijkswaterstaat te bespreken alvorens over te gaan tot verdere besluitvorming.

B.

En wat betekent dit plan voor ons als inwoners van de dorpskern Mook? Wat vrees ik vooral? De geplande camping, jachthaven en Maasboulevard direct grenzend aan de oude dorpskern! En wel vanwege de te verwachten overlast: a. Er is sprake van een intensief recreatiegebied direct in en aan de oude dorpskern. b. Verkeersoverlast rondom de kerk en omgeving waar nauwelijks ruimte is. Denk daarbij aan parkeren, wat nu al een probleem is en de toename van verkeersbewegingen en de daardoor toegenomen verkeersonveiligheid. c. Geluid- en licht overlast. Een camping en een haven zijn niet stil en moeten goed verlicht zijn. d. Het verlies van een unieke stukje uiterwaard, recht voor de deur van Mook. e. Tien jaar overlast door bouw- en graafwerkzaamheden in de directe omgeving van de dorpskern. Grote en hoge machines op het water en ongetwijfeld een lelijk en voldoende hoog hekwerk om het werkgebied heen om ongelukken te voorkomen. Een voordeel zie ik niet. Ik wil de commissie daarom vragen het college het volgende punt mee te geven: het gaat hier om intensieve recreatie in en nabij de oude dorpskern van Mook, met nadruk op het woordje intensief. Is dit werkelijk wat de inwoners van Mook met Mook willen en waarvoor zij 10 jaar overlast over hebben? C.

Tot slot: Terug naar waar ik mee begon: mijn conclusie is dat er, ten eerste, geen enkele noodzaak is tot het winnen van zand specifiek op deze plek in Nederland en dat er, ten tweede, onvoldoende argumenten zijn om zo dicht op de oude dorpskern van Mook intensieve recreatie te plannen. Ik wil de commissie vragen het college te adviseren beide punten zeer ter harte te nemen. Dank voor uw aandacht.

Mook, 9 april 2025. Marjan Winkler

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MookenMiddelaar&id=580dfd4d-9f19-43b5-bd5d-6771143b1d67