Inspreektekst mevrouw Kunst 9 april 2025

Inspreektekst Gemeenteraad Mook en Middelaar over het Maasdal 9 april 2025

Als vrienden van het Maasdal - en velen met ons - zijn we de afgelopen maanden zeer benieuwd geweest naar het bod dat de initiatiefnemers de Gemeente, de gemeenschap van Mook en Middelaar doet. Dit, als tegenprestatie voor het afgraven van zand en de komst van meer recreatie in het Maasdal en bij Mook. Want de ongemakken, aantasting van de leefbaarheid voor minstens 10 jaar en pijnlijke ingrepen voor de bewoners en de natuur van het Maasdal zijn stevig! En boeren worden in hun bestaanszekerheid bedreigd. Vorige week was het dan zover. We kregen te horen en konden lezen welk bod Teunesen en Eldorado als tegenprestatie, wil leveren. In ieder geval mooie woorden: geen zandafgraving met recreatie maar een gebiedsontwikkeling met een maatschappelijke meerwaarde en met het oog op de participatie: we kunnen nog alle kanten op. De plannen worden met kansenkaarten uitgebreid benoemd. Maar als je goed leest rammelt het in de notitie van de aannames, van ontwikkelingen waarvan nu al bekend is dat die door de bevolking helemaal niet als wenselijk worden gezien, er mist bij voorstellen onderbouwing en sommige zijn zelfs in tegenspraak met het gemeentelijke beleid. Zo is er de aanname dat bij meer recreatiemogelijkheden ( en het zijn er nogal wat die er bijkomen) de druk op de Mookerplas en de Jansberg afnemen. Waar is dit op gebaseerd? Een illusie volgens ons.

En los daarvan heeft de bevolking in het participatietraject naar de omgevingsvisie maar ook in de zienswijzen aangegeven dat er al een stevige recreatiedruk is in de gemeente en overtoerisme dreigt. Wie zit daarop te wachten? Zonnepanelen op het water? Is dat niet in tegenspraak met de motie van november 2023 waarin wordt vastgesteld dat “…. agrarische gronden worden ontzien van duurzame opwekking van energie door zonnepanelen ? “ Dan het idee dat Mook met het gezicht naar de Maas kan liggen. Nog maar een paar jaar geleden is het plan Hart voor Mook gerealiseerd met de komst van de nieuwe kademuur. Er is een mooie doorgaande fietsroute gekomen met aan het water een prettige plek voor dagrecreatie en evenementen. Waarom nu al weer een verandering? Is dit onvoldoende ? En is de vermeende verkeersdruk op de Cuijkse Steeg niet eenvoudiger op te lossen met bijvoorbeeld een klompenpad langs landerijen ? Het hele Maasdal is door het Rijk aangeduid met categorie 4 als het gaat om de archeologische waarde. Een klein deel is zelfs Rijksmonument en daarmee categorie 1. In de startnotitie staat dit onjuist aangegeven. Samengevat Is deze genoemde meerwaarde gewenst, kansrijk ? Willen we hier verder over meedenken? En staat dit in verhouding tot de overlast voor meer minimaal 10 jaar voor inwoners, natuur en boeren? En de ingrijpende verandering van het Maasdal?

We hadden slechts 6 dagen om een eerste reactie te geven op de stukken. We duiken met andere inwoners nog wat dieper in de stukken voor meer reacties: over het hoogwaterveiligheid, de opstuwing van water, de leefbaarheid van de dorpen Mook en Middelaar. De enquête over de wijze van participeren is door 932 mensen ingevuld. De plannen leven dus en inwoners zijn betrokken. Maar wat vindt men van de voorgenomen plannen. Helaas worden niet de opmerkingen genoemd die in de vrije ruimte zijn ingevuld. Wij zouden graag horen wat de teneur van de opmerkingen was. En tot slot zijn we blij met de door de VVD en andere partijen gevraagde informatieavond VOOR de besluitvorming op 12 juni. NU is het moment voor brede participatie en niet na een besluit in juni.

Besturen, politiek is afwegingen maken. Kiezen voor een commercieel belang of voor de belangen van uw inwoners en een kansrijk, groen Maasdal, zonder zandafgraving. We wensen u als Raad veel wijsheid de komende tijd.