Inspreektekst dhr. Arendz Omgevingsvisie Algemene Commissie 26 februari 2026_geanonimiseerd (1)
Tekst van het document
Inspreken tijdens Algemene Commissie 26 februari 2026 Bij Omgevingsvisie en “naar aanleiding van de Maasdal-vragenlijst”. 1 Op wereldschaal kunnen we in Mook en Middelaar niet zoveel invloed uitoefenen. Wel mogen we op z’n minst van onszelf eisen dat we in onze eigen omgeving de natuur beschermen en beheren. Maar met alleen behoud komen we er niet. De crisis bij biodiversiteit is net zo urgent als die van de opwarming van de aarde (zie de bijlage). Echter: bij biodiversiteit kunnen we in onze eigen omgeving heel directe invloed uitoefenen, namelijk op elke vierkante meter. We zitten al lang op een dalende in plaats verbeterende trend, bijvoorbeeld de grijze trendlijn in de bijlage. Geen reden om aan te nemen dat we het beter doen. Verbindt ruimtelijke ordening en gebiedsontwikkeling concreet aan het verbeteren van de biodiversiteit. Concretiseer “biodiversiteit behouden en verbeteren” (Omgevingsvisie pagina 24, februari 2025). Hoe meet je een verbetering? Dat kan namelijk wel, bijvoorbeeld door te tellen. En maak het jezelf gemakkelijk, hanteer daarbij als leidend principe: “Elke vierkante meter (m2) waar de schop in gaat, die je “beet pakt”, wilt veranderen, wilt “ontwikkelen”, moet een significant betere biodiversiteit opleveren.
Een alternatief voor die vierkante meter met betere biodiversiteit, heeft de voorkeur” Een belangrijk keuze criterium om diverse alternatieven te beoordelen en te vergelijken. Dat kan ook gelden voor het Maasdal. Al dan niet als onderdeel van de Omgevingsvisie. Onze natuur begint niet op een kaart met scherpe scheidslijnen zoals de omgevingsvisie duidt. En begint niet pas op het grondgebied van Natuurmonumenten langs de Rijksweg. Met “bijhouden”, onderhoud en politieke voornemens als “we letten goed op”, komen we er niet. Neem het serieus. 2 Met betrekking tot vragenlijst-Maasdal. De gemeente heeft in haar brief-met-vragenlijst de indruk gewekt, dat van de antwoorden op de vragenlijst een participatieplan wordt opgesteld voor het initiatief van de ontgrinding. Er wordt geen gewag gemaakt van andere mogelijkheden of alternatieve initiatieven. Dat zet de invuller van de vragenlijst op het verkeerde been. Participatie is iets anders dan het benodigde draagvlak. Vertrouwen is de basis van draagvlak. In feite betekent het dat de vragenlijst overnieuw moet met een betere, vollediger toelichting over de mogelijkheden. Vriendelijke groet, Menno Arendz 5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e
5.1.2e
Bijlage bij punt 1: zie volgende pagina.
Bijlage De mens kan niet zonder biodiversiteit. Deze levert ons “ecosysteemdiensten”, waaronder bijvoorbeeld bestuiving van gewassen, reinigen van water, opslag van CO2. De crisis bij biodiversiteit is net zo urgent als die van de opwarming van de aarde.
Bron: WUR Zonder méér actieve verduurzaming, is de wereldwijde achteruitgang niet te stoppen (zie grijze lijn in de figuur). Neem geen maatregelen die de biodiversiteit bedreigen of kunnen bedreigen.
Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet
Artikel
Omschrijving
Pagina's
Wet open overheid
Art. 5.1 lid 2 sub e
De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
1