CConstaterende datMook en Middelaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept Verslag Raadsinformatieavond 12 september 2024

Raadsvergadering 7 november 2024, gemeente Mook en MiddelaarBij agendapunt: Vaststellen verslag raadsinformatieavond 12 september 2024832 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag Raadsinformatieavond 12 september 2024 – Concept Omgevingsvisie Presentielijst

Mevrouw De Vito – Van den Bouwhuijsen (VVD) Mevrouw Van Brunschot (VVD) De heer Jano (VVD) De heer Broekmans (PvdA) De heer Scheltinga (PvdA) Mevrouw Pieks (PvdA) De heer Claessens (GroenLinks) Mevrouw Janssen Groesbeek-Cremers (DGP) Mevrouw Mulders (DGP) De heer Van der Linden (DGP)

Afwezig

Mevrouw Van Dijk (burgemeester) De heer Dillerop (wethouder) De heer Mariman (gemeentesecretaris)

Voorzitter

Mevrouw Roozendaal

Overige genodigden:

De heer Swolfs (ambtelijke ondersteuning)

Externe ondersteuning:

De heer Arends (Bureau Nieuwe Gracht)

Aanvangsttijd: 19:30

Sluitingstijd: 21:33

Geluidsopnamen Geluidsfragmenten van de vergadering zijn per agendapunt terug te luisteren op https://iris2.ibabs.eu/Calendar/Index/MookenMiddelaar.

1 19:30

Opening • • •

2 19:31

Vaststellen agenda d.d. 12 september 2024 • •

3

• •

•

•

•

19:32

De VVD merkt op dat de agenda niet vastgesteld kan worden. Het conceptverslag staat bij het verkeerde agendapunt. Zij geven aan dat het vaststellen van het verslag voor het vaststellen van de agenda moet geschieden. Met de opmerking dat het proces de VVD zeer heeft gestoord wordt de agenda vastgesteld.

Vaststellen verslag d.d. 20 juni 2024 - Concept Omgevingsvisie •

4

Welkom aan de raads- en commissieleden, collegeleden en geïnteresseerden op de publieke tribune. Er hebben zich geen insprekers gemeld. De heer Jano sluit iets later aan.

De VVD geeft aan in de veronderstelling te zijn geweest dat er voor deze inhoudelijke behandeling van de Omgevingsvisie er een ‘benen op tafel’-sessie zou plaatsvinden. De voorzitter geeft aan dat deze vraag aan de orde is geweest in de agendacommissie en dat daar is afgesproken dat er geen sessie gehouden zal worden. De VVD geeft aan dat hen dit bevreemdt. De VVD geeft aan dat voor het zomerreces de fracties de mogelijkheid hebben gekregen om vragen te stellen over de concept Omgevingsvisie. Zij vragen zich af waarom de antwoorden op deze vragen niet met de raad zijn gedeeld. De DGP heeft vragen ingediend. Daarop hebben zij geen antwoord gekregen. De vragen zijn meegenomen in de uitwerking van de concept Omgevingsvisie. De DGP merkt op dat zij het een vreemde gang van zaken vinden dat zij vragen indienen en zelf moeten zoeken naar de antwoorden hierop in de stukken. De voorzitter geeft aan dat dat een terecht punt is. De VVD geeft aan dat bij de vorige RIA over de Omgevingsvisie is aangegeven dat het proces erg snel lijkt te gaan, zeker omdat er nog tijd is voor het opstellen en vaststellen van de visie. De VVD geeft aan dat zij bij de eerdere sessie hebben aangegeven dat zij juist daarom uitgebreider willen spreken met elkaar in een ‘benen-op-tafel’-sessie, anders dan nu het geval is tijdens deze RIA.

De VVD heeft opmerkingen bij de voorzichtige conclusies uit het conceptverslag. De conceptvisie zou duidelijk zijn. Daar is de VVD het niet mee eens. Er zijn nog veel vragen die beantwoording behoeven. Ook de stelling dat de geformuleerde ambities duidelijk zijn betwist de VVD. Meerdere fracties geven aan de ontwerp-visie raadsbreed besproken moet worden, maar dit is niet gebeurd. Na bovenstaande opmerkingen wordt het verslag zonder wijzigingen vastgesteld.

Presentatie Ontwerp-Omgevingsvisie status: informeren en opiniërend behandelen portefeuillehouder: A.F. Herings • •

De portefeuillehouder geeft een inleiding als opening van het inhoudelijke deel van de avond. De presentatie wordt gegeven door de heer Arends van Bureau Nieuwe Gracht en de heer Swolfs.

Het doel van deze raadsinformatieavond is: - De ontwerp Omgevingsvisie presenteren; - Deze beeldvormend en opiniërend bespreken;

Pagina 2

-

De raad middels een werkvorm de gelegenheid geven om hierop te reageren, waarbij de vraag centraal staat “Is de Ontwerp Omgevingsvisie voldoende om ter inzage gelegd te worden? Zo nee, wat noodzakelijks ontbreekt er aan?”

Conclusies: De raad dankt de ambtelijke ondersteuning voor de presentatie; Er is enige onduidelijkheid over de concept Omgevingsvisie in relatie tot de ontwikkelingen rond het Maasdal, zoals bijvoorbeeld het feit dat dit is opgenomen onder het hoofdstuk dat gaat over recreatie en toerisme; De raad is van mening dat zij op dit moment nog geen antwoord kunnen geven op de gestelde vraag “Is de Ontwerp Omgevingsvisie voldoende om ter inzage gelegd te worden? Zo nee, wat noodzakelijks ontbreekt er aan?”. De portefeuillehouder geeft aan dat hij de opmerkingen uit de RIA mee terug zal nemen naar het college om een vervolgplan te maken, aangezien deze avond laat zien dat er nog wat tijd nodig is voor de fracties. Het college komt daar uiterlijk over twee weken op terug. Daarbij zal het college aangeven hoe zij het vervolgproces zullen inrichten. De fracties gaan dan ook niet opiniërend met elkaar in gesprek tijdens deze avond; De VVD geeft aan dat zij van mening zijn dat de afgelopen maanden er steeds vaker antwoorden niet worden beantwoord of sneren worden uitgedeeld. Dit wordt meegenomen bij de volgende agendacommissie. 5 21:32

Sluiting en conceptverslag De voorzitter dankt alle aanwezigen voor hun inbreng en aanwezigheid en sluit de vergadering om 21:33. De VVD voegt hieraan toe dat zij een dankwoord willen richten aan de voorzitter van de avond.

Pagina 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MookenMiddelaar&id=c8c9dfe5-1d84-485f-a6fe-32ddf1c3ced3