Concept besluitenlijst raadsvergadering 13 maart 2025
Tekst van het document
Besluitenlijst Raadsvergadering 13 maart 2025
Presentielijst
Raadsleden:
mevrouw C.A.M. van den Bergh – Visser (VVD) de heer J.R. Akkerman (VVD) de heer A.J.W.M. Broekmans (PvdA) mevrouw D.J.W.A.H.M. van Brunschot (VVD) de heer J.H.L.M. Claessens (GroenLinks) de heer R.T.P. Eeren (DGP) mevrouw Y.P.M. Janssen Groesbeek – Cremers (DGP) de heer L.G. van der Linden (DGP) (tot 22:00 uur) mevrouw J.E.M. Mulders (DGP) mevrouw M.S. Pieks (PvdA) (Agendapunt 1 en 2) mevrouw H. Roozendaal (GroenLinks) de heer drs. E.P.M. Scheltinga (PvdA) mevrouw S.M.S. De Vito – van den Bouwhuijsen (VVD)
Voorzitter:
mevrouw I.M. van Dijk
Griffier:
de heer W.O. Huberts
Portefeuillehouders:
wethouder F.N. Dillerop wethouder A.F. Herings wethouder H. Rodoe
Gemeentesecretaris:
de heer drs. W. Mariman
Genodigden:
-
Aanvangstijd: 19.30 uur
Sluitingstijd: 22:45 uur
Geluidsopnamen Geluidsopnamen van de vergadering zijn per agendapunt terug te luisteren op https://www.mookenmiddelaar.nl/gemeenteraad onder agenda’s en stukken.
1
Opening De voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen van harte welkom. De startfractie is GroenLinks
2
Afscheid raadslid Pieks (PvdA) Door de raad van Mook en Middelaar is stilgestaan bij het vertrek van het raadslid Pieks i.v.m. een verhuizing buiten de gemeentegrenzen. De burgemeester en de fractievoorzitters hebben het woord tot haar gericht. Tot slot heeft mevrouw Pieks een afscheidsbijdrage gegeven. De opvolger van mevrouw Pieks zal op 17 april 2025 worden toegelaten tot de raad.
3
Vragenuur Aangemelde vragen: - GroenLinks m.b.t. uitvoering moties mantelzorg Portefeuillehouder Herings heeft antwoord gegeven op de vragen. - PvdA m.b.t. vervallen woningen Rijksweg Portefeuillehouder Herings heeft antwoord gegeven op de vragen. - DGP m.b.t. ingekomen stuk 4604 en reactie college Portefeuillehouder Van Dijk heeft antwoord gegeven op de vragen.
4
Vaststelling agenda d.d. 13 maart 2025 De agenda is ongewijzigd vastgesteld.
5
Vaststellen besluitenlijsten en adviezenlijsten
5.a
Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 30 januari 2025 De besluitenlijst wordt vastgesteld.
5.b
Vaststelling adviezenlijst Algemene commissie 26 februari 2025 De adviezenlijst wordt vastgesteld.
6
Controlelijsten Ter kennisneming voor de raad zijn de overzichten: • Moties – aangenomen/openstaand • Toezeggingen – openstaand • Er zijn geen toezeggingen afgedaan sinds de vergadering van 7 november. De controlelijst wordt voor kennisgeving aangenomen.
7
Lijst van ingekomen stukken Ter vaststelling de volgende overzichten: • Ingekomen stukken tot 10 maart 2025 • Raadsmemo’s • Art. 44 vragen tot 10 maart 2025 Door het lid De Vito is verzocht ingekomen stuk ID 4614 ‘Zienswijze op reactienota en aangepaste ontwerpen verkeersmaatregelen Groesbeekseweg’ te agenderen voor de eerstvolgende Algemene commissievergadering. Hierbij is ook verzocht het recent aan de raad toegestuurde raadsmemo ID 366 en het hierop betrekking hebbende amendement ter bespreking bij de stukken te voegen. De lijst ingekomen stukken en wijze van afdoening wordt, incluis bovenstaande wijziging, vastgesteld.
Pagina 2
7
Mededelingen Portefeuillehouder Herings heeft een mededeling gedaan over de VNGcampagne/ledenbijeenkomst over het ravijnjaar. Dankvoord van de heer Van der Linden m.b.t. de aangeboden bloemen van het college.
9
Stand van zaken samenwerking De heer Broekmans heeft een mededeling gedaan over de vergadering van de agendacommissie van de MGR.
10
Hamerstukken Er zijn geen hamerstukken.
11
Bespreekstukken
11.a
Raadsvoorstel Vaststellen omgevingsvisie Voorstel om te besluiten: 1. Vaststellen van de zienswijzenota ontwerp-omgevingsvisie. 2. Vaststellen van de omgevingsvisie Mook en Middelaar. 3. Vaststellen van de notitie m.e.r. plicht omgevingsvisie Mook en Middelaar. Toezegging ID 294 wethouder Herings m.b.t. het communiceren over de omgevingsvisie, waarbij de ambities en hoofdpunten (paragraaf 5.2, pagina 12) extra aandacht zullen krijgen. Toezegging ID 295 wethouder Rodoe m.b.t. de schriftelijke beantwoording van technische vragen aangaande het Hoeveveld, gesteld door de DGP. Amendement A4: ‘Omgevingsvisie Spoorzone’ • Ingediend door de VVD • Luidende: Besluit om het raadsvoorstel vast te stellen, met dien verstande dat aan beslispunt 2 van het raadsvoorstel wordt toegevoegd: Met dien verstande dat in de omgevingsvisie de volgende wijzigingen worden doorgevoerd: 1. In hoofdstuk 5.2 (“Ambities en hoofdkeuzes”) onder het kopje “Woningbouw” de volgende passage toe te voegen: “Het zuidelijk deel van de spoorzone wordt aangewezen als zoekgebied voor woningbouw, waarbij rekening wordt gehouden met de landschappelijke inpassing en de woningbehoefte van de gemeente. Het overige deel van de spoorzone wordt aangewezen als natuurgebied en wordt ingezet voor het versterken van biodiversiteit en de leefomgeving” 2.
In kaart 9 (“Wonen”) en alle andere hieraan gerelateerde kaarten de bestemming van de spoorzone aan te passen, zodat: a) Het zuidelijk deel wordt gemarkeerd als zoekgebied voor woningbouw; b) De rest van de spoorzone wordt aangeduid als natuurgebied. En de volgende beslispunten aan het raadsvoorstel worden toegevoegd: 3. Het college van B&W opdracht te geven om bij de verdere uitwerking van het woningbouwprogramma en natuurontwikkeling in de spoorzone, de aan de
Pagina 3
omgevingsvisie toegevoegde uitgangspunten voor dit gebied te hanteren en een en ander uit te voeren in samenhang met het project Ecozone. 4. Het college van B&W de opdracht te geven om binnen drie jaar te komen met een omgevingsplanwijziging voor de spoorzone waarbij dan ook duidelijk wordt aangegeven welk deel van de spoorzone geschikt zou kunnen zijn voor woningbouw. Amendement A3: ‘Groenste Station’ • Ingediend door de VVD • Luidende: Besluit om het raadsvoorstel vast te stellen, met dien verstande dat aan beslispunt 2 van het raadsvoorstel wordt toegevoegd: Met dien verstande dat in de omgevingsvisie de volgende wijziging worden doorgevoerd: 1. In de omgevingsvisie op pagina 21, na de zin "...zodat het station kan functioneren als een groene toegangspoort tot de Mookerheide", de volgende zin toe te voegen: "en de ambitie van groenste station van Nederland, waar je bij het uitstappen direct in schitterende natuur staat, waar te kunnen maken."; En het volgende beslispunt aan het raadsvoorstel toe te voegen: 2. Het college van B&W de opdracht te geven om de ambitie van het realiseren van het groenste station van Nederland actief uit te dragen, inclusief via mogelijke samenwerkingen met relevante partners zoals ProRail, NS en natuurorganisaties.
Amendement A1: ‘Zoekgebied Omgevingsvisie’ • Ingediend door de DGP • Luidende: Besluit het raadsvoorstel vast te stellen met dien verstande dat aan beslispunt 2 van het raadsvoorstel wordt toegevoegd: Met dien verstande dat aan de omgevingsvisie Mook en Middelaar wordt toegevoegd: Het zoekgebied voor woningbouw in de dorpskernen Middelaar en Plasmolen wordt uitgebreid naar alle bestaande verharde wegen binnen de verkeerskundige bebouwde kom in deze dorpskernen. Voor Middelaar betekent dit dat de groene doorkijk tussen de Burchtstraat en Heikantseweg behouden blijft, op te nemen na de zin “Zoekgebieden voor dorpsuitbreiding… Fuilstraat-Dorpsstraat (Middelaar)”. (p.19) Amendement A2: ‘Voorverkenning Maasdal uit omgevingsvisie • Ingediend door GroenLinks • Luidende: Besluit het raadsvoorstel vast te stellen, met dien verstande dat aan beslispunt 2 van het raadsvoorstel wordt toegevoegd: Met dien verstande dat uit de Omgevingsvisie wordt verwijderd: - Het kader met de tekst ‘Voorverkenning integrale gebiedsontwikkeling Maasdal […] vanuit de gemeente.’ (blz. 28)
Pagina 4
Amendement A5: ‘Bestemming Hoeveveld’ • Ingediend door de VVD • Luidende: Besluit om het raadsvoorstel vast te stellen, met dien verstande dat aan beslispunt 2 van het raadsvoorstel wordt toegevoegd: Met dien verstande dat in de omgevingsvisie de volgende wijziging wordt doorgevoerd: 1. In hoofdstuk 4 (“Thema’s en opgaven voor de omgevingsvisie”) onder het kopje ‘Werken en economie’ (blz. 10) na de zin ‘Er moet worden nagedacht … binnen de gemeente.” de volgende passage toe te voegen: “Bewoners van Hoeveveld hebben hierover meegedacht middels een bij de gemeente bekende enquête.” Besluitvorming amendement A4: ‘Omgevingsvisie Spoorzone’ Aantal stemmen voor: 12 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: amendement is aangenomen. Besluitvorming amendement A3: ‘Groenste Station’ Aantal stemmen voor: 12 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: amendement is aangenomen. Besluitvorming amendement A1: ‘Zoekgebied Omgevingsvisie’ Aantal stemmen voor: 12 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: amendement is aangenomen. Besluitvorming amendement A2: ‘Voorverkenning Maasdal uit omgevingsvisie Aantal stemmen voor: 8 (VVD, PvdA, GroenLinks) Aantal stemmen tegen: 4 (DGP) Resultaat: amendement is aangenomen.
Besluitvorming amendement A5: ‘Bestemming Hoeveveld’ Aantal stemmen voor: 12 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: amendement is aangenomen. De fractie GroenLinks heeft een stemverklaring afgegeven. Besluitvorming geamendeerd raadsbesluit: Aantal stemmen voor: 12 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: besluit is aangenomen. Motie M2: Woonvisie • Ingediend door de VVD • Luidende: Verzoekt het college: 1. Bij de nog op te stellen woonzorgvisie expliciete aandacht te geven aan een participatietraject voor inwoners en raad, waarbij gesproken wordt over onder andere het type woningen, de verhouding tussen laag- en hoogbouw, en eventuele maximale bouwhoogtes worden meegenomen. Besluitvorming motie M2: Woonvisie Pagina 5
Aantal stemmen voor: 12 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: motie is aangenomen. 11.b
Raadsvoorstel Betrekken raad bij proces visie Cuijksesteeg Voorstel om te besluiten: 1. Instemmen met voorgesteld proces voor het opstellen van een visie Cuijksesteeg op hoofdlijnen. Besluitvorming: Aantal stemmen voor: 12 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: besluit is aangenomen. Motie M1: Participatie Cuijksesteeg - Startscheveld • Ingediend door de PvdA • Luidende: Roept het college op: 1. Om de wijze van participatie en de inbreng van ideeën van inwoners in een eerder stadium op te nemen, zodat zij niet alleen aan het einde van het proces middels een zienswijze hun ideeën kunnen inbrengen. 2. Om toe te zien dat in de op te stellen startnotitie een duidelijk beeld zal worden gegeven van hoe en wanneer de inwonersparticipatie plaats zal gaan vinden. Besluitvorming motie M1: Participatie Cuijksesteeg - Startscheveld Aantal stemmen voor: 12 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: motie is aangenomen.
11.c
Raadsvoorstel Kunst- en erfgoedvisie 2025-2028 Voorstel om te besluiten: 1. De Kunst- en erfgoedvisie 2025-2028 vaststellen. Amendement A6: ‘Kunst- en erfgoedvisie Kunstenaar Struikelstenen’ • Ingediend door de PvdA • Luidende: Besluit het raadsvoorstel vast te stellen, met dien verstande dat aan beslispunt 1 van het raadsvoorstel wordt toegevoegd: Met dien verstande dat aan de ‘Kunst- en erfgoedvisie 2025-2028’ wordt toegevoegd: - Op pagina 29 in het katern ‘Materieel erfgoed/relevante locaties binnen deze verhaallijn’ de adressen Rijksweg 128 en De Hove 13/15 als zijnde locaties waar struikelstenen aanwezig zijn. - Op pagina 33 in het katern ‘Materieel erfgoed/relevante locaties binnen deze verhaallijn’ de namen van de kunstenaars van de kunstwerken in de openbare ruimte, te weten: o Madonna met kind (1960), Koningin Julianastraat, Mook - Jules de Roeper o Ceres, zittende figuur (1970), De Mortel, Mook - Oscar Goedhart o St. Jozef (1976) Groesbeekseweg, Mook - Peter Roovers o Eenzaamheid (1973), Maasdijk, Mook - Oscar Goedhart o Pater met leerlingen, Rijksweg, Mook - A. Proot o Moeder en kind, Overkwartierstraat, Mook - Oscar Goedhart o Flora, Stationsstraat/Singel, Molenhoek - Oscar Goedhart o Gebroeders Van Nassau, rotonde Rijksweg/Raadhuisplein, Mook Ysbrandt Roovers Pagina 6
o o o o o
Kiste Trui, Raadhuisplein, Mook - Peter Roovers Gemeentewapen, Raadhuisplein, Mook - Peter Roovers Monument voor de gesneuvelden, Witteweg, Middelaar – Piet Killaars Hoogwatermonument, Dorpsstraat, Middelaar - Ben van Pinxteren Monument voor het kunstenaarsverzet, De Hove, Mook – Peter Roovers
Besluitvorming amendement A6: ‘Kunst- en erfgoedvisie Kunstenaar Struikelstenen’ Aantal stemmen voor: 11 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: amendement is aangenomen. Besluitvorming geamendeerd raadsbesluit: Aantal stemmen voor: 11 (VVD, PvdA, GroenLinks, DGP) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: besluit is aangenomen. Motie M3: Kunst- en erfgoedbeleid • Ingediend door de VVD • Luidende: Verzoekt het college: 1. Om bij de behandeling van de kadernota 2026 een financiële evaluatie op te nemen van de Kunst- en erfgoedvisie 2025-2028 Besluitvorming motie M3: Kunst- en erfgoedbeleid Aantal stemmen voor: 7 (VVD, DGP) Aantal stemmen tegen: 4 (GroenLinks, PvdA) Resultaat: motie is aangenomen. 11.d
Raadsvoorstel Integraal Veiligheidsbeleid 2025-2028 Voorstel om te besluiten: 1. Het Integraal Veiligheidsbeleid 2025-2028 vast te stellen. 2. Het focusblad veiligheid voor 2025 ter kennisgeving aan te nemen. 3. Voor de uitvoering van het integraal veiligheidsbeleid de in de begroting structureel opgenomen financiën m.b.t. Openbare Orde en Veiligheid te gebruiken en: 1. De capaciteit van de BOA vanaf 2025 te vergroten door de pilot BOA ten uitvoer te brengen voor €50.000eu per jaar. Dit agendapunt wordt voorgezeten door de plaatsvervangend voorzitter van de raad, mevrouw Van den Bergh. De fractie van de DGP heeft een stemverklaring afgegeven. Besluitvorming: Aantal stemmen voor: 11 Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: besluit is aangenomen
12
Motie vreemd Er zijn geen moties vreemd ingediend.
13
Sluiting Om 22:45 sluit de voorzitter de vergadering.
Pagina 7
Vastgesteld in de raadsvergadering van 17 april 2025 De raad van de gemeente Mook en Middelaar, {{esl:Signer1:capture:size(200,50)}}
{{esl:Signer2:capture:size(200,50)}}
De griffier W. Huberts
De voorzitter I.M. van Dijk
Pagina 8