CConstaterende datMook en Middelaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept besluitenlijst raadsvergadering 11 december 2025

Raadsvergadering 29 januari 2026, gemeente Mook en MiddelaarBij agendapunt: Vaststelling besluitenlijst raadsvergadering 11 december 20252.194 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering 11 december 2025

Presentielijst

Raadsleden:

mevrouw C.A.M. van den Bergh – Visser (VVD) de heer J.R. Akkerman (VVD) de heer A.J.W.M. Broekmans (PvdA) de heer L.G. van der Linden (DGP) mevrouw D.J.W.A.H.M. van Brunschot (VVD) de heer J.H.L.M. Claessens (GroenLinks) mevrouw Y.P.M. Janssen Groesbeek – Cremers (DGP) mevrouw H. Roozendaal (GroenLinks) de heer drs. E.P.M. Scheltinga (PvdA) mevrouw S.M.S. De Vito – van den Bouwhuijsen (VVD) mevrouw J.E.M. Mulders (DGP) de heer R.T.P. Eeren (DGP) mevrouw K.D.P. Heeren – Hellenbrand (PvdA)

Afwezig:

-

Voorzitter:

mevrouw I.M. van Dijk

Griffier:

de heer W.O. Huberts

Portefeuillehouders:

wethouder F.N. Dillerop wethouder A.F. Herings wethouder H. Rodoe

Gemeentesecretaris:

de heer drs. W. Mariman

Genodigden:

-

Aanvangstijd: 19.30 uur

Sluitingstijd: 22:40 uur

Geluidsopnamen Geluidsopnamen van de vergadering zijn per agendapunt terug te luisteren op https://www.mookenmiddelaar.nl/gemeenteraad onder agenda’s en stukken.

1

Opening De voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen van harte welkom. Er zijn geen afwezigheidsmeldingen. De raad zal vergaderen met 13 aanwezigen. De startfractie is de VVD.

2

Indienen petitie fietspad Heumensebaan De indiener heeft de petitie toegelicht en aangeboden aan de voorzitter van de raad.

3

Vragenuur Er zijn geen vragen gemeld voor het vragenuur.

4

Vaststelling agenda d.d. 11 december 2025 De agenda wordt gewijzigd vastgesteld: - Agendapunt 11.d (Raadsvoorstel Gescheiden fietspad Heumensebaan buiten de bebouwde kom) wordt als eerste bespreekstuk geagendeerd. - Agendapunt 11.b (Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22a ‘Rijksweg 19 Molenhoek’ wordt een hamerstuk. - Agendapunt 11.e (Raadsvoorstel Procesvoorstel ruimtelijke ontwikkelingen Rijksweg-Middelweg) wordt een hamerstuk.

5

Vaststelling besluitenlijsten, adviezenlijsten en verslagen

5.a

Vaststelling besluitenlijst 6 november 2025 De besluitenlijst is vastgesteld.

5.b

Vaststelling verslag raadsinformatieavond 27 november 2025 Het verslag is vastgesteld.

5.c

Vaststelling adviezenlijst Algemene commissie 3 december 2025 De adviezenlijst is vastgesteld.

5.d

Vaststelling adviezenlijst Combinatievergadering Algemene commissie en Commissie Begroting & Rekening 4 december 2025 De adviezenlijst is vastgesteld.

6

Controlelijst Ter kennisneming voor de raad zijn de overzichten: • Moties – aangenomen/openstaand • Toezeggingen – openstaand De controlelijst wordt voor kennisgeving aangenomen.

7

Lijst van ingekomen stukken Ter vaststelling de volgende overzichten: • Ingekomen stukken tot 9 december 2025 • Raadsmemo’s tot 9 december 2025 • Art. 44 vragen tot 9 december 2025 De lijst ingekomen stukken en wijze van afdoening wordt vastgesteld. Mevrouw Roozendaal (GroenLinks) heeft raadsmemo 401 ‘Tussentijdse updates uitvoeringsprogramma duurzaamheidsbeleid’ geagendeerd voor de commissievergadering van 21 januari 2026.

Pagina 2

8

Mededelingen De volgende mededelingen zijn gedaan: •

Mededeling portefeuillehouder Dillerop m.b.t. huisvesting statushouders

9

Stand van zaken samenwerking Er zijn geen mededelingen gedaan.

10

Hamerstukken

10.a

Raadsvoorstel Eindejaarsrapportage 2025 Portefeuillehouder: A.F. Herings Voorstel om te besluiten: 1. De Eindejaarsrapportage 2025 vast te stellen; 2. De exploitatiebegroting 2025 te wijzigen conform de mutaties in de Eindejaarsrapportage 2025; 3. De budgetoverhevelingen van 2025 naar 2026 zoals vermeld in de Eindejaarsrapportage 2025 vast te stellen: - Impulsmiddelen werkontwikkelbedrijven (WerkBedrijf) € 19k - Bibliotheek (taakmutatie UG) € 100k - Deelname natuurbrand-managementplan (NBMP) € 11k - Erfgoed en monumenten (subsidieverordening) € 26k - Budget Visie op Gemeentelijk Vastgoed € 48k 4. De budgetten t.b.v. diverse SiSa-regelingen over te hevelen naar 2026 tenzij de onderhavige beschikking anders stelt. 5. Een deel van het voorlopige resultaat als volgt te bestemmen: a. Een bedrag van € 200k doteren aan de Bestemmingsreserve Maatschappelijke Weerbaarheid; b. Een bedrag van € 600k doteren aan de Vrij besteedbare reserve. 6. Een aanvullend bedrag van € 100k beschikbaar te stellen ter uitvoering van de uitgifte van startersleningen. Het voorstel is bij hamerslag aangenomen.

10.b

Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2026 Portefeuillehouder: A.F. Herings Voorstel om te besluiten: 1. De volgende verordeningen vast te stellen: a. Verordening onroerendezaakbelasting 2026; b. Verordening forensenbelasting 2026; c. Verordening toeristenbelasting 2026; d. Verordening watertoeristenbelasting 2026; e. Verordening hondenbelasting 2026; f. Verordening rioolheffing 2026; g. Verordening reinigingsheffingen 2026; h. Legesverordening 2026. Het voorstel is bij hamerslag aangenomen.

Pagina 3

10.c

Raadsvoorstel Nota van Zienswijzen en Toestemming aangaan Gemeenschappelijke Regeling Regio Noord-Limburg Portefeuillehouder: I.M. van Dijk Voorstel om te besluiten: 1. Ingevolge artikel 1 lid 4 van de Wet gemeenschappelijke regelingen toestemming verlenen aan het college van burgemeester en wethouders om over te gaan tot het treffen van de gemeenschappelijke regeling Regio Noord-Limburg. 2. Op grond van artikel 24a van de Wet gemeenschappelijke regelingen voorstellen om een gemeenschappelijke adviescommissie in te stellen die het algemeen bestuur van advies kan voorzien, de besluitvorming van de raden van de deelnemende gemeenten met betrekking tot de regeling kan voorbereiden of de raden van advies kan voorzien. Het voorstel is bij hamerslag aangenomen.

10.d

Raadsvoorstel Zienswijze gemeenteraad over conceptreglement van Orde Adviescommissie MGR Regio Rijk van Nijmegen Portefeuillehouder: T. Broekmans Voorstel om te besluiten: 1. De zienswijze op het conceptreglement van orde Regionale Adviescommissie MGR Rijk van Nijmegen vast te stellen waarin wordt verzocht om: a. Een vergoeding voor raadsleden voor het bijwonen van vergaderingen van de regionale adviescommissie op te nemen in het reglement van orde conform artikel 24a van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr); 2. Het huidige jaarlijkse ondersteuningsbudget voor de nieuw in te stellen Regionale Adviescommissie MGR vast te stellen op € 43.000. Het voorstel is bij hamerslag aangenomen.

11.b

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22a 'Rijksweg 19 Molenhoek' Portefeuillehouder: A.F. Herings Voorstel om te besluiten: 1. In te stemmen met de voorgestelde beantwoording van de zienswijzen zoals opgenomen in de zienswijzennota (zie bijlage 11); 2. Het TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22a ‘Rijksweg 19 Molenhoek’, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0944.TAMRijksweg19-VA01 inclusief bijbehorende bijlagen gewijzigd vast te stellen; 3. Geen exploitatieplan vast te stellen aangezien de dekking van de kosten anderszins is geregeld. Het voorstel is bij hamerslag aangenomen.

11.e

Raadsvoorstel Procesvoorstel ruimtelijke ontwikkeling Rijksweg-Middelweg Portefeuillehouder: H. Rodoe Voorstel om te besluiten: 1. In te stemmen met het voorgestelde proces voor de ontwikkeling van het voormalige bedrijfsterrein van Van Mil. Het voorstel is bij hamerslag aangenomen.

Pagina 4

11

Bespreekstukken

11.d

Raadsvoorstel Gescheiden fietspad Heumensebaan buiten de bebouwde kom Portefeuillehouder: H. Rodoe Bij het vaststellen van de agenda is dit agendapunt als eerste bespreekstuk geagendeerd. Voorstel om te besluiten: 1. In te stemmen met de optie om een gescheiden fietspad aan de Heumensebaan buiten de bebouwde kom te realiseren. 2. Een krediet te voteren van € 750k voor het realiseren van een gescheiden fietspad. Toezegging ID 317 wethouder Rodoe: Alsnog in gesprek met Natuurmonumenten en uitkomst delen De wethouder zegt toe om alsnog op objectieve wijze in gesprek te gaan met Natuurmonumenten over een intentieovereenkomst voor beide mogelijke routes van het fietspad Heumensebaan, en de raad via een raadsmemo te informeren over de uitkomsten van dit gesprek. Amendement A2: Gesprekken intentieovereenkomsten Natuurmonumenten • Ingediend door: GroenLinks • Luidende: Besluit het raadsbesluit vast te stellen, met dien verstande dat beslispunt 1 en 2 van het ontwerpbesluit als volgt worden gewijzigd: 1. Het college op te dragen in gesprek te gaan met Natuurmonumenten over een intentieovereenkomst waarbij zowel een vrij liggend fietspad als de bestaande route langs het Jachtslot wordt meegenomen. 2. Het college de opdracht te geven om in Q1 2026 een voorstel aan de raad voor te leggen waarbij: a.

de gespreksverslagen van de gesprekken met Natuurmonumenten over zowel een intentieovereenkomst voor een vrij liggend fietspad als de bestaande route langs het Jachtslot worden gedeeld met de raad; b. de uitkomsten van de gesprekken zijn verwerkt in een vernieuwde vergelijking tussen de beide opties. Besluitvorming A2: Gesprekken intentieovereenkomsten Natuurmonumenten Aantal stemmen voor: 5 (GroenLinks, PvdA) Aantal stemmen tegen: 8 (DGP, VVD) Resultaat: amendement is verworpen. Amendement A1: Passende verlichting en reflectie • Ingediend door de VVD • Luidende: Besluit het raadsvoorstel vast te stellen, met dien verstande dat onderstaande beslispunten worden toegevoegd: 3. Bij de verdere uitwerking van het gescheiden fietspad passende verlichting en reflecterende voorzieningen op te nemen ter bevordering van verkeers- en sociale veiligheid, en dit – in overleg met Natuurmonumenten – natuurvriendelijk en zonder belemmeringen voor fauna uit te werken. 4. De kosten voor het realiseren van deze verlichting en reflecterende voorzieningen te dekken uit het eventueel resterende budget voor aanvullende verkeersmaatregelen A73 – Groesbeek, en indien dit resterende budget ontoereikend blijkt het college op te dragen de raad een voorstel voor aanvullende middelen voor te leggen. Pagina 5

Mevrouw Roozendaal (GroenLinks) en de heer Broekmans (PvdA) hebben een stemverklaring afgelegd. Besluitvorming A1: Passende verlichting en reflectie Aantal stemmen voor: 8 (DGP, VVD) Aantal stemmen tegen: 5 (GroenLinks, PvdA) Resultaat: amendement is aangenomen. Besluitvorming geamendeerde raadsbesluit: Aantal stemmen voor: 8 (DGP, VVD) Aantal stemmen tegen: 5 (GroenLinks, PvdA) Resultaat: besluit is aangenomen. 11.a

Raadsvoorstel Toevoegen woningen de Maastuin Portefeuillehouder: A.F. Herings Tijdens de raadsvergadering van 6 november 2025 heeft de raad besloten dit stuk aan te houden. Tijdens de raadsvergadering van 11 december 2025 staat het weer op de agenda. Voorstel om te besluiten: 1. In principe, onder voorwaarden, bereid te zijn medewerking te verlenen aan toevoegen van maximaal 27 woningen in het plangebied De Maastuin in Molenhoek. Toezegging ID 315 wethouder Herings: Contact met provincie over ontsluiting Maastuin De wethouder zegt toe om contact op te nemen met de provincie en daarbij te pleiten voor een rotonde in plaats van een kruising voor de ontsluiting van de Maastuin. Toezegging ID 316 wethouder Herings: Toename kwalitatief groen Maastuin De wethouder zegt toe met de ontwikkelaar in overleg te treden over het uitbreiden van het kwalitatief groen, waaronder fruit- en notenbomen, en geeft aan ervan uit te gaan dat dit zal lukken. Mevrouw Van den Bergh-Visser (VVD) en de heer Broekmans (PvdA) hebben een stemverklaring afgelegd. Besluitvorming raadsbesluit: Aantal stemmen voor: 11 (DGP, GroenLinks, PvdA, Mevrouw Van den Bergh – Visser (VVD) en mevrouw Van Brunschot (VVD)) Aantal stemmen tegen: 2 (Mevrouw De Vito – Van den Bouwhuijsen (VVD) en de heer Akkerman (VVD)) Resultaat: besluit is aangenomen.

11.c

Raadsvoorstel Participatieverordening Mook en Middelaar 2025 Portefeuillehouder: H. Rodoe Voorstel om te besluiten: 1. De Participatieverordening Gemeente Mook en Middelaar 2025 vast te stellen en daarmee de Inspraakverordening 2013 in te trekken. Besluitvorming raadsbesluit: Aantal stemmen voor: 13 (DGP, VVD, GroenLinks, PvdA) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: besluit is aangenomen.

Pagina 6

Motie M1: Uitdaagrecht bij beheerinitiatieven • Ingediend door de VVD • Luidende: Verzoekt het college: • Beheer- en onderhoudsinitiatieven die in het kader van het uitdaagrecht worden ingediend vanuit een positieve en faciliterende grondhouding te beoordelen, waarbij het uitgangspunt is dat maatschappelijke meerwaarde wordt benut waar dit verantwoord kan; • Initiatiefnemers expliciet te vragen om een goed onderbouwd beheerplan waarin in ieder geval wordt ingegaan op: 1. De aard en omvang van het voorgestelde beheer; 2. De benodigde kennis, middelen en inzet; 3. De borging van kwaliteit en continuïteit op langere termijn; 4. Samenwerking en afstemming met de gemeente; • Bij de beoordeling van dergelijke voorstellen helder en transparant te motiveren op welke grond een initiatief wel of niet uitvoerbaar wordt geacht, aansluitend bij de kaders van de participatieverordening. Besluitvorming motie M1: Uitdaagrecht bij beheerinitiatieven: Aantal stemmen voor: 13 (DGP, VVD, GroenLinks, PvdA) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: motie is aangenomen. 11.f

Raadsvoorstel Inzet urenuitbreiding POH Jeugd Portefeuillehouder: F.N. Dillerop Voorstel om te besluiten: 1. De inzet van de POH jeugd per 2026 structureel te wijzigen van 10 naar 8 uur per week. 2. De inzet van de jongerenwerker per 2026 structureel op te hogen met 2 uur per week. 3. Het bedrag van € 9.525 dat vrijkomt ten gevolge van beslispunt 1 in te zetten als dekking voor beslispunt 2. Toezegging ID 318 wethouder Dillerop: evaluatie uitbreiding inzet jongerenwerker bij zomerrapportage 2026 De wethouder zegt toe om bij de zomerrapportage 2026 een eerste evaluatie op te nemen van de extra inzet van de jongerenwerker. Toezegging ID 319 wethouder Dillerop: monitoring behoeftes POH Jeugd De wethouder zegt toe om jaarlijks te monitoren of de wachtlijsten voor de POH Jeugd onder controle zijn en de raad hierover te informeren. Besluitvorming raadsbesluit: Aantal stemmen voor: 13 (DGP, VVD, GroenLinks, PvdA) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: besluit is aangenomen.

Pagina 7

11.g

Raadsvoorstel Toekomstverkenning welzijnswerk Portefeuillehouder: F.N. Dillerop Voorstel om te besluiten: 1. Kennis te nemen van de Toekomstverkenning Welzijnswerk gemeente Mook en Middelaar. 2. In te stemmen met de voortzetting van de samenwerking met Synthese voor het volledige welzijnswerk, inclusief jeugd, gezin en mantelzorg. Toezegging ID 320 wethouder Dillerop: contact andere aanbieder welzijnswerk De wethouder zegt toe contact te hebben met een andere aanbieder van welzijnswerk en deze partij proactief uit te nodigen om voor 2027 een subsidieaanvraag in te dienen. Besluitvorming raadsbesluit: Aantal stemmen voor: 13 (DGP, VVD, GroenLinks, PvdA) Aantal stemmen tegen: 0 Resultaat: besluit is aangenomen.

12

Motie vreemd (optioneel) De volgende motie(s) vreemd zijn aan de orde geweest: Motie M2: Beheer Spoorzone door Animo • Ingediend door GroenLinks • Luidende: Roept het college op: • Natuur en milieuorganisatie Animo toestemming te verlenen om het beheer van de natuur in het gebied Spoorzone op zich te nemen. Besluitvorming motie M2: Beheer Spoorzone door Animo: Resultaat: motie is ingetrokken.

13

Sluiting Om 22:40 sluit de voorzitter de vergadering.

Vastgesteld in de raadsvergadering van donderdag 29 januari 2026 De raad van de gemeente Mook en Middelaar,

De griffier W. Huberts

De voorzitter I.M. van Dijk

Pagina 8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MookenMiddelaar&id=1f862242-05be-48ea-8e59-3b65b3bccee2